TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 173/2024/HS-ST.

Ngày: 21-11-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Ngọc Khánh và ông Hoàng Luật

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2024/TLST-HS ngày 15/102024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2024/QĐXXST-HS ngày 04/11/2024 đối với bị cáo:

Hồ Vũ Linh T, sinh năm 1978 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Quang T1 – đã chết và bà Nguyễn Thị X - 1955; Vợ: Bà Bùi Thị T2 - 1980, có 3 người con lớn nhất sinh 2012, nhỏ nhất sinh 2019; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 20/5/204 đến ngày 29/5/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay.

Đại diện hợp pháp của bị hại ông Đ Đặng sinh năm 1966 (đã chết):

• + Bà Điểu Thị B – 1973; chị Điểu Thị Bé N – 2001; anh Điểu Văn Đ1 – 2004; anh Điểu Trọng Đ2 – 2006 và chị Điểu Thị Bảo T3 – 2009.

Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền của bà B, chị N, anh Đ1, anh Đ2 và chị T3: Ông Điểu L - 1980.

Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH T4.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm P – 1976.

Địa chỉ trụ sở: Số B, ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn Đ3 – 1972.

Địa chỉ: Ấp E, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

(bị cáo, anh L và ông Đ3 có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Vũ Linh T có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 750.059.017.167 do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 13/12/2023, có giá trị sử dụng đến ngày 13/12/2028.

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/5/2024, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 60R-064.08, lưu thông trên quốc lộ B (hướng Đ đi T). Đến khoảng 12 giờ 37 phút cùng ngày đến km 18 + 500m thuộc ấp P, xã P, huyện Đ, do buồn ngủ thiếu quan sát nên bị cáo đã điều khiển xe ô tô va chạm vào phía sau đuôi xe mô tô biển số 60B4-259.09 do ông Điểu Đ4 điều khiển, đang lưu thông cùng chiều phía trước. Sau va chạm bị cáo phanh xe đi xuống kiểm tra, thấy bị hại tử vong tại hiện trường nên đến Cơ quan Công an đầu thú.

Hậu quả: Ông Điểu Đặng C tại hiện trường.

Theo Bản kết luận giám định tử thi số 146/KLGĐTT-TTPYĐN ngày 10/06/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận: Nguyên nhân chết do đa chấn thương.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn là mặt đường thẳng, có vạch kẻ đường đứt đoạn màu vàng phân chia thành 02 chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường rộng 3m50. Mặt đường nhựa bằng phẳng khô ráo.

1. Vết cày xe mô tô biển số 60B4-259.09
2. Vết chà lốp bánh xe phía sau bên phải sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08
3. Vết chà lốp bánh xe phía sau bên trái sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08
4. Xe mô tô biển số 60B4-259.09
5. Xe ô tô biển số 60H-150.76

Chọn trụ điện viettel 7AV65/2009 làm mốc, chọn mép đường bên phải theo hướng huyện T - T, làm chuẩn.

(1) Vết cày xe mô tô biển số 60B4-259.09: Vết cày hằn trên mặt đường không liền nét, chiều hướng T – Thống Nhất dài 08m00. Điểm đầu vết cày cách mốc và cách mép đường chuẩn lần lượt 15m90 và 01m00. Điểm cuối vết cày cách mép đường chuẩn 0m70.

(2) Vết chà lốp bánh xe phía sau bên phải sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08: Vết chà hằn trên mặt đường chiều hướng T – Thống Nhất không liền nét dài 47m00. Điểm đầu vết chà cách điểm cuối dấu vết số (01) và cách mép đường chuẩn 01m20 và 0m80. Điểm cuối dấu vết chà tiếp giáp với mặt dưới hàng bánh sau bên phải sơ mi rơ móoc và cách mép đường chuẩn 0m80.

(3) Vết chà lốp bánh xe phía sau bên trái sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08: Vết chà hằn trên mặt đường chiều hướng T - Thống Nhất liền nét dài 36m. Điểm đầu vết chà cách điểm đầu dấu vết số (02) và cách mép đường chuẩn 01m80 và 02m50. Điểm cuối vết chà cách mép đường chuẩn 03m00.

(4) Xe mô tô biển số 60B4-259.09: Ngã sang phải, đầu xe quay về hướng T nằm trên phần đất bên ngoài tiếp giáp với mép đường chuẩn. Trục bánh trước xe mô tô cách điểm đầu dấu vết số (03) và cách mép đường chuẩn là 18m00 và 01m60. Trục bánh sau xe mô tô cách mép đường chuẩn 01m80.

(5) Xe ô tô biển số 60H-150.76 kéo sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08: Dừng lại trên mặt đường, đầu xe quay về hướng T. Trục bánh trước bên phải đầu kéo cách mép đường chuẩn 0m60. Trục bánh sau cùng bên phải ngoài cùng cách mép đường chuẩn 0m80.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

• Xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76 kéo sơ mi rơ móọc biển số 60R-064.08: Ốp đầu xe bên phải ô tô đầu kéo bị cong móp; Nhựa ốp đèn chiếu sáng phía trước bên phải bể vỡ; Nhựa ốp đèn sương bên phải bể vỡ; Cảng dưới bên phải đầu xe bị cong móp biến dạng trầy xước sơn; Lốp bánh xe trước bên phải ô tô bị thủng mất hơi; Mặt ngoài 03 bánh xe bên phải ngoài cùng sơ mi rơ móoc có dấu vết mất bụi.
• Xe mô tô biển số 60B4-259.09: Toàn bộ phần nhựa ốp đầu xe bể vỡ hoàn toàn; Ghi đông bên trái cong gập xuống dưới; Yên xe bung rời khỏi vị trí; Sườn xe phía sau cong gập biến dạng; Bộ xe, vành bánh sau xe cong móp vào trong; N1 ốp sườn xe bể vỡ hoàn toàn; Đèn chiếu sáng phía trước, phía sau bể vỡ hoàn toàn; Mặt bên trái, bên phải sườn xe, máy xe bám dính đất; vè chắn bùn bánh sau, nhựa ốp phía sau tay lái bể vỡ gãy bung khỏi vị trí.

Căn cứ Bản kết luận giám định số: 315/TTĐKXCG ngày 16/06/2024 của Trung tâm Đ5, kết luận:

Tình trạng kỹ thuật của xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76 tại thời điểm kiểm tra: Lốp xe trục 01 bên phải bị thủng, mất hơi, các lốp còn lại bình thường, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật các hệ thống phanh, lái, đèn.

Tình trạng kỹ thuật của sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08 tại thời điểm kiểm tra: Lốp xe bình thường, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật các hệ thống phanh, đèn.

Tốc độ xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76 kéo theo sơ mi rơ móoc biển số 60R-064.08 và tốc độ xe mô tô biển số 60B4-259.09 không có cơ sở để xác định.

Về vật chứng vụ án:

• 01 xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76, nhãn hiệu: CHENGLONG và 01 sơ mi rơ moóc biển số 60R-064.08 thuộc sở hữu của Công ty TNHH T4, quá trình điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.
• 01 xe mô tô biển số 60B4-259.09 thuộc sở hữu của ông Điểu Đ4, quá trình điều tra đã trao trả cho đại diện hợp pháp của ông Đ4.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo và chủ nhà xe đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 160.000.000 đồng và đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 293/CT-VKSĐQ, ngày 04/9/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hồ Vũ Linh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách gấp đôi.

Vật chứng vụ án:

• Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76, nhãn hiệu: CHENGLONG và 01 sơ mi rơ moóc biển số 60R-064.08 Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ nhà xe là đúng quy định nên không xem xét.
• Đối với xe mô tô biển số 60B4-259.09 Cơ quan điều tra đã trao trả cho đại diện hợp pháp bị hại là đúng quy định nên không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

• Gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường, tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến, không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ 37 phút ngày 20/5/2024, tại km 18 + 500m Quốc lộ B thuộc ấp P, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai do buồn ngủ mất tập trung dẫn đến thiếu chú ý quan sát nên trong quá trình lưu thông bị cáo đã điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76, kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 60R-064.08 va chạm vào phía sau đuôi xe mô tô biển số 60B4-259.09 do ông Điểu Đ4 điều khiển cùng chiều phía trước với xe bị cáo, gây tai nạn giao thông. Hậu quả, làm bị hại tử vong tại hiện trường.

Như đã phân tích trên thì lỗi trong việc gây ra tai nạn giao thông dẫn đến bị hại chết là do bị cáo thiếu chú ý quan sát và hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đầu thú, có nhân thân tốt, là lao động duy nhất trong gia đình, có bà ngoại là người có công với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến hạng 3 là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có đơn xin cứu xét được UBND xã P xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là lao động duy nhất trong nhà đang nuôi con nhỏ và mẹ già đau yếu, có bà ngoại Nguyễn Thị S tham gia kháng chiến chống Mỹ, được Nhà nước tặng huân chương hạng Ba do đó xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Vì vậy áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung và cũng để thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Đối với xe ô tô đầu kéo biển số 60H-150.76, nhãn hiệu: CHENGLONG và 01 sơ mi rơ moóc biển số 60R-064.08 Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ nhà xe là đúng quy định nên không xem xét.
• Đối với xe mô tô biển số 60B4-259.09 Cơ quan điều tra đã trao trả cho đại diện hợp pháp bị hại là đúng quy định nên không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

• Bị cáo và chủ xe đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 160.000.000 đồng và tại phiên tòa đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Tuyên bố bị cáo Hồ Vũ Linh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù tính, từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 68 và khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện, tỉnh; - Công an huyện ĐQ; - Chi cục THADS huyện ĐQ; - Sở tư pháp tỉnh ĐN; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huyền Trang