TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Bản án số: 173/2024/HSST

Ngày 16 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thuý Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Trinh
2. Bà Tạ Thị Thà

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội.

-Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171 /2024/ TL – HSST ngày 26 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165 /2024/ QĐXXHS – ST ngày 1/7/2024 đối với bị cáo:

- Đ.Đ.H - Sinh năm 1977; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; HKTT và nơi ở: Thôn Đ.T, xã T.H, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Đ.Đ.T - Sinh năm: 1956; Con bà : N.T.X - Sinh năm: 1958; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: L.T.P - Sinh năm 1981; Con có 02 con sinh năm 2002 và 2004 ; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 04 Bản án (Đã xóa án tích); Bản án số 63/HSST ngày 04/05/1996, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù cho H án treo về tội “Trộm cắp tài sản ”, thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên bản án. Bản án số 32/HSST ngày 01/03/1997, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp Bản án số 63 ngày 04/05/1996 buộc chấp hành hình phạt 14 tháng tù, chấp hành xong bản án từ ngày 16/04/1998. Bản án số 526/HSST ngày 25/04/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án từ ngày 05/07/2001. Bản án số 08/HSST ngày 26/02/2008, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử 20 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, chấp hành xong bản án từ ngày 08/08/2009. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/3/2024, tạm giữ ngày 25/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội ( có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 25/03/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hoàng Mai tiến hành kiểm tra tại khu vực Cổng C10 Bến xe Nước Ngầm thuộc phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội phát hiện Đ.Đ.H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với một người đàn ông chưa rõ nhân thân. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra, H thả từ tay phải xuống đất cách vị trí đứng khoảng 30cm một gói giấy màu trắng, tiến hành thu giữ và mở ra bên trong gói giấy là một gói giấy bạc kích thước khoảng (01x0,5)cm chứa chất bột màu trắng, người đàn ông đang giao dịch mua ma túy đã bỏ chạy thoát. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ bên trong túi quần trước bên phải của H 03 gói giấy màu trắng, bên trong đều là gói giấy bạc kích thước khoảng (0,5x0,5)cm chứa chất bột màu trắng và số tiền 400.000 đồng. Đ.Đ.H khai nhận 04 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng đều là heroin, 01 gói giấy bạc H thả xuống đất là ma túy H đang định bán cho người đàn ông nhưng chưa kịp đưa cho anh ta thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác tiến hành lập biên bản đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Vật chứng của vụ án: Thu giữ của Đ.Đ.H 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc kích thước (01x0,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 03 gói giấy màu trắng bên trong mỗi gói đều có 01 gói giấy bạc kích thước mỗi gói (0,5x0,5)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng và số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 2341/KL-KTHS. ngày 03/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc, bên ngoài bọc giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,092 gam; Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc, bên ngoài đều bọc giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,305 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đ.Đ.H khai nhận: Vào trưa ngày 25/03/2024, H đến khu vực Toyota Pháp Vân, đường Đỗ Mười, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy thì gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết và mua của người này 04 gói ma túy với giá 600.000 đồng. Sau đó, H cất giấu ma túy trong người và đi đến khu vực bến xe nước ngầm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm con nghiện bán lại nhằm H lợi nhuận. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, khi H đang ở khu vực gần Cổng C10 Bến xe Nước Ngầm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì một người đàn ông mặc quần áo màu đen đến hỏi mua 01 gói ma túy. H đồng ý bán cho người đàn ông gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau đó, H lấy 01 gói ma túy từ túi quần đang mặc đưa cho người đàn ông nhưng chưa đưa được cho anh ta thì bị cơ quan công an phát hiện, H đã thả gói ma túy trên xuống đất cách chỗ đang đứng khoảng 30cm còn người đàn ông đã bỏ chạt thoát.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với đối tượng bán ma túy cho H (theo lời khai của H) và đối tượng mua ma túy của H (đã chạy thoát) nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của các đối tượng trên nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Đ.Đ.H là số tiền H bán ma túy, hiện đang nhập kho thi hành án chờ xử lý.

Quá trình điều tra, Đ.Đ.H khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 166 /CT-VKS-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội đã truy tố Đ.Đ.H về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đ.Đ.H về tội “ mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự

Đề nghị Hội đồng xét xử:

• -Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Xử phạt bị cáo Đ.Đ.H 26 đến 30 tháng tù về tội “ mua bán trái phép chất ma tuý ” Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt
• -Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• -Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hiện nay đang bị tạm giam, điều kiện kinh tế còn khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• -Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.
• Tịch thu xung công số tiền 400.000 đồng đã thu giữ của bị cáo vì có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo
• -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• -Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 25/03/2024, tại khu vực gần Cổng C10 Bến xe Nước Ngầm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Đ.Đ.H đã có hành vi mua bán trái phép 0,092 gam ma túy loại Heroine cho khách để H lợi, chưa kịp bán thì bị Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra H còn cất giấu 0,305 gam ma tuý loại Heroine với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng.

Xét thấy hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Tại phiên toà bị cáo H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo H về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh H đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Về nhân thân của bị cáo H có 4 tiền án tuy đã được xoá cho thấy bị cáo không chịu cải tạo sửa chữa mà vẫn tiếp tục phạm tội do đó cần thiết phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, đủ dài đối với bị cáo để bị cáo có cơ hội để đoạn tuyệt với ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Số lượng ma tuý bị cáo dùng để mua bán không lớn. Do đó cần cho bị cáo được H tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

• -Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo hiện nay không có nghề nghiệp ổn định, đang bị tạm giam, về điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
• -Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• -Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo

Tịch thu xung công số tiền 400.000 đồng đã thu giữ của bị cáo vì có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo

• -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• -Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đ.Đ.H 26 ( Hai sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng :

Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tịch thu tiêu huỷ một bao niêm phong bên trong có 0,092 gam Heroin và 0,305 gam Heroin đã thu giữ của bị cáo

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024 - 0187 ngày 24/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai – TP Hà Nội

Tịch thu xung công số tiền 400.000 đồng đã thu giữ của bị cáo theo giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án quận Hoàng Mai ngày 11/6/2024

* Về án phí:

Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Căn cứ điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - Bị cáo - Tòa án NDTP Hà Nội - VKSND TP Hà Nội - Viện kiểm sát ND Quận Hoàng Mai - Công an Quận Hoàng Mai - Cơ quan Thi hành án hình sự - Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Hà