TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 173/2024/HNGĐ-ST

Ngày 10-7-2024

V/v ly hôn, xác định cha cho con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Bùi Thị Thuý Hà

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Luyến

Ông Đỗ Xuân Quyết

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vinh - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hinh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 180/2023/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2023 về việc ly hôn, xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024, Thông báo thời gian mở phiên toà số 233/TB-TA ngày 10 tháng 5 năm 2024, Thông báo thời gian mở phiên toà số 294/TB-TA ngày 07 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lại Thị H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Số F P, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Cheng Chiu H1, sinh năm 1969; nơi cư trú: Flat C A Hang Shing B C, Hồ N; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Việt H2, sinh năm 1983; nơi cư trú: Số F P, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai, nguyên đơn chị Lại Thị H trình bày:

Chị Lại Thị H và anh Cheng Chiu H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T vào ngày 16/7/2019. Sau khi kết hôn, anh Cheng Chiu H1 ở Việt Nam một thời gian ngắn rồi về Hồ N. Do điều kiện khó khăn chị H không sang Hồ N để sinh sống được, anh Cheng Chiu H1 do điều kiện gia đình không thể sang Việt Nam. Hai vợ chồng không thống nhất được quan điểm, mỗi người một nơi, địa lý xa cách nên không còn quan tâm đến nhau, vợ chồng ly thân đã lâu. Nay nhận thấy tình cảm đối với anh Chang Chiu H3 không còn, cuộc sống hôn nhân không có tương lai nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Chang Chiu H3 để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh chị không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về việc xác định cha cho con: Trong thời kỳ hôn nhân chung với anh Cheng Chiu H1, chị H có quan hệ tình cảm với anh Hoàng Việt H2, đến ngày 01/9/2022 chị sinh con dự kiến đặt tên là Hoàng Hiểu M tại Bệnh viện P theo Giấy chứng sinh số 006565, quyển số 66/2022. Anh chị cũng đã làm giám định xét nghiệm AND tại Công ty TNHH D, kết quả giám định kết luận anh Hoàng Việt H2 và cháu Hoàng Hiểu M có quan hệ huyết thống cha con với xác suất 99,9999%. Nay, để làm các thủ tục đăng ký khai sinh và bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho Hoàng Hiểu M, chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xác định anh Hoàng Việt H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Hiểu M do chị sinh ra ngày 01/9/2022 tại Bệnh viện P.

- Về kết quả ủy thác cho bị đơn anh Cheng Chiu H1:

Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Bộ Tư pháp Việt Nam gửi đến Chính quyền đặc khu hành chính Hồ N để tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về việc cung cấp lời khai cho Tòa án đối với anh Cheng Chiu H1. Ngày 09/4/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được Công văn số 847/BTP-PLQT ngày 29/3/2024 của Bộ Tư pháp Việt Nam về việc thông báo kết quả thực hiện uỷ thác tư pháp theo văn bản số AW-450-015-010-015-009-493 ngày 26/02/2024 của Tổng Thư ký Chính quyền đặc khu hành chính Hồ N đối với đương sự Cheng Chiu H1, kết quả không tống đạt được đối với đương sự Cheng Chiu H1 do địa chỉ không đúng.

Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành thông báo văn bản tố tụng thông tin về việc giải quyết vụ án trên Cổng Thông tin điện tử của Tòa án và thông báo tại T tại Hồ N - Trung Quốc.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Việt H2 trình bày: Anh và chị Lại Thị H có quan hệ tình cảm, đến ngày 01/9/2022 chị H sinh con (dự kiến đặt tên là Hoàng Hiểu M) tại Bệnh viện P theo Giấy chứng sinh số 006565, quyển số 66/2022, là con chung với anh H2. Từ khi chị H sinh con đến nay, anh chị cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Nay, để làm các thủ tục đăng ký khai sinh và bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho Hoàng Hiểu M, anh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xác định anh là cha đẻ của cháu Hoàng Hiểu M do chị H sinh ra ngày 01/9/2022 tại Bệnh viện P.

Tại phiên tòa: Chị Lại Thị H, anh Hoàng Việt H2 có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và lời trình bày tại bản tự khai đã gửi cho Tòa án; anh Cheng Chiu H1 vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Mâu thuẫn giữa chị Lại Thị H và anh Cheng Chiu H1 đã trầm trọng, không còn khả năng khắc phục nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Cho chị Lại Thị H được ly hôn với anh Cheng Chiu H1. Về con chung: Anh chị không có con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Chị Lại Thị H không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về việc xác định cha cho con: Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã đủ căn cứ để xác định cháu Hoàng Hiểu M sinh ngày 01/9/2022 do chị H sinh ra là con của anh H2 nên đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xác định anh Hoàng Việt H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Hiểu M sinh ngày 01/9/2022 do chị H sinh ra. Đương sự phải chịu án phí và các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Chị Lại Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Cheng Chiu H1, đề nghị xác nhận anh Hoàng Việt H2 là cha đẻ cháu Hoàng Hiểu M sinh ngày 01/9/2022. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án là tranh chấp ly hôn, xác định cha cho con theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102; khoản 2 Điều 123; khoản 2 Điều 128 của Luật Hôn nhân và Gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, chị H và anh H2 vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Cheng Chiu H1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 192, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lại Thị H và anh Cheng Chiu H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T ngày 16/7/2019, theo Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hành phúc một thời gian ngắn thì anh Cheng Chiu H1 trở về Hàn Quốc sinh sống, từ đó vợ chồng ly thân nhau cho đến nay. Xét thấy, hiện nay chị Lại Thị H và anh Cheng Chiu H1 mỗi người một nơi, không liên lạc với nhau thời gian dài, như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lại Thị H.

[4] Về con chung: Chị Lại Thị H trình bày chị và anh Cheng Chiu H1 không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Lại Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về yêu cầu xác định cha cho con: Chị H và anh H2 đều xác định cháu Hoàng H4 M sinh ngày 01/9/2022 do chị H sinh ra là con chung của anh H2 và chị H. Tại bản Kết quả xét nghiệm ADN số KQ 20636523 ngày 23/5/2023 của Công ty TNHH D kết luận: Anh Hoàng Việt H2 có quan hệ huyết thống cha - con với Hoàng Hiểu M với xác xuất 99,9999%. Như vậy, lời trình bày của chị H và anh H2 phù hợp với nhau và phù hợp với kết luận tại bản Kết quả xét nghiệm ADN số KQ 20636523 ngày 23/5/2023 của Công ty TNHH D. Căn cứ Điều 89, Điều 90 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị H: Xác định anh Hoàng Việt H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Hiểu M sinh ngày 01/9/2022.

[7] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 146, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016: Chị Lại Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Hoàng Việt H2 phải chịu án phí đối với yêu cầu xác định cha cho con của chị Lại Thị H được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 1, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 3 Điều 474, khoản 6 Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 89, Điều 90, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102; khoản 2 Điều 102; khoản 2 Điều 123; khoản 2 Điều 128 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lại Thị H

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lại Thị H được ly hôn anh Cheng Chiu H1.
2. Về con chung: Chị Lại Thị H và anh Cheng Chiu H1 không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Lại Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về xác định cha cho con: Xác định anh Hoàng Việt H2 là cha đẻ của cháu Hoàng H4 M sinh ngày 01 tháng 9 năm 2022 do chị Lại Thị H sinh ra.
5. Về án phí sơ thẩm: Chị Lại Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); được trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001549 ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; chị Lại Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) chi phí ủy thác tư pháp nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tạm ứng chi phí uỷ thác tư pháp đã nộp theo Biên lai thu số 0001548 ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Lại Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp.

   Anh Hoàng Việt H2 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí xác định cha cho con.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Lại Thị H, anh Hoàng Việt H2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

   Anh Cheng Chiu H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - UBND huyện Thuỷ Nguyên; - Đương sự; - Lưu: Hồ sơ, HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thuý Hà