TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 173/2025/HS-ST Ngày: 10-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU,

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phượng

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Chương; Ông Hồ Sĩ Tiến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2025/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2025/QĐXXST–HS ngày 29 tháng 5 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Lý Thị C (Tên gọi khác: không), sinh năm: 1957, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số A đường B, Phường C, Thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Lý L (Đã chết) và con bà Khót Thị B (đã chết); bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 03 anh chị em; Chồng Phạm Văn D (Đã chết) và có 01 người con sinh năm 1989.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 21/12/2024 đến ngày 30/12/2024 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 1916/LC-ĐCSHS ngày 30/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V. (Có mặt)

2. Lý Thị N (Tên gọi khác: không), sinh năm: 1950, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: Số A đường T, Phường C, Thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Số B đường B, Phường B, Thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 06/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ông Lý L (Đã chết) và con bà Khót Thị B (đã chết); bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh chị em; Chồng Hồ Văn L1 (Đã chết) và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1983.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 21/12/2024 đến ngày 30/12/2024 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 1917/LC-ĐCSHS ngày 30/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V. (Có mặt)

3. Nguyễn Thị Ngọc S (Tên gọi khác: không), sinh năm: 1958, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: Số A đường B, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Số A đường B, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Ngọc T (Đã mất) và con bà Lê Thị B1 (Đã mất); bị cáo là con một trong gia đình; Chồng Hoàng Văn M; Sinh năm: 1952 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1981.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 21/12/2024 đến ngày 30/12/2024 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 1918/LC-ĐCSHS ngày 30/12/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V. (Có mặt)

Người làm chứng:

1. Ông Đặng Quang T1, sinh năm: 1964.

Địa chỉ: Số A đường M, Phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt)

2. Ông Trương C1, sinh năm: 1966.

Địa chỉ: Số A đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 21/12/2024, tại nhà số A đường B, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lý Thị C đang có hành vi bán số lô đề cho Đặng Quang T1, đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án.

Quá trình điều tra đã xác định: Do cần tiền tiêu xài nên Lý Thị C nảy sinh ý định mua bán số lô, đề để kiếm thêm thu nhập. C bàn với chị ruột là Lý Thị N là C sẽ trực tiếp ghi bán lô, đề cho khách tại nhà của C tại địa chỉ số A B, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu rồi chuyển toàn bộ những số lô, đề và số tiền đã bán số lô, đề cho N, để N tự chung chi tiền thắng – thua, C hưởng tiền “hoa hồng” là khoảng 03% trên tổng số tiền đánh bạc. Khi khách có nhu cầu mua số lô đề, C sẽ ghi những số lô đề họ muốn mua vào một tờ giấy nhỏ được cắt từ tờ lịch và bỏ thêm giấy than ở giữa hai tờ giấy để tạo bản in khi viết. Cúc giữ lại bản in còn bản chính C giao cho khách để khách mang ra đối chiếu khi có số trúng thưởng. Ngoài ra, C còn nhận bán lô đề qua tin nhắn điện thoại. Trước khi có kết quả xổ số của các đài xổ số Miền Nam (trong ngày 21/12/2024, C ghi đài Thành phố Hồ Chí Minh và đài Long An) C sẽ chụp ảnh các tờ phơi đề đã bán cho khách trong ngày gửi qua cho N thông qua ứng dụng

Viber để N theo dõi và tính toán tiền thắng thua, tiền hoa hồng. Đồng thời, C đưa số tiền có được từ việc bán lô, đề trong ngày cho N. Số tiền Cúc thu của những người tới ghi số đề là khoảng 80% tổng số tiền tính trong phơi đề.

Để tính thắng, thua với người ghi số lô đề C, N đã quy định hình thức đánh bằng nhiều cách thức khác nhau gồm: đánh đầu – đuôi, bao lô 2 số, bao lô 3 số và quy định đơn vị của các cách thức tính bằng “điểm”. Trong đó, cách thức đánh số “đầu” và số “đuôi” được quy định 1 điểm thì đầu là 1.000 đồng, đuôi là 1.000 đồng; cách thức đánh “bao lô 02 số ” thì 1 điểm = 18.000 đồng, “bao lô 03 số” thì 01 điểm = 17.000 đồng. Cụ thể như sau:

- Cách thức đánh số đầu - đuôi nghĩa là người mua chọn mua các số tự nhiên từ 00 đến 99, đã mua trùng với kết quả mở thưởng của giải 8 đài xổ số kiến thiết đã chọn mua là trúng, được trả thưởng gấp 70 lần số điểm đã mua. Ví dụ: phơi đề ghi Tp 21/12 ; 100-03-25 nghĩa là đánh theo xổ số đài Thành phố H ngày 21/12/2024, hình thức đánh “Đầu – Đuôi” con số 03 mua số “Đầu” với số tiền 100.000 đồng và 25.000 đồng để đánh số “Đuôi”. Tiền thực dùng để đánh bạc là 125.000 đồng, tuy nhiên C chỉ lấy khoảng 80% là số tiền ghi trên phơi đề là 100.000 đồng

- Cách thức đánh bao lô 2 số: người mua chọn mua các số tự nhiên từ 00 đến 99, khi con số đã mua trùng với kết quả mở thưởng của 02 con số cuối cùng tất cả các giải (18 giải) đài xổ số kiến thiết đã chọn mua là trúng, được trả thưởng gấp 70 lần số điểm đã mua, “bao lô 02 số ” thì 1 điểm = 18.000 đồng. Ví dụ; phơi đề ghi Tp B ; 100-59-100; 59-100 lô nghĩa là đánh theo xổ số đài thành phố H ngày 21/12/2024, hình thức đánh “Đầu – Đuôi” với 100.000 đồng mua số “Đầu” và 100.000 đồng để đánh số “Đuôi” và cá cược đánh lô số 59 với 100 điểm tương đương với 1.800.000 đồng. Tiền đánh bạc là 100.000 đồng + 100.000 đồng + 1.800.000 đồng bằng 2.000.000 đồng, tuy nhiên C chỉ lấy khoảng 80% là số tiền 1.600.000 đồng.

- Cách thức đánh bao lô 3 số: người mua chọn mua các số tự nhiên từ 000 đến 999, khi con số đã mua trùng với kết quả mở thưởng của 03 con số cuối cùng tất cả các giải (17 giải) đài xổ số kiến thiết đã chọn mua là trúng, được trả thưởng gấp 600 lần số điểm đã mua; cách thức đánh “bao lô 3 số” thì 1 điểm = 17.000 đồng. Ví dụ phơi đề ghi B2/12 Tp ; 877 - 3 lô. Có nghĩa là cá cược tại kết quả xổ số đài Thành phố Hồ Chí Minh; 877 tức là số của con bạc mua để cá cược, 3 tức 3 điểm, lô tức là bao lô. Số tiền dùng để đánh bạc là 3 điểm x 17.000 đồng bằng 51.000 đồng. C chỉ lấy khoảng 80% là số tiền ghi trên phơi đề là 40.000 đồng.

Vào lúc 15 giờ 35 phút ngày 21/12/2024, khi C đang bán và ghi phơi đề 21/12 Tp; 100-03-25 (Bút lục số 171) với số tiền là 125.000 đồng, C thu 80% số tiền ghi trên phơi là 100.000 đồng, cho ông Đặng Quang T1 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng của vụ án.

Quá trình điều tra xác định: Trong ngày 21/12/2024, Lý Thị C đã bán số lô đề ghi trên 05 tờ phơi đề (bút lục điều tra số 171- 175) với tổng số tiền thực tế dùng để đánh bạc là 5.868.000 đồng (bút lục điều tra số 101) và số tiền C thực thu của người mua đề 4.695.000 đồng (khoảng 80%), đồng thời, riêng C bán lô,

đề cho Nguyễn Thị Ngọc S thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo với nội dung “11 lô 1 tr 300 ng, 75 ô 200 ng, 211 lô 50 ng, 311 lô 50 ng, 411 lô 50 ng, 711 lô 50 ng”, C nhận tin nhắn rồi trả lời “Tp: 21/12 = 1700 = 22800 + 189310 = 212110” nghĩa là bán cho S những số lô, đề trong tin nhắn mà S đã gửi cho C với tổng số tiền đánh bạc là 30.400.000 đồng (bút lục điều tra số 109), nhưng C chỉ thu 75% số tiền ghi trên phơi đề là 22.800.000 đồng (do S ghi với số tiền cao) còn số “189310” là số tiền 189.310.000 đòng, tiền S nợ C từ trước.

Tại thời điểm Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang do chưa có kết quả sổ xố nên tổng số tiền Lý Thị N, Lý Thị C sử dụng để tính thắng thua với người mua đề (đánh bạc) là 36.408.000 đồng; Số tiền Nguyễn Thị Ngọc S sử dụng để đánh bạc với N và C là 30.400.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang (bút lục điều tra số 176, 177) và tài liệu chứng cứ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V thu thập được.

* Việc thu giữ và xử lý vật chứng, tài sản:

Cơ quan chức năng thu giữ vật chứng, tài sản gồm:

• 01 (một) tờ phơi đề, ghi thông tin số lô đề của ông T1 mua. (Tờ phơi này do C đưa cho ông T1)
• 04 (bốn) tờ giấy có ghi các số lô, đề khách mua trong ngày 21/12/2024. (Tờ giấy này được C cắt nhỏ từ tờ lịch ra);
• 07 (bảy) tờ giấy trắng không có thông tin, nội dung. (Những tờ giấy này được C cắt nhỏ từ tờ lịch ra, để chuẩn bị ghi lô đề);

Hiện lưu theo hồ sơ vụ án.

• 01 (một) tờ giấy than, có dòng chữ “EMOTRI”;
• 01 (một) cây bút bi màu xanh, trên thân bút có dòng chữ FO-O3/VN; 01 (một) cây bút bi màu đỏ, nhãn hiệu: Thiên Long; 01 (một) máy tính cầm tay hiệu Casio AX-120S, màu đen;
• Số tiền 10.600.000 đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng) (thu giữ của C khi bắt quả tang).
• 01 điện thoại di động Iphone 11 pro màu trắng, số IMEI: 53835108962301 (là điện thoại của N sử dụng để nhận tin nhắn bán lô, đề từ C);
• 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng, số IMEI: 5728609464531 (là điện thoại C sử dụng để chuyển tin nhắn bán lô, đề cho N);
• 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng, số IMEI: 353810088190587 (là điện thoại S sử dụng để chuyển tin mua lô, đề cho C);

Vật chứng trên được Cơ quan CSĐT chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý.

Bản cáo trạng số 110/CT-VKSTPVT ngày 02/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, truy tố các bị cáo Lý Thị N, Lý Thị C, Nguyễn Thị Ngọc S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 17, điểm i, o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Thị N 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000đ (Sáu

mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự bị cáo Lý Thị C 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”; Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc S 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng) đến 50.000.000đồng (Năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”; Về xử lý vật chứng, tài sản: Đề nghị tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) tờ phơi đề, ghi thông tin số lô đề của ông T1 mua, 04 (bốn) tờ giấy có ghi các số lô, đề khách mua trong ngày 21/12/2024, 07 (bảy) tờ giấy trắng không có thông tin, nội dung; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ giấy than, có dòng chữ “EMOTRI”; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi màu xanh, trên thân bút có dòng chữ FO-O3/VN và 01 (một) cây bút bi màu đỏ, nhãn hiệu: Thiên Long; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) máy tính cầm tay hiệu Casio AX-120S, màu đen; Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.695.000đồng (Bốn triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng); Trả lại số tiền 5.905.000đ (Năm triệu chín trăm lẻ năm ngàn đồng) cho bị cáo C; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 pro màu trắng, số IMEI: 53835108962301 của bị cáo N; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng, số IMEI: 5728609464531 của bị cáo C; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng, số IMEI: 353810088190587 của bị cáo S.

Các bị cáo N, C, S không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo N, C, S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 21/12/2024, tại nhà số A B, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lý Thị C đang có hành vi bán số lô đề cho Đặng Quang T1 với số tiền 125.000 đồng. Ngoài ra còn có Lý Thị Ngành cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số đề tại địa chỉ nêu trên. Trong ngày 21/12/2024, Lý Thị C, Lý Thị N đã sử dụng kết quả sổ xố của đài M1 (sử dụng đài Thành phố Hồ Chí Minh, Long An) để thực hiện đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với các con bạc thắng thua bằng tiền, nhằm thu lợi bất chính, cụ thể: Lý Thị C đã ghi các số lô đề trực tiếp trên 04 phơi đề thu giữ với số tiền đánh bạc là 5.868.000 đồng và C bán lô, đề cho Nguyễn Thị Ngọc S thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo với tổng số tiền đánh bạc là 30.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Lý Thị C, Lý Thị N dùng để tính thắng thua (đánh bạc) với người mua đề là 36.268.000 đồng; Số tiền Nguyễn Thị Ngọc S dùng để tính thắng thua (đánh bạc) với C, N là 30.400.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Lý Thị N, Lý Thị C, Nguyễn Thị Ngọc S đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của các bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm trật tự an toàn và nếp sống văn minh của xã hội. Các bị cáo là những người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức pháp luật, nhận thức được hành vi đánh bạc trái pháp luật là tệ nạn và luôn bị xã hội lên án nhưng vì muốn hưởng lợi nhanh chóng, coi thường pháp luật nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh ngăn chặn đẩy lùi tệ nạn cờ bạc trong toàn xã hội nói chung và trên địa bàn thành phố V nói riêng.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo N, C, S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo N: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thời điểm bị cáo N thực hiện hành vi phạm tội 74 tuổi, bị cáo bị nhồi máu cơ tim, huyết áp cao, do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo N.

Đối với bị cáo C: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo bị mỡ máu, huyết áp cao, hở van tim 02 lá, do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo C.

Đối với bị cáo S: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo S có bố là liệt sĩ, bị cáo bị tiểu

đường, viêm phổi, do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo S.

[5] Tính chất đồng phạm: Các bị cáo N, C cùng cố ý thực hiện hành vi nhưng không có sự bàn bạc, phân công, cấu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.

[6] Về quyết định hình phạt:

Đối với bị cáo N thu lợi toàn bộ từ hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, trong vụ án này bị cáo N có vai trò cao nhất, đầu vụ nên khi lượng hình cần xem xét mức hình phạt tương xứng, phù hợp và mức hình phạt nặng hơn hai bị cáo C, S.

Đối với bị cáo C được hưởng hoa hồng từ việc đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, trong vụ án này bị cáo C có vai trò giúp sức cho bị cáo N, nên khi lượng hình cần xem xét mức hình phạt tương xứng, phù hợp và mức hình phạt nhẹ hơn bị cáo N.

Đối với các bị cáo S đánh bạc bằng hình thức đánh số đề, khi lượng hình cần xem xét mức hình phạt tương xứng, phù hợp và mức hình phạt nhẹ hơn bị cáo C.

[7] Về xử lý vật chứng, tài sản trong vụ án:

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) tờ phơi đề, ghi thông tin số lô đề của ông T1 mua; 04 (bốn) tờ giấy có ghi các số lô, đề khách mua trong ngày 21/12/2024; 07 (bảy) tờ giấy trắng không có thông tin, nội dung do bị cáo C sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ giấy than, có dòng chữ “EMOTRI”; 01 (một) cây bút bi màu xanh, trên thân bút có dòng chữ FO-O3/VN và 01 (một) cây bút bi màu đỏ, nhãn hiệu: Thiên Long; 01 (một) máy tính cầm tay hiệu Casio AX-120S, màu đen do C sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.695.000đồng (Bốn triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng) là tiền bị cáo C thu của các con bạc đánh bạc ngày 21/12/2024.

Trả lại số tiền 5.905.000đ (Năm triệu chín trăm lẻ năm ngàn đồng) cho bị cáo C là tiền cá nhân của bị cáo C, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 pro màu trắng, số IMEI: 53835108962301 của bị cáo N do sử dụng thực hiện hành vi ghi số đề với bị cáo C.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng, số IMEI: 5728609464531 của bị cáo C do sử dụng thực hiện hành vi ghi số đề với N, bị cáo S.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng, số IMEI: 353810088190587 của bị cáo S do sử dụng thực hiện hành vi đánh số đề với C.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với ông Trương C1 mua của C số lô “877-3 lô” đài Thành phố Hồ Chí Minh với tổng số tiền 40.000 đồng và ông Đặng Quang T1 mua của C số đề đầu đuôi “100- 03-25” đài thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 125.000 đồng. Số tiền đánh bạc của ông C1 và ông Tổ dưới 5.000.000 đồng và ông C1, ông T1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự, chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự nên chưa đủ định lượng xử lý đối với ông Tổ và ông C1 về tội đánh bạc. Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông C1 và ông Tổ theo Nghị định số 144/2021/NĐ-Cp ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xac hội, phòng chống tệ nạn xac hội, phòng cháy chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.

Đối với những người mua lô đề của C vào ngày 21/12/2024, mà cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã thu giữ phơi đề, không rõ nhân thân lai lịch nên không xem xét xử lý.

[9] Về án phí: Các bị cáo N, C, S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35, Điều 17, điểm i, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Lý Thị N 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc".

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Lý Thị C 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc".

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc S 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

4. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) tờ phơi đề, ghi thông tin số lô đề của ông T1 mua; 04 (bốn) tờ giấy có ghi các số lô, đề khách mua trong ngày 21/12/2024; 07 (bảy) tờ giấy trắng không có thông tin, nội dung.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tờ giấy than, có dòng chữ “EMOTRI”; 01 (một) cây bút bi màu xanh, trên thân bút có dòng chữ FO-O3/VN và 01 (một) cây bút bi màu đỏ, nhãn hiệu: Thiên Long; 01 (một) máy tính cầm tay hiệu Casio AX-120S, màu đen.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.695.000đồng (Bốn triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng).

Trả lại số tiền 5.905.000đ (Năm triệu chín trăm lẻ năm ngàn đồng) cho bị cáo C.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 11 pro màu trắng, số IMEI: 53835108962301 của bị cáo N.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng, số IMEI: 5728609464531 của bị cáo C.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng, số IMEI: 353810088190587 của bị cáo S.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 181/BB.THA ngày 28/4/2025.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Các bị cáo Lý Thị N, Lý Thị C, Nguyễn Thị Ngọc S mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lý Thị N, Lý Thị C, Nguyễn Thị Ngọc S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân	Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
	Ngô Thị Phượng