NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2024/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn Q về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 13/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo

TRẦN VĂN Q, sinh ngày 04/4/1994 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ D, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ và bà Trần Thị H (còn sống); Có vợ là Phan Thị T và 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Năm 2009 bị Chủ tịch UBND quận L, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G thời hạn 09 tháng.
• - Năm 2011 bị Chủ tịch UBND quận L, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị bắt ngày 20/10/2023, hiện đang bị tạm giam. Có mặt

* Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn Q: Luật sư Trần Xuân V – V1, thuộc Đoàn Luật sự thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 20/10/2023, Trần Văn Q cùng với Lê Đình K, Ngô Quốc T1, Hồ Thị B, Nguyễn Thị Thu T2 và Lê Thị X tổ chức ăn nhậu tại quán T4 (địa chỉ: đường V, phường H, quận L).

Đến 18 giờ cùng ngày, giữa Trần Văn Q và Lê Đình K xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau. K chạy ra trước quán nhặt 02 cục đá ném Q nhưng không trúng, K tiếp tục đuổi đánh nên Q chạy về hướng đường M, Q chạy vào bếp của quán N lấy 01 con dao Thái Lan (dài 21,4cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,4cm) quay lại rượt đuổi K, thấy Q cầm dao nên K bỏ chạy về lại hướng quán T4. K vào bếp của quán T4 tìm đồ vật để chống trả nhưng chưa tìm được thì Q đuổi theo kịp, áp sát K, đứng theo hướng đối diện, tay trái Q cầm dao đâm 01 nhát vào ngực bên phải của K. Q rút dao và chạy ra ngoài, K đuổi theo Q được khoảng 05m thì ngã gục xuống nền và tử vong. Q vứt dao trước quán rồi lấy xe mô tô chạy về nhà. Sau đó, Q bị Công an phường H bắt giữ.

Tang, tài vật thu giữ: 01 (một) con dao Thái Lan dài 21,4cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11,4cm và rộng 2cm.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 907/KLGĐTT-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng K1 Công an thành phố Đ đối với anh Lê Đình K, kết luận như sau: Vùng ngực bên phải tương ứng với khoan gian sườn 4-5 cách đường giữa cơ thể 8cm, có vết rách đứt da cơ hình bầu dục, bờ mép vết thương sắc gọn, trục dọc miệng vết thương tạo với trục dọc cơ thể một góc 45 độ, kích thước dài 1,8cm, chỗ rộng nhất 0,5cm; trục của rãnh vết thương có hướng từ trước ra sau, từ phải qua trái và từ dưới lên trên. Nguyên nhân tử vong của anh Lê Đình K là do thủng phổi phải, rách quai động mạch chủ gây mất máu, suy hô hấp, trụy tim mạch.

Tại Bản kết luận giám định số 2278/KL-KTHS ngày 13/11/2023, của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Trên con dao Thái Lan và các chất màu đỏ sẫm ghi thu tại hiện trường có máu của anh Lê Đình K.

Với những nội dung đã được xác định nêu trên, Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 13/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Giết người”
2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q: tù “Chung thân”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 20/10/2023

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/01/2024, bị cáo Trần Văn Q có đơn kháng cáo với nội dung cho rằng mức án tù chung thân là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 13/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

1. Về tố tụng:
   • - Tại giai đoạn xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/01/2024, bị cáo Trần Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, trong thời hạn quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Bản án sơ thẩm được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
2. Xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
   • [2.1]. Về tính chất hành vi, hậu quả phạm tội: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn Q đã khai nhận về hành vi phạm tội như nội dung của Bản án sơ thẩm đã xác định, lời khai của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ, ngày 20/10/2023, tại quán T, đường V, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc nhậu nhẹt, sau khi bị anh Lê Đình K đuổi đánh nhưng chưa bị thương tích gì, bị cáo Trần Văn Q đã chạy vào quán nhậu Minh Đ lấy 01 con dao Thái Lan, dùng dao rượt đuổi lại anh K, khi đuổi kịp, bị cáo có hành vi dùng dao đâm 01 nhát vào ngực bên phải của anh K, làm thủng phổi phải, rách quai động mạch chủ gây mất máu, suy hô hấp, trụy tim mạch dẫn đến anh K tử vong tại chỗ. Với tính chất chủ động tấn công, dùng dao nhọn sắc là hung khí nguy hiểm, đâm vào ngực trái là vùng hiểm yếu trên cơ thể con người, hậu quả bị hại đã tử vong ngay sau đó, với tính chất hành vi quá xem thường tính mạng người khác, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, không thể khắc phục, bù đắp được, quá trình nhân thân của bị cáo không tốt, đã bị đưa và T3 giáo dưỡng nhiều lần, Toà án cấp sơ thẩm đã xác định hành vi giết người của bị cáo, có tính chất côn đồ, đã áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo về tội “Giết người”, xử phạt bị cáo mức hình phạt “Tù chung thân” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
   • [2.2]. Xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, như bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già và con còn nhỏ, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức án “Tù chung thân” đối với bị cáo là phù hợp, đúng quy định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Quyết định về hình phạt tại Bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về bồi thường thiệt hại dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn Q, giữ nguyên Quyết định về hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST ngày 13/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đối với bị cáo.

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q: tù Chung thân về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/10/2023.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về bồi thường thiệt hại dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.