TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 173/2023/HS-PT Ngày 26-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Nhậm.

Các Thẩm phán: Ông Lê Hùng Cường.

Bà Huỳnh Thị Phượng.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trần Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên toà: Bà Mai Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số số 172/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2023/HS-ST ngày 22-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn C; Ngày sinh: 15/12/1990; Nơi sinh: Tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Số G, đường D, Tổ G, Khu phố D, thị trấn D, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1965 và bà Lê Lương D1, sinh năm: 1967; A, chị, em ruột: Không; Vợ: Không; Con: Không; Tiền sự, tiền án: Không

Những người không kháng cáo, kháng nghị không triệu tập:

- Bị hại: Bà Châu Thị L, sinh năm 1977 (đã chết);

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.

Người đại diện theo pháp luật cho bà Châu Thị L:

1. Ông Châu Thanh N, sinh năm 2001;

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.

2. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1936;

Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của bà K là: Ông Châu Thanh N, sinh năm 2001; Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty TNHH K1. Địa chỉ trụ sở: H Tổ B, ấp F, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Minh T, chức vụ: Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Quang T1, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Tổ G ấp T, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh.

Người làm chứng: Nguyễn Văn Đ, Đỗ Văn Đ1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 14/12/2022, Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 07/10/2026, điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-444.21 lưu thông trên đường T theo hướng từ xã T, huyện Đ, tỉnh Long An về hướng xã L, huyện Đ, tỉnh Long An. Khi đến giao lộ giữa đường T và đường tỉnh lộ 822 thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An, C điều khiển xe rẽ phải về đường tỉnh lộ 825 thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An để đi về hướng cầu T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, khi C đang điều khiển xe rẽ phải thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 62T2-2466 do bà Châu Thị L, sinh năm 1977, nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An đang điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều xe của C điều khiển. Hậu quả: Châu Thị L tử vong tại chỗ hiện trường.

Kết quả khám nghiệm như sau:

Khám nghiệm hiện trường: Các dấu vết và phương tiện tại hiện trường còn nguyên vẹn, nạn nhân nằm úp tại hiện trường đã chết. Điều kiện thời tiết khi khám nghiệm hiện trường: trời sáng, không mưa.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường giao nhau giữa đường tỉnh lộ 825 và đường tỉnh lộ 822, mặt đường tỉnh lộ 825 rộng 10m, đường trải bê tông nhựa, đường tỉnh lộ 822 rộng 09m, có đèn tín hiệu.

Quá trình khám nghiệm chọn trụ điện số 185 làm điểm mốc cố định. Chọn lề đường bên phải của mặt đường 825 theo hướng đi từ thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An đi xã A, huyện Đ, tỉnh Long An làm lề đường chuẩn để đo các dấu vết, phương tiện.

• Vị trí đánh số (1) là vị trí vết cày dài 6,10m nằm trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu vết cày hướng về đường tỉnh lộ 825 đo đến lề đường chuẩn là 0,95m, cuối vết cày nằm dưới gát chân bên phải xe (2).
• Vị trí đánh số (2) là xe mô tô biển số 62T2-2466 nằm ngã nghiêng sang phải trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu xe hướng về xã A, huyện Đ, tỉnh Long An, tâm trục bánh trước đo vào lề đường chuẩn là 4,35m; đo đến tâm trục (2) bên trái xe (4) là 2,8m, đuôi xe hướng về thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An, tâm trục bánh sau đo đến lề đường chuẩn là 4,8m, đo đến đỉnh đầu nạn nhân (3) là 1,16m.
• Vị trí đánh số (3) là nạn nhân nằm úp trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu nạn nhân hướng về đường tỉnh lộ 822, đỉnh đầu đo đến lề đường chuẩn là 4,10m, đo đến đầu vết phanh (5) là 2,2m, chân nạn nhân hướng về cầu T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, tâm 02 chân đo đến lề đường chuẩn là 5,65m.
• Vị trí đánh số (4) là xe ô tô tải biển số 51D-444.21 đang đổ trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu hướng về cầu T, tâm trục bánh trước bên phải đo đến điểm mốc cố định là 14,5m, đuôi xe hướng về đường tỉnh lộ 825, tâm trục bánh sau bên phải đo đến lề đường chuẩn là 8,4m.
• Vị trí đánh số (5) là vết phanh kích thước 4,4 x 0,5m, nằm trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu vết phanh hướng về đường tỉnh lộ 825 đo đến lề đường chuẩn là 3,8m, cuối vết phanh nằm dưới bánh xe sau bên phải xe (4).
• Vị trí đánh số (6) là vết phanh kích thước 05 x 0,5m nằm trên mặt đường tỉnh lộ 822, đầu vết phanh về đường tỉnh lộ 825 đo đến lề đường chuẩn là 2,8m; đo đến đầu vết phanh (5) là 2,1m, cuối vết phanh nằm dưới bánh xe sau bên trái xe (4).

Khám nghiệm phương tiện:

• Xe ô tô tải biển số 51D-444.21.
  • Mặt trước trục 1 để lại vết trầy xước kim loại, kích thước 0,04 x 0,7m.
  • Mặt ngoài bánh xe tiếp xúc mặt đường để lại nhiều vết máu li ti.
  • Bô xe bọc khí gãy rời khỏi xe.
• Xe mô tô biển số 62T2-2466.
  • Đuôi xe (biển số) gãy rời khỏi xe.
  • Niền bánh xe sau cong thụn, nhiều sợi căm bị gãy.
  • Đuôi đèn sau bể.
  • Phía sau bọc bên bị thụn hướng từ sau về trước.
  • Gác chân sau bên trái bị gãy.
  • Chân đạp số cong hướng từ sau ra trước.
  • Động cơ bên trái bị bể.
  • Yếm chắn bùn bên trái bị bể.
  • Mặt ngoài bô xe thụn hướng từ ngoài vào trong, mài mòn kim loại.
  • Gác chân trước bên phải, chân đạp thắng cong hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên.

Quá trình điều tra xác định:

- Xe ô tô tải hiệu DEAWOO, biển số: 51D-444.21 là tài sản của Công ty trách nhiệm hữu hạn K1. Địa chỉ: H Tổ B, ấp F, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Phan Minh T làm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật và ông Phạm Quang T1 là người đại diện theo ủy quyền. Ngày 14/12/2022, Công ty trách nhiệm hữu hạn K1 giao xe ô tô này cho Nguyễn Văn C điều khiển chở hàng hóa (dây đồng) đi giao cho khách hàng và xảy ra tai nạn giao thông.

- Xe mô tô hiệu Honda, số máy: C12E-0642837, số khung: 2289Y-033678, biển số: 62T2-2466 do bà Châu Thị L đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 14/12/2022, bà L điều khiển xe mô tô này đi công việc thì xảy ra tai nạn giao thông.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 246/TT ngày 23/12/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh L, kết luận nguyên nhân chết của bà Châu Thị L như sau:

1. “ Dấu hiệu chính qua giám định:
   • Đầu – Mặt: Chảy máu mũi, miệng, vết thương vùng trán dài 3cm, khoang hộp sọ nhiều máu đỏ chảy ra.
   • Ngực: Sây sát vùng ngực phải.
   • Tay: Vết thương gãy hở ngón 1 tay phải, sây sát bàn tay trái.
   • Chân: Vết thương lốc da cổ bàn bàn chân trái dài 20cm x 10cm.
2. Nguyên nhân tử vong: Nạn nhân Châu Thị L, tử vong do chấn thương sọ não nặng”.

Tại bản án số 132 ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tỉnh Long An đã tuyên xử.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Văn C tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 22/09/2023, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi vi phạm an toàn giao thông thiếu quan sát khi điều khiển xe tải tham gia giao thông rẽ phải xảy ra tai nạn giao thông đối với bị hại đang điều khiển xe mô tô đi trong vùng điểm mù của xe tải bị cáo đang điều khiển dẫn đến chết người như án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho cha mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS xử phạt bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

Khi lượng hình cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được Chính quyền địa phương xác nhận.

Sau khi vụ án xét xử, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo. Qua nghiên cứu những chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt mức án 01 năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà tòa án sơ thẩm đã xem xét, áp dụng, bị cáo kháng cáo không bổ sung tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị xin cho bị cáo C được hưởng án treo, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Từ những phân tích trên kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS: chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, sửa Bản án sơ thẩm số 132/2023/HSST ngày 22/9/2023 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (26/12/2023).

Các khoản khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 246/TT ngày 23/12/2022 của Trung tâm pháp y, Sở Y tế tỉnh L và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 14/12/2022, tại giao lộ giữa đường T và đường tỉnh lộ 822 thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An. Bị cáo Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 07/10/2026, có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-444.21 không chú ý quan sát khi chuyển hướng sang phải về đường tỉnh lộ 825 thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An để đi về hướng cầu T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 62T2-2466 do bà Châu Thị L đang điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều xe của C điều khiển. Hậu quả: Bà Châu Thị L tử vong tại hiện trường.

Hành vi không chú ý quan sát khi chuyển hướng của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ, hậu quả là Châu Thị L tử vong tại chỗ. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Văn C đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự nên Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

[3.1] Về yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt: Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra; Bị cáo đã cùng chủ phương tiện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 290.000.000 đồng, được người đại diện của bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo khó khăn. Án sơ thẩm đã áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 01 năm tù là có căn cứ, phù hợp theo pháp luật. Bị cáo kháng cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ thêm hình phạt đối với bị cáo.

[3.2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; không có tình tiết tăng nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu xin cho bị cáo được hưởng án treo với lý do: Bị cáo đã thật sự ăn năng hối cải tích cực thăm hỏi và tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính của gia đình. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng có xác nhận của chính quyền địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có điều kiện tự cải tạo mình dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng trở thành người tốt. Bị cáo phạm tội không thuộc các trường hợp không được cho hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết: 01/2022/NG-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Tối cao. Nên không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà xét cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách tương ứng như đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời thể hiện tính nhân đạo khoan hồng của pháp luật.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận 1 phần.

[5] Các khoản khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị không bị án Phúc thẩm cải sửa có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2023/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù. Được cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 26/12/2023).

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn D, huyện D, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã tuyên. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng điểu 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, Điều 136, Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TANDCC tại TPHCM (01b); - VKSNDCC tại TPHCM (01b); - VKSND tỉnh Long An (01b); - Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b); - TAND huyện (02b); - VKSND huyện (01b); - CQĐT Công an cấp huyện (01b); - Chi cục THADS huyện (01b); - Bị cáo (01b); - UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b); - Người TGTT khác; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Nhậm