TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 172/2024/HSST Ngày: 31/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Nguyễn Đăng Vĩnh
Các hội thẩm nhân dân:	Bà Bùi Thị Hảo
	Ông Nguyễn Văn Khanh

Thư ký toà án - ghi biên bản phiên toà:

- Bà Nguyễn Thị H Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

- Bà Nguyễn Thu Hằng – Kiểm sát viên

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2024/HSST-TL ngày: 10/6/2024 đối với các bị cáo:

1/Họ và tên: NGÔ HUY H, Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1983, tại: Phú Thọ. HKTT và chỗ ở: Số 10/24/7 phố N, quận L, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do, Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Con ông: Ngô Việt H- SN: 1962. Con bà: Nguyễn Thị L; sinh năm: 1960. Vợ: Lê Thị Minh T, sinh năm: 1981. Có 02 con SN: 2007 và 2009. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Không. Theo danh chỉ bản số: 106, lập ngày: 25/01/2024 của Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo H có tiền án, tiền sự trong tàng thư, cơ sở dữ liệu:

Nhận xét nhân thân: Tiền sự: Năm 2015 Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bản án số 48/2018/HSST, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 01/12/2017. Chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 01/4/2019, đã nộp án phí tại biên lai số 2891 ngày 29/5/2018. Bị cáo đã được xóa án tích.

1

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 19/01/2024, tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: PHẠM AN G, Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978, tại: Hà Nội. HKTT và chỗ ở: Số 236 H, phường K, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do Văn hóa: 12/12Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Con ông: Phạm An M; sinh năm: 1944 (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T; sinh năm: 1945. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số: 040, lập ngày: 12/01/2024 của Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo G có tiền án, tiền sự trong tàng thư, cơ sở dữ liệu:

Tiền án, tiền sự: Nhận xét nhân thân: Bản án số 297/2018/HSST, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 18/6/2018. Chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 30/4/2019, đã nộp án phí tại biên lai số 0265 ngày 24/9/2019. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 06/01/2024, tạm giam từ ngày 12/01/ 2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

3/ Họ và tên: NGUYỄN HÙNG K. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1984 tại: Hà Nội. HKTT: 46 phố H, phường H, quận Hoàn Kiêm, Hà Nội. Chỗ ở: Số 82E/67 phố N, phường N, quận Long Biên, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Minh T sinh năm: 1962. Con bà: Nguyễn Mỹ H, sinh năm: 1963. Vợ: Nguyễn Thị Hải A (Đã ly hôn). Có 01 con SN: 2016. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Theo danh chỉ bản số: 107, lập ngày: 25/01/2024 của Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo K có tiền án, tiền sự trong tàng thư, cơ sở dữ liệu:

Tiền án, tiền sự: Không. Nhận xét nhân thân: Tiền sự: Năm 2004 Công an phường Dịch Vọng xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/8/2022 Công an phường Tân Mai xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Bản án số 164/2011/HSST, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 10/3/2011. Chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 10/12/2012, đã nộp án phí tại biên lai số 2872 ngày 04/8/2011. Bị can đã được xóa án tích. Bản án số 170/2019/HSST, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 27/5/2019. Chấp hành xong hình phạt tù về địa phương ngày 30/8/2020, đã nộp án phí tại biên lai số 1054

2

ngày 25/11/2019. Bị can đã được xóa án tích. Bị can bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 18/01/2024, tạm giam từ ngày 25/01/ 2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Lê Mạnh C, sinh năm: 1981, địa chỉ: số 236 phố H, phường K, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Vắng mặt
• - Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 1962, địa chỉ: 46 phố H, phường H, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 06/01/2024, tại khu vực Cầu Chương Dương, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Ngọc Lâm bắt quả tang Phạm An G (Sinh năm: 1978, HKTT: số 236 H, phường K, quận Thanh Xuân, Hà Nội) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của G: 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. 01 điện thoại Samsung màu xanh đã qua sử dụng. 01 xe máy Wave 110 màu xanh BKS: 29K2-8461. Bản kết luận giám định số 471 ngày 13/01/2024 của phòng PC 09 - CATP Hà Nội: chất bột màu trắng trong gói giấy bạc là ma túy Heroine, khối lượng 0,168 gam.

Tại cơ quan điều tra Phạm An G khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý nên khoảng 9 giờ ngày 06/01/2024, G gọi điện cho H, có số điện thoại 0964.641.xxx hỏi mua của H 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine để sử dụng. H đồng ý bán cho G và hẹn G địa điểm giao ma túy ở đầu chợ Ẩm Thực Ngọc Lâm. Sau đó, G điều khiển xe máy BKS: 29K2-8461 một mình đến điểm hẹn và gọi điện lại cho H. Một lúc sau, H đến đưa cho G 01 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc, G trả cho H 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau đó G cầm gói ma tuý vừa mua được ở tay trái rồi điều khiển xe máy về, khi về đến cầu Chương Dương thì bị cơ quan công an kiểm tra. Do sợ hãi, G đã thả gói ma tuý từ tay trái xuống đất và bị cơ quan công an phát hiện thu giữ rồi đưa G về trụ sở để làm rõ. Quá trình kiểm tra bắt giữ Phạm An G có anh Ngô Sĩ Hiệp (Sinh năm: 1971, Trú tại: tổ 9, phường Đức G, quận Long Biên, Hà Nội) là người chứng kiến. Đối với số điện thoại 0925.354.xxx của G để liên lạc mua ma tuý với Ngô Huy H, qua xác minh số điện thoại trên do anh Lê Mạnh C (SN: 1981 - địa chỉ: số 236 H, K, Thanh Xuân, Hà Nội) là em rể của G đứng tên đăng ký

3

và cho lại G để sử dụng. Việc G dùng số điện thoại trên để liên lạc mua ma tuý, anh C không biết. Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng Wave màu xanh BKS: 29K2 - 8461, có số khung: 0013870; số máy: 0013870 tạm giữ của Phạm An G, G khai nguồn gốc chiếc xe máy này G khai mượn của em rể là Lê Mạnh C. Anh C khai mua lại chiếc xe trên từ năm 2020 của anh Trần Đức Sơn (SN: 1961 nhà ở Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội). Tại cơ quan công an, anh Sơn khai mua và đăng ký chiếc xe trên từ tháng 7/2000 sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày đến năm 2020 bán lại cho anh Lê Mạnh C, hiện anh không còn sử dụng chiếc xe trên. Tra cứu chiếc xe máy trên không nằm trong dữ liệu vật chứng. Việc Phạm An G sử dụng chiếc xe trên anh Lê Mạnh C hoàn toàn không biết. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp. Anh C đã nhận lại xe và không có thắc mắc gì. Đối với 01 điện thoại Samsung đã qua sử dụng xác định G sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy và 0,168 gam ma túy Heroine là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án xem xét, giải quyết theo qui định. Hồi 20h25' ngày 18/01/2024, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, hà N làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát. Khi đến khu vực đoạn ngõ 27 Long Biên I, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Hùng K (SN: 1984, HKTT: 46 H, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) điều khiển xe máy BKS: 29C1-194.38 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Ngay lúc này, K thả 01 gói giấy màu vàng xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu K nhặt gói giấy màu vàng lên, mở gói giấy ra bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu vàng là ma túy Heroin của K vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa K về trụ sở công an phường Ngọc Lâm để làm rõ. Tang vật thu giữ: 01 túi hình chữ nhật bằng giấy màu xanh có dây cầm màu nâu; kích thước: 19x15cm. 01 điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng; 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe Honda Wave BKS: 29C1-194.38. Tại Bản kết luận giám định ma túy số 962 ngày 26/01/2024 của phòng PC 09 - CATP Hà Nội: chất bột màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng là ma túy heroine, khối lượng 0,112 gam. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hùng K khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 18h40' ngày 18/01/2024, K gọi điện thoại vào số 0964.641.xxx của Ngô Huy H để hỏi mua ma túy. H đồng ý và hẹn K ra ngõ 24 Ngọc Lâm. Tại ngõ 24, K gặp và mua của H 01 gói ma túy Heroine hết 200.000₫ nhưng K chưa trả tiền cho H. Khi K đi về đến hồ Tai Trâu, P. Ngọc lâm thì bị kiểm tra, phát hiện tang vật là ma túy như đã nêu trên. Đối với chiếc xe máy kiểu dáng

4

Wave màu đen BKS: 29C1 - 194.38, có số khung: 214488; số máy: 4306659 tạm giữ của Nguyễn Hùng K, K khai. mượn của bố đẻ là Nguyễn Minh T (SN: 1962 - địa chỉ: 46 H, phường Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội). Ông T mua và đăng ký chiếc xe trên từ tháng 9/2012 sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày đến chiều tối ngày 18/01/2024 anh Nguyễn Hùng K mượn để đi lại, ông T đồng ý. Tra cứu chiếc xe máy trên không nằm trong dữ liệu vật chứng. Việc Nguyễn Hùng K sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma tuý ông Nguyễn Minh T hoàn toàn không biết. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho ông Nguyễn Minh T, ông Thúy đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS tài liệu điều tra thể hiện là điện thoại của Nguyễn Hùng K, K sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy, chuyển Tòa án xem xét giải quyết. Đối với 0,122 gam ma túy Heroine, 01 túi hình chữ nhật bằng giấy màu xanh có dây cầm màu nâu KT 19x15cm là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án xem xét, giải quyết. Hồi 15 giờ 20 ngày 19/01/2024, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 24, Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Ngô Huy H (SN: 1983, HKTT: Số 10, ngách 24/7 Ngọc Lâm, p. Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội) có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý mục đích để bán kiếm lời. Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bên trong là gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng. 01 điện thoại Nokia 215 màu xanh lắp sim 0964641409. Bản kết luận giám định số 964 ngày 26/01/2024 của phòng PC 09 - CATP Hà Nội: chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc giấy là ma túy heroine, khối lượng 0,296 gam. Tại cơ quan điều tra Ngô Huy H khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý Heroine và không có việc làm ổn định, để có tiền mua ma tuý sử dụng và tiêu sài nên H đã đi mua ma tuý Heroine về bán lẻ kiếm lời. Chiều ngày 18/01/2024 H đi đến khu vực đê Dốc Cẩm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội để mua ma tuý về chia nhỏ bán lẻ cho các đối tượng nghiện. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi được 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng). Mua xong H mang về nhà lấy một phần ít Heroine để sử dụng cho bản thân, phần ma tuý còn lại H gói như cũ để mang đi bán cho người nghiện để kiếm lời. Khoảng 15 giờ 20 ngày 19/01/2024, H lấy giấy trắng gói thêm bên ngoài gói Heroine cho kỹ rồi đi ra ngách 1 ngõ 24 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội để đi bán ma tuý. H vừa để gói ma tuý ở chậu cây cảnh gần chỗ H đứng chờ khách thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện 01 gói giấy màu trắng bên trong có giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng được để ở chậu cây cảnh gần chỗ H

5

đứng, H khai nhận đó là gói ma túy ma tuý Heroine của H vừa để ở đó mục đích là bán cho khách với số tiền 400.000 đ (bốn trăm nghìn đồng) nhưng chưa kịp bán. Sau đó, cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ gói ma tuý trên rồi đưa H về trụ sở để làm rõ. Quá trình đấu tranh, Ngô Huy H khai nhận trước đó đã bán ma tuý 2 lần cụ thể như sau: Vụ thứ nhất: Sáng ngày 06/01/2024, khi H đang ở nhà thì Phạm An G gọi điện thoại vào số máy 0964.641.xxx cho H để hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền ma tuý Heroine. H đồng ý và hẹn G ra khu vực chợ ẩm thực Ngọc Lâm để nhận ma tuý. Sau đó, H đi xe máy một mình cầm theo gói ma tuý được gói bằng giấy bạc màu trắng gặp đưa cho G ở khu vực chợ ẩm thực Ngọc Lâm rồi G đưa lại cho H 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). H cầm tiền rồi đi về nhà. Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ 40 ngày 18/01/2024 K gọi điện thoại vào số 0964.641.xxx cho H để hỏi mua 200.000đ tiền ma tuý heroine, H đồng ý và hẹn K ra số 2 ngách 1 ngõ 24 Ngọc Lâm để nhận ma tuý. H cầm 01 gói ma tuý ra rồi để ở gần chậu cây rồi gọi điện lại cho K là xong rồi (ý của H là đã để ma tuý chậu cây mà K vẫn hay mua và lấy ma tuý của H), K bảo sẽ trả 200.000đ tiền mua ma tuý cho H sau. H đồng ý và đi về. Cơ quan cảnh sát điều tra đã cho H nhận dạng để xác định các đối tượng mua ma tuý của H, kết quả: H nhận ra Phạm An G là người đã mua ma túy của H sáng ngày 06/01/2024 với số tiền 200.000đ. H nhận ra Nguyễn Hùng K là người đã mua ma túy của H tối ngày 18/01/2024 với số tiền 200.000đ. Cơ quan điều tra đã kiểm tra thông tin cuộc gọi các số điện thoại thu giữ của Phạm An G, Nguyễn Hùng K xác định có các cuộc gọi và nhắn tin của G, K đến số điện thoại của H phù hợp với thời gian các đối tượng mua, bán ma tuý. Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ở Dốc Cẩm - P.Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội do H khai không biết tên, địa chỉ cụ thể của người đó ở đâu lên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với 0,310 gam ma túy Heroin (PC 09 thu mẫu giám định 0,090 gam), 400.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 215 màu xanh đen đã qua sử dụng tạm giữ của Ngô Huy H liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển Tòa án xem xét, giải quyết theo qui định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số:165/CT-VKSLB ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với các bị cáo Ngô Huy H về tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo Phạm An G và Nguyễn Hùng K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng,

6

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Áp dụng:

• + Đối với bị cáo Ngô Huy H: Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Huy H mức án từ: 08 năm 06 tháng đến: 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày: 19/01/2024. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
• + Đối với các bị cáo Phạm An G và Nguyễn Hùng K các điều: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:
• - xử phạt bị cáo Phạm An G mức án từ: 15 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024.
• - xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng K mức án từ: 15 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2024.

Về tang vật của vụ án liên quan: Số ma túy đang tạm giữ đã được niêm phong chuyển kho vật chứng cơ quan thi hành án cho tịch thu tiêu hủy (Có biên bản bàn giao). Ba chiếc điện thoại có liên quan đến giao dịch mua nám ma túy đã thu có biên bản là tài sản các bị cáo cho tịch thu sung quỹ nhà nước.

Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định và có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật. Những người có quyền lợi liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa các bị cáo và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,

7

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo: Ngô Huy H, Phạm An G và bị cáo Nguyễn Hùng K đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của những bị cáo này phù hợp với các lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản thu giữ tang vật vụ án, biên bản kiểm tra hành chính, biên bản khám xét, biên bản kiểm tra điện thoại của từng bị cáo. Điều này phù hợp với các biên bản nhận dạng giữa các bên mua và bán ma túy, các danh sách cuộc gọi giữa 3 chiếc máy điện thoại của cơ quan viễn thông cung cấp trong quá trình điều tra.

Như vậy trong vụ án này xác định các bị cáo, bị cáo Ngô Huy H là người đã cung cấp dưới hình thức bán ma túy cho 2 bị cáo Phạm An G vào ngày 06/01/2024, tiếp đó ngày 18/01/2024 bị cáo H lại bán cho bị cáo Nguyễn Hùng K. Với cùng thủ đoạn gọi điện hẹn trước cho nhau về thời gian, địa điểm thường diễn ra tại các khu vực gần nơi cư trú của bị cáo H, hoặc theo cách bị cáo H cất dấu ma túy tại 1 nơi, sau khi nhận tiền thì sẽ chỉ nơi cất cho người nghiên ma túy đến lấy.

Hành vi của bị cáo Ngô Huy H đã bán ma túy hai lần vào các ngày 06/01/2024 và ngày 18/01/2024 cho hai bị cáo G và K, đối với khối lượng ma túy G đã mua của H được kết luận giám định là: 0,168 gam loại hê rô in, còn K là: 0,112 gam Hê rô in, việc này diễn ra tại chợ Ẩm thực Ngọc Lâm và số nhà 24 Ngọc Lâm, số tiền bị cáo H hưởng lợi là 70.000đ (bán cho G)và hưởng lợi 200.000đ là bán cho bị cáo K.

Nguồn gốc của số ma túy mà bị cáo H đã bán trong các ngày 06/01/2024 và 18/01/2024 cũng như dự định sẽ bán ngày 19/01/2024 khi bị bắt quả tang đều do bị cáo mua của 1 người đàn ông không quen ở Dốc Cẩm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, mỗi lần bị cáo mua 02 gói với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn) đồng, mua về sử dụng 1 ít sau đó gói lại như cũ hoặc lấy giấy thêm bọc lại cho kín và đồng thời bán cho người nghiện khác có nhu cầu (Bl 242 và 243).

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo bị truy tố ở hai nhóm tội là mua bán trái phép ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy, việc phạm tội xảy ra tại các thời điểm khác nhau, có tính cơ hội, các bị cáo đều là người nghiện và lệ thuộc vào ma túy, lười lao động, quen nhau từ khi đi thi hành án, nhân thân các bị cáo là xấu có nhiều tiền án, tiền sự. Riêng bị cáo Ngô Huy H có một số giấy tờ liên

8

quan đến việc bị trầm cảm, nhưng không có kết luận hay giám định tâm thần, cơ quan điều tra đã xác minh tại nơi cư trú cũng như tại bệnh viện mà bị cáo đã khai đi khám nhưng bị cáo H không khám cụ thể và qua các lời khai hàng xóm cũng như người bị tạm giữ cũng xác định bị cáo H sinh hoạt bình thường, do đó không có căn cứ xác định bị cáo bị bệnh liên quan đến tâm thần.

Đối với bị cáo Ngô Huy H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy 02 lần, còn các bị cáo Nguyễn Hùng K và bị cáo Phạm An G bị truy tố ở nhóm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Cụ thể ngày 06/01/2024 bị cáo G đã bị bắt quả tang tàng trữ: 0,168 gam hê rô in với giá 200.000đ, mục đích sử dụng cho bản thân, do mắc nghiện ma túy, bị cáo G khai tại bút lục 101 đã mua của H 02 lần, bị cáo H sử dụng hình thức chích ma túy vào cơ thể, nghiện từ tháng 10 năm 2023, tần suất sử dụng 01 ngày 01 lần. Còn bị cáo K mua của bị cáo H 0,112 gam hê rô in ngày 18/01/2024 với giá 200.000đ, H cất dấu ma túy và chỉ chỗ qua điện thoại khi bị cáo K đến lấy. Các bị cáo K và G mục đích mua về sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Việc bị cáo K khai chưa trả tiền 200.000đ cho bị cáo H, H cũng thừa nhận K chưa trả tiền nhưng đã chỉ nơi cất ma túy cho bị cáo K, nhưng tại bút lục số 327 khi phúc cung bị cáo K lại có lời khai đã trả cho H số tiền này, nhưng không được H thừa nhận nên không có căn cứ làm rõ.

Như vậy các bị cáo K và G đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên khi lượng hình xem xét các bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.

+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với các bị cáo vì các bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.

Tang vật của vụ án: Các xe máy đã trao trả cho chủ sở hữu, đã nhận lại không yêu cầu gì nên không xem xét.

+ Đối với số ma túy đã thu cho tiêu hủy, 03 chiếc điện thoại di động tịch thu là tài sản của các bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước, các điện thoại này có biên bản giao cơ quan thi hành án.

Các bị cáo: Ngô Huy H, Phạm An G, Nguyễn Hùng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo

9

quy định Pháp luật. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm b khoản 2 điều 251 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo: Phạm An G; Nguyễn Hùng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Ngô Huy H đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo Phạm An G; Nguyễn Hùng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

• + Xử phạt: Bị cáo Ngô Huy H: 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày: 19/01/2024.
• + Xử phạt: Bị cáo Phạm An G: 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 06/01/2024.
• + Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hùng K: 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 18/01/2024.

2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:

+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 07/6/2024, tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Ngô Huy H, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu niêm phong bên trong là: 0,267 gam hê rô in (khối lượng ban đầu là: 0,296 gam hê rô in, thu mẫu: 0,029 gam)
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Hùng K, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu niêm phong bên trong là: 0,103 gam hê rô in (khối lượng ban đầu là: 0,112 gam hê rô in, thu mẫu: 0,009 gam
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm An G, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu niêm phong bên trong là: 0,150 gam hê rô in (khối lượng ban đầu là: 0,168 gam hê rô in, thu mẫu: 0,018 gam)

Tịch thu xung quỹ nhà nước:

10

• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, đã qua sử dụng có số máy: MQCN2LL/A, số serie: DNPVMMZLJCL6 thu giữ của bị cáo Nguyễn Hùng K được cho vào phong bì niêm phong.
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu samsung, màu xanh đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo Phạm An G được cho vào phong bì niêm phong.
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Huy H được cho vào phong bì niêm phong.

3/ Các bị cáo: Mỗi bị cáo Ngô Huy H, Phạm An G và Nguyễn Hùng K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án có hạn 15 ngày kháng cáo về nội dung liên quan trong vụ án, hạn 15 ngày từ ngày nhận bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; Người liên quan - Viện kiểm sát quận Long Biên - THA quận - Công an quận - TAND thành phố Hà Nội - Lưu hồ sơ

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

11

12