TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 172/2023/HS-ST Ngày: 28-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thương và Đỗ Thị Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:

Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 167/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Cao Xuân M, sinh năm 2000 tại Nghệ An.

Nơi cư trú: Thôn P, xã T1, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Xuân L và bà Hồ Thị T; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: ngày 27/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 67/2021/HS-ST), chấp hành xong hình phạt ngày 27/01/2022 (chưa được xoá án); nhân thân: ngày 04/3/2016 bị Công an huyện Q xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ”, ngày 12/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 44/2017/HS-ST); ngày 18/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 36 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 73/2017/HS-ST), chấp hành xong hình phạt ngày 20/6/2020; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 20/9/2023, Cao Xuân M đi soi cáy nhà anh Nguyễn Văn T1 ở thôn T, xã A, huyện Q khóa cửa chính nên trèo tường rào vào phòng làm việc lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL LATUTIDE Core I5 màu xám đen, 01 USB dự toán G8 Enterprise màu đen bỏ vào 01 cặp đựng máy tính màu vàng. M đưa tài sản trộm được về cất giấu trong phòng ngủ của mình. Ngày 21/9/2023 anh T1 phát hiện mất tài sản làm đơn trình báo Công an xã A. Ngày 22/9/2023 Cao Xuân M đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đầu thú giao nộp tài sản lấy trộm nêu trên.

Hội đồng định giá UBND huyện Q kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL LATUTIDE giá trị 2.500.000 đồng, 01 USB dự toán G8 Enterprise giá trị 2.500.000 đồng, 01 cặp đựng máy tính giá trị 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 5.050.000 đồng. Anh T1 đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 181/CT-VKS-QL ngày 07/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Cao Xuân M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cao Xuân M từ 12-15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.Về dân sự anh T1 không yêu cầu gì nên không xem xét. Án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nhưng tại phiên toà bị cáo có đề nghị được nộp án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, Cao Xuân M khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời nói sau cùng bị cáo hối hận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Cao Xuân M thừa nhận vào lúc 01 giờ ngày 20/9/2023, một mình vào nhà lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu DELL LATUTIDE Core I5 màu xám đen, 01 USB dự toán G8 Enterprise màu đen, 01 cặp đựng máy tính màu vàng của anh Nguyễn Văn T1 có tổng giá trị 5.050.000đ. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai báo mất của bị hại, vật chứng thu hồi giao trả cho bị hại nên phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố.

[3]. Cao Xuân M đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản khi dưới 18 tuổi, đã chấp hành xong hình phạt được coi là không có án tích; bản án xét xử năm 2021 về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án nên lần phạm tội này bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, đầu thú. Xét thấy Cao Xuân M có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cải tạo bản thân, tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để giáo dục, cải tạo bị cáo sớm thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Bị cáo đã bị phạt tù, thu nhập không ổn định nên không phạt tiền bổ sung.

[4]. Về vật chứng: 01 máy tính xách tay, 01 USB dự toán G8 Enterprise và 01 cặp đựng máy tính trong vụ án cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q trả lại cho anh Nguyễn Văn T1.

[5]. Về dân sự: Anh Nguyễn Văn T1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên Toà án không xét.

[6]. Về án phí: Tại phiên toà bị cáo xuất trình giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo giai đoạn 2022-2025, mặc dù được hội đồng xét xử giải thích quy định được miễn án phí nhưng bị cáo không làm đơn và có ý kiến trình bày xin được chịu án phí hình sự sơ thẩm, không xin miễn án phí. Do đó cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Xuân M 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2023.
2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Cao Xuân M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳnh Lưu; - Nhà tạm giữ công an huyện; - Công an huyện Quỳnh Lưu; - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu; - THA hình sự; - Sở Tư pháp; - Bị cáo, bị hại; - UBND xã Tiến Thuỷ (để biết); - Lưu: Hồ sơ vụ án + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Thắng