TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 172/2024/HS-PT

Ngày: 19-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 123/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Hoài N. Do có kháng cáo của bị cáo Phạm Hoài N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2024/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Hoài N, sinh ngày 14/8/1994. Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp R, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn T, sinh năm 1955 (chết) và con bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1962 (sống); Có 05 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Chưa; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 04/10/2023, Phạm Hoài N đi đến nhà anh Nhan Tống Nguyễn S, ngụ: ấp R, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp để tìm kiếm tài sản trộm. Khi đến nhà anh S, thấy cửa sổ bên hông sau nhà không khoá nên N lẻn vào bên trong nhà lấy trộm 02 cái mô tơ (01 cái 3 ngựa, hiệu DRAGONSLAPUMP; 01 cái 1,5 ngựa hiệu LEO) và 04 cái bật lửa, (01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ kim loại màu xám; 01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ kim loại màu trắng; 01 cái bật lửa hình khẩu súng, vỏ bằng kim loại màu vàng; 01 cái bật lửa hình thanh kiếm, vỏ bằng kim loại màu vàng); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia Model 6230i, màu đen và 01 cái âm ly. Sau đó N đem tất cả tài sản trộm cắp được cất giấu tại trại vịt.

Đến sáng ngày 05/10/2023, N đem tất cả tài sản trộm được đến tiệm phế liệu của anh Đặng Thanh S1, ở ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp bán được 400.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Đến khoảng 15 giờ, ngày 05/10/2023, anh Nhan Tống Nguyễn S phát hiện tài sản bị mất trộm nên trình báo sự việc đến Công an xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Do nghi vấn N trộm cắp nên Công an xã T, huyện T mời N về trụ sở làm việc, tại đây N đã thừa nhận toàn bộ hành trộm cắp của mình.

Vật chứng của vụ án thu giữ: 01 cái mô tơ bơm nước, hiệu DRAGONSLAPUMP, loại 3 ngựa; 01 cái mô tơ bơm nước, hiệu LEO, loại 1,5 ngựa; 01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ kim loại màu xám; 01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ kim loại màu trắng; 01 cái bật lửa, hình thanh kiếm, võ bằng kim loại màu vàng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia Model 6230i, màu đen. Tất cả đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T trả lại cho anh N1 Tống Nguyễn S.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 38/KL-HĐĐG, ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện T, kết luận:

• 01 cái mô tơ bơm nước, hiệu DRAGONSLAPUMP, loại 3 ngựa, đã qua sử dụng, giá trị định giá 1.600.000 đồng.
• 01 cái mô tơ bơm nước, hiệu LEO, loại 1, 5 ngựa, đã qua sử dụng, giá trị định giá 800.000 đồng.
• 01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ bằng kim loại màu xám, đã qua sử dụng, giá trị định giá 400.000 đồng.
• 01 cái bật lửa hiệu zippo, vỏ bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng, giá trị định giá 200.000 đồng.
• 02 cái bật lửa (01 cái hình khẩu súng, vỏ bằng kim loại màu vàng và 01 cái bật lửa, hình thanh kiếm, vỏ bằng kim loại màu vàng), đã qua sử dụng, giá trị định giá 600.000 đồng.
• 01 cái âm ly, đã qua sử dụng, giá trị định giá 400.000 đồng.
• 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia model 6233i, đã qua sử dụng, giá trị định giá 100.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 4.100.000 đồng.

Đối với Đặng Thanh S1 mua tài sản của N nhưng S1 không biết tài sản do N phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý S1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Riêng đối với 01 cái âm ly và 01 cái bật lửa hình khẩu súng, bị cáo N bán cho Đặng Thanh S1, sau đó anh S1 đã bán lại cho người khác không biết tên và địa chỉ nên không thu hồi được. Nhưng bị hại Nhan Tống Nguyễn S cũng không có yêu cầu bị cáo N bồi thường.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng đã quyết định:

• Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• Tuyên bố bị cáo Phạm Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• Xử phạt bị cáo Phạm Hoài N 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.
• Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo luật định.

Ngày 01 tháng 4 năm 2024, bị cáo Phạm Hoài N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Phạm Hoài N bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình bị cáo đang gặp khó khăn. Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo N, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo N.

Bị cáo Phạm Hoài N thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoài N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 23 giờ, ngày 04/10/2023, Phạm Hoài N đi đến nhà bị hại N Tống Nguyễn S, lợi dụng cửa sổ bên hông sau nhà của bị hại S không khoá nên N có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của bị hại S gồm: 02 cái mô tơ gồm 01 cái 3 ngựa và 01 cái 1,5 ngựa; 04 cái bật lửa; 01 cái âm ly; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia Model 6230i. Tổng giá trị định giá là 4.100.000 đồng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Phạm Hoài N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi đó đã gây xôn xao dư luận, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe để lao động chân chính tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không cần phải lao động vất vả nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Nhan Tống Nguyễn S với tổng giá trị tài sản là 4.100.000 đồng. Bị cáo thừa biết việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, là có tội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Hoài N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình bị cáo đang gặp khó khăn. Đây là tình tiết mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Tuy nhiên, xét mức hình phạt 09 tháng tù mà án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là không nặng, hoàn toàn phù hợp tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã có cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo N, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Từ những nội dung trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có cơ sở, phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo N không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Hoài N. Giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Phạm Hoài N.

2. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoài N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Phạm Hoài N 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Bị cáo Phạm Hoài N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ GĐKT 1); - VKSND Tỉnh; - Ban nội chính Tỉnh ủy; - Sở Tư pháp Tỉnh; - TAND huyện Tân Hồng (03 bản); - VKSND huyện Tân Hồng; - Chi cục THADS huyện Tân Hồng; - CQCSĐT CA huyện Tân Hồng; - CQTHAHS Công an Tỉnh; - CQTHAHS CA huyện Tân Hồng; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT; - Trại tạm giam Công an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh; - Bị cáo; - Lưu: VT, HSVA (Châu).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Khắc Thịnh