TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 172/2024/HS-ST Ngày 28-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Hà Thị Nga
• Ông Nguyễn Văn Hạnh

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hoài, kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 172/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 699/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Lương Đăng N, sinh ngày 07 tháng 02 năm 1995 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Đăng L và bà Nguyễn Thị N1, có vợ là Quách Thị Thu T và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không, bị tạm giữ ngày 04/5/2024; tạm giam ngày 10/5/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 04/5/2024, Tổ công tác Công an phường D trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ B D, phường D, quận L, Hải Phòng phát hiện Lương Đăng N đang điều khiển xe mô tô Sirius biển kiểm soát 16P4-5201 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì N thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và đưa N về trụ sở Công an phường D, L, Hải Phòng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của N 01 xe mô tô biển kiểm soát 16P4-5201.

Tại bản Kết luận giám định số 535/KL-KTHS ngày 07/5/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Lương Đăng Nghĩa là ma túy có khối lượng 0,21 gam, loại Heroine (H)”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lương Đăng N khai: khoảng 12 giờ 05 phút ngày 04/5/2024, N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16P4-5201 đi từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên H để mua ma tuý heroine sử dụng cho bản thân. Tại đây, 01 người nam giới không quen biết hỏi N có mua ma túy không, N trả lời “có”. N đưa cho người nam giới 300.000 đồng và đi theo người này vào ngõ 02 Dư Hàng khoảng 05 mét. Người nam giới bảo N đứng đợi rồi người này tiếp tục điều khiển xe đi sâu vào trong ngõ. Khoảng vài phút sau người nam giới quay lại đưa cho N 01 túi nilon bên trong đựng chất bột màu trắng dạng cục. N biết chất bột trên là ma túy heroine nên cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi về đến khu vực đầu ngõ S đường D, L, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Do sợ hãi, N đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất gói ma túy vừa mua được. Lực lượng Công an đã thu giữ vật chứng và đưa N về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như nội dung nêu trên.

Về vật chứng: chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân: 01 phong bì thư niêm phong số 535MT/PC09 đựng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao bì.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16P4-5201, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L lưu giữ, tách ra, xử lý khi có căn cứ.

Đối với người nam giới bán ma túy cho Lương Đăng N, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L, không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Tại Cáo trạng số 182/CT-VKSLC ngày 07 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Lương Đăng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Đăng N mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 535MT/PC09 đựng chất bột còn lại cùng vỏ bao bì sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/8/2024). Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lương Đăng N đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà là tự nguyện, khách quan phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà là phù hợp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 04/5/2024, tại khu vực đầu ngõ B D, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng, Lương Đăng N đã có hành vi cất giữ trái phép 0,21 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Lương Đăng N đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. Xét tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại xấu đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ Heroine là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, lưu hành trái phép dưới mọi hình thức; nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo vẫn cất giữ trái phép để sử dụng. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề xuất là phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
7. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
8. Về xử lý vật chứng: Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 535MT/PC09 đựng chất bột còn lại cùng vỏ bao bì sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/8/2024).
9. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
10. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lương Đăng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lương Đăng N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 5 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 535MT/PC09 đựng chất bột còn lại cùng vỏ bao bì sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/8/2024).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Đăng N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND xã Tân Viên, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh