TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 172/2023/HS-ST Ngày: 17 - 11 -2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Phủ
2. Bà Hồ Thị Lang

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Tường Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 176/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:185/2023/QĐXX-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Quốc D, tên gọi khác; không; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1972, tại tỉnh Gia Lai

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn An B, xã Sông P, huyện Hàm T, tỉnh B; Nơi ở hiện tại: Không có nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hồng L (chết) và bà Trịnh Minh H (chết); Vợ con: không có. Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 2.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Từ nhỏ sống cùng gia đình tại Thôn An B, xã Sông P, huyện Hàm T, tỉnh B, học đến lớp 7/12 thì nghỉ học.
• + Ngày 14/9/1997, Công an quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
• + Ngày 26/12/2019, Ủy ban nhân dân Phường 25, quận Bình Thạnh ra Quyết định số 1032 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 24/3/2020, Ủy ban nhân dân Phường 25, quận Bình Thạnh ra Quyết định hủy Quyết định số 1032 ngày 26/12/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03 tháng 07 năm 2023.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2.Người bào chữa cho bị cáo: Không có

3.Người tham gia tố tụng khác: Không có

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Võ Quốc D bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/07/2023, Công an Phường 26, quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra hành chính phòng số 211, khách sạn Thiên Lộc Tấn địa chỉ 106 Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh. Thời điểm kiểm tra có mặt Võ Quốc D, qua kiểm tra phát hiện trên mặt bàn gỗ có 02 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng, 01 gói nylon chứa bột màu trắng. D khai số chất trên là ma túy, nên Công an Phường 26, quận Bình Thạnh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với D. Chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bình Thạnh xử lý.

Căn cứ kết luận giám định số 7258/KL-KTHS ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• + 02 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,0691g, là ma túy thể rắn, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0415g (thu giữ của Võ Quốc D).
• + 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,0466g là ma túy thể rắn, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0080g (thu giữ của Võ Quốc D).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bình Thạnh, Võ Quốc D khai nhận như sau:

Thông qua bạn bè ngoài xã hội, D biết Trần Ngọc T (chưa rõ lai lịch) bán ma túy. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/7/2023, D đang ở công viên Tầm Vu, Phường 26, quận Bình Thạnh thì có một đôi nam nữ (chưa rõ lai lịch) rủ D mua Heroine về sử dụng. Đôi nam nữ đưa cho D 300.000 đồng để mua ma túy về cho cả ba sử dụng. D đến nhà trọ của Trần Ngọc T tại địa chỉ phòng đầu, nhà số 549/45/13 đường X, Phường HS, quận B để mua 03 tép heroine với giá 300.000 đồng. Sau đó, D thuê phòng 211 của khách sạn Thiên Lộc Tấn tại địa chỉ 106 Quốc lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh để sử dụng ma túy cùng đôi nam nữ trên. Khi công an kiểm tra thì đôi nam nữ không có mặt, chỉ còn một mình D đang ở trong phòng. Ngoài ra, D còn khai nhận đã mua ma túy của T được 04 lần.

Tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Trần Ngọc T tại nhà số 549/45/13 đường X, Phường HS, quận B. Thời điểm kiểm tra T đã bỏ đi khỏi nhà. Qua kiểm tra, phát hiện tại gác lửng trên kệ ti vi có 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu có chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0557g loại heroine.

Tại bản cáo trạng số 177/CT-VKS BTH ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Võ Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Tại phiên tòa,

Bị cáo Võ Quốc D khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bị cáo Võ Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

• + Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quốc D từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• + Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ điều tra Nguyễn Viết Nhật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, gồm: Gói 1 bột màu trắng có tổng khối lượng 0,0415g, Gói 2 bột màu trắng có tổng khối lượng 0,0080g;

Đối với vật chứng thu giữ của Trần Ngọc T: 01 đoạn ống nhựa kín hai đầu chứa bộ trắng (qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0557g Heroin-mẫu vật còn lại sau giám định là 0,0362g), 01 giao lam, 10 ống hút nhựa rỗng và Căn cước công dân tên Trần Ngọc T và 01 điện thoại di động Samsung đã khóa mật khẩu thì cơ quan điều tra đã tách ra xử lý theo Quyết định số 01/QĐ-CSMT ngày 285/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh.

3. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận.

4. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tuy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh:

Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Võ Quốc D tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Võ Quốc D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Võ Quốc D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/07/2023, Công an phường 26, quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra hành chính phòng số 211, khách sạn Thiên Lộc Tấn địa chỉ 106 Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh bắt quả tang Võ Quốc D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1157 gam ma túy thể rắn, loại heroine. Mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Võ Quốc D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Võ Quốc D, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, đến sức khỏe của con người, làm lây lan tệ nạn nghiệp ngập ma túy trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống các tội phạm về ma túy và các tệ nạn khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, với mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo Võ Quốc D không có tiền án, tiền sự và nhân thân xấu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

• - Số ma túy đã thu giữ 0,1157g, (còn lại sau giám định: Bột màu trắng (m1)có tổng khối lượng 0,0415g; Bột bột màu trắng (m2) có tổng khối lượng 0,0080g-loại Heroine) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với đối tượng Trần Ngọc T mà Võ Quốc D khai là mua ma túy của T và đôi nam nữ (không rõ lai lịch), hiện nay T đã bỏ trốn, chưa làm rõ được hành vi, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự của trần Ngọc T, khi nào làm việc được với Trần Ngọc T sẽ xử lý sau.

Đối với vật chứng thu giữ của Trần Ngọc T: 01 đoạn ống nhựa kín hai đầu chứa bộ trắng (qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0557g Heroin-mẫu vật còn lại sau giám định là 0,0362g), 01 giao lam, 10 ống hút nhựa rỗng và Căn cước công dân tên Trần Ngọc T và 01 điện thoại di động Samsung đã khóa mật khẩu thì cơ quan điều tra đã tách ra xử lý theo Quyết định số 01/QĐ-CSMT ngày 285/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Võ Quốc D 02 (hai) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 7 năm 2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1460/23 Bình Thạnh cùng các chữ ký ghi tên của giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và điều tra viên Nguyễn Viết Nhật, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, gồm:
• + Bột màu trắng (m1) có tổng khối lượng 0,0415g.
• + Bột bột màu trắng (m2) có tổng khối lượng 0,0080g.

(Tình trạng vật chứng như quyết định chuyển vật chứng ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh về chuyển vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh)

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án

Bị cáo Võ Quốc D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo

Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Bị cáo Võ Quốc D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND quận Bình Thạnh; - Công an quận Bình Thạnh; - Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - Trại giam; - Công an TP. Hồ Chí Minh-PC06; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Tùng

6