TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI *******	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 171/2023/HS-ST Ngày: 29-12-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tưởng Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Tiến Lợi

Ông Nguyễn Hữu Trọng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên toà: Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 168/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng H, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn N, xã H, huyện T, TP Hà Nội; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng S và bà Nguyễn Thị H1; có vợ là Nguyễn Thị V; chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/9/2023 đến ngày 24/10/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Vũ Văn H2, sinh năm 1976 (đã chết)

- Đại diện gia đình bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 (vợ anh H2); trú tại: Thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Danh B, sinh năm 1995; trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện Q, TP Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h30 phút ngày 25/9/2023, Nguyễn Trọng H điều khiển xe ô tô BKS 20C - 219.65, nhãn hiệu HUYNDAI, màu sơn trắng đi từ nhà đến khu Công nghiệp P (thuộc xã P, C, Hà Nội) để trả xe ô tô cho anh Đỗ Danh B. Trên đường đi, H điều khiển xe ô tô chở anh Nguyễn Quý T1, anh T1 ngồi tại ghế phụ bên phải cabin đầu xe. Khi điều khiển xe ô tô đi đến địa phận huyện C, Hà Nội, Nguyễn Trọng H điều khiển xe ô tô tham gia giao thông trên đường TL419, hướng B đi TT C, tốc độ khoảng 40 km/h và đi trên phần đường bên phải theo chiều đi của mình. Khoảng 12h23 cùng ngày, H điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn H, xã Đ, C, Hà Nội. Lúc này, trời sáng, không mưa, mặt đường khô, trên đường vắng người và phương tiện đi lại, phía trước cùng chiều với xe ô tô có xe mô tô BKS 30M6 - 6692, nhãn hiệu HONDA WAVE; màu sơn đen bạc do ông Vũ Văn H2 SN 1976 ở thôn P, xã P, M, Hà Nội điều khiển. Do H điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, vượt xe mô tô phía trước cùng chiều không đảm bảo khoảng cách an toàn, dẫn đến dẫn đến bên phải đầu xe ô tô đã đâm vào phần đuôi xe mô tô phía trước cùng chiều do ông Vũ Văn H2 điều khiển. Sau khi va chạm, xe mô tô bị đổ, văng, rê về hướng TT C, đổ nghiêng bên phải tại lề đường phải, hướng B đi TT C, còn xe ô tô dừng tại lề đường phải, hướng B đi TT C.

Hậu quả: Ông Vũ Văn H2 bị thương, sơ cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện C, sau chuyển Bệnh viện Đ, chuyển tiếp Bệnh viện V1. Khi đang làm thủ tục nhập viện, gia đình thấy ông H2 thương tích nặng, nên gia đình đưa về nhà, đến 15h30' ngày 25/9/2023 thì tử vong tại gia đình; 02 (hai) phương tiện bị hư hỏng nhẹ, do tai nạn giao thông.

* Vật chứng, giấy tờ liên quan đã thu giữ:

01 xe ôtô BKS: 20C – 219.65, xe cũ đã qua sử dụng và các giấy tờ xe gồm: Giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô; Giấy chứng nhận kiểm định; Giấy chứng nhận bảo hiểm (tất cả là bản sao); 01 (bản chính) giấy phép lái xe đứng tên Nguyễn Trọng H, hạng C; 01 môtô BKS: 30M6- 6692 nhãn hiệu Honđa Wawe, xe cũ đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi như sau:

* Khám nghiệm hiện trường: Căn cứ sơ đồ và biên bản khám nghiệm hiện trường do đội CSGT-TT Công an huyện C lập ngày 25/9/2023 và sơ đồ, biên bản dựng lại hiện trường ngày 09/11/2023 do Cơ quan CSĐT Công an huyện C tổ chức thực hiện; Xác định nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, hơi cong, cua vòng sang bên phải, hướng Ba Thá đi TT C, mặt đường rải nhựa áp phan, bằng phẳng, rộng 7,8m, giữa đường có vạch sơn đứt đoạn giữa đường; Điểm mốc xác định tại cột điện, có ký hiệu 379E1.4/N. Phụ Chính/05, đặt tại ruộng lúa bên phải TL419, hướng Ba Thá đi TT C. Các số đo trên sơ đồ hiện trường được đo vào mép đường bên trái, hướng B đi TT C.

* Về phương tiện liên quan tai nạn giao thông:

• - Xe ô tô BKS 20C - 219.65: đỗ tự nhiên trên mặt đường. Đầu xe quay hướng đi TT C, đuôi xe quay hướng đi B. Đo từ trục bánh trước bên trái đến mép đường là 5,5m; đo vuông góc đến điểm mốc về hướng TT C là 2,2m. Đo từ trục bánh sau bên trái đến mép đường là 5,7m (số A trên sơ đồ).
• - Xe mô tô BKS 30M6 - 6692: đổ nghiêng bên phải trên mặt đường, đầu xe chếch chéo quay hướng đi TT C, đuôi xe quay hướng mép đường bên phải, hướng Ba Thá đi TT C. Đo từ trục bánh trước đến mép đường là 6,9m, đo vuông góc đến trục bánh sau bên trái xe ô tô về hướng TT C là 32m. Đo từ trục bánh sau đến mép đường là 7,8m (số B trên sơ đồ).

* Về dấu vết để lại trên hiện trường:

• - Vết cà xước mặt đường, chiều hướng B đi TT C, dài 42,5m, - rộng 01cm. Do từ đầu vết đến mép đường là 6,6m. Do cuối vết đến mép đường là 7,2m, đo vuông góc về hướng TT Chúc Sơn đến trục bánh sau xe mô tô là 4,7m (số 3 trên sơ đồ).
• - Vùng mảnh nhựa vỡ rải rác mặt đường, xung quanh hiện trường, diện (5,8 - x 2,2)m, tâm vùng đến mép đường là 6,7m, đo vuông góc về hướng Ba Thá đến đầu vết cả xước 23m (số D trên sơ đồ).

* Giám định pháp y tử thi:

• - Sau khi bị tai nạn giao thông, ông Vũ Văn H2 bị thương, cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện C, sau chuyển Bệnh viện Đ, chuyển tiếp Bệnh viện V1. Khi đang làm thủ tục nhập viện, gia đình thấy ông H2 có dấu hiệu tử vong, nên đưa về nhà, sau đó tử vong.
• - Ngày 25/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện C trưng cầu Trung tâm P giám định, xác định nguyên nhân tử vong của ông Vũ Văn H2.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 1268/1244 / K L - GDTT - TTPY ngày 17/10/2023 của Trung tâm P, kết luận: Dấu vết bên ngoài: Xây xát da rải rác mắt phải và gò má phải, đinh phải; Bầm tím da mắt trái; Xây xát rách da vùng trán trái sát chân tóc; Xây xát, bầm tím da sau vành tai trái và chẩm trái; Xây xát chân tay; Nguyên nhân chết: do gia đình nạn nhân Vũ Văn H2 kiên quyết từ chối mổ tử thi, nên không kết luận được nguyên nhân chết; Mẫu máu của nạn nhân Vũ Văn H2 giám định không tìm thấy E, không tìm thấy các chất ma túy.

Căn cứ Bản kết luận giám định số:70/72/KL-TTHS-TTPY ngày 30/10/2023 của Trung tâm P, kết luận: Căn cứ sao y Bệnh án ngoại khoa, mã số lưu 32111 ngày 11/10/2023 của Bệnh viện Đ, Hà Nội, nạn nhân Vũ Văn H2 SN 1976 ở thôn P, xã P, M, Hà Nội tử vong do chấn thương sọ não nặng (nạn nhân đã mổ sọ não và ghép sọ vùng trán – thái dương - đỉnh phải cũ).

* Khám nghiệm và giám định dấu vết phương tiện:

• - Xe ô tô BKS 20C – 219.65: Ba đờ xốc phía trước đầu xe bị tung bật khỏi vị trí gá lắp ban đầu. Tại mắt ngoài phía trước bên phải có vùng bẹp lõm, vỡ hợp chất nhựa, chiều trước về sau, dưới lên trên. Bề mặt bám dính chất màu đỏ, dạng kính nhựa; Mặt ngoài kính đèn chiếu sáng, đèn xin đường, ốp nhựa phía trước bên phải đầu xe bị vỡ, dập, rách, xô lệch, biến dạng, chiều trước về bề mặt bám dính chất màu đen, dạng cao su.
• - Xe mô tô BKS 30M6 - 6692: Tay nắm ghi đông bên phải bị đẩy cong trước về sau, trên xuống dưới; Cần phanh bị đẩy cong trước về sau, phải sang trái. Đầu chân phanh bên phải sát với lốc máy, mặt ngoài có vết mài sát kim loại, chiều trước về sau; Để chân trước bên phải rách cao su hở lõi sắt, bề mặt bám dính chất bột đá; Toàn bộ ốp nhựa đuôi xe, ốp nhựa đèn hậu (đèn phanh), đèn xin đường hai bên sau, đầu sau chắn bùn sau gắn biển số xe bị tung bật khỏi xe; Đầu sau tay nâng yên xe bị đẩy cong, chiều sau về trước, trái sang phải.

* Ngày 03/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện C nhận được Bản kết luận giám định số 7140/KL-KTHS ngày 27/10/2023 của Phỏng Kỹ thuật hình sự Công an T2, kết luận: Dấu vết trượt xước mất sơn màu trắng, xước rách nhựa, bám dính chất màu đen (dạng sơn), màu đỏ (dạng nhựa) tại mặt ngoài bên phải đầu xe ô tô BKS 20C - 219.65, chiều hướng từ trước ra sau, trái sang phải phù hợp với dấu vết trượt xước mất sơn màu đen, xước vỡ mất nhựa màu đỏ, đen, trắng, bám dính chất màu trắng (dạng sơn) tại phía sau đuôi xe mô tô BKS 30 M6-6692 (cụm đèn, ốp nhựa phía trên và ốp phía sau sườn bên phải), chiều sau ra trước là khu vực va chạm duy nhất giữa hai phương tiện; Không xác định được tốc độ của các phương tiện ngay trước khi xảy ra va cham.

* Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, Công an huyện C đã tiến hành kiểm tra, thu giữ hình ảnh tại camera hành trình, nhãn hiệu VICOM Q8 của xe ô tô BKS 20C - 219,65.

* Thiệt hại về tài sản:

Do thiệt hại về tài sản không lớn nên các bên đều không yêu cầu về định giá thiệt hại đối với tài sản.

* Kiểm tra nồng độ cồn và ma túy:

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu đối với Nguyễn Trọng H, kết quả: Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở: 0,000mg/L, kết quả xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu, máu: Dương tính.

*Xử lý vật chứng:

Ngày 10/11/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại:

• - 01 xe mô tô BKS 30M6 - 6692, nhãn hiệu Honđa Wawe, màu sơn bạc đen, loại xe hai bánh, cho gia đình ông Vũ Văn H2.
• - Xe ô tô BKS 20C - 219.65, nhãn hiệu HYUNDAI, màu sơn trắng, cho anh Đỗ Danh B SN 1995 ở xã N, Q, Hà Nội ( là chủ sở hữu hợp pháp). Ngày 24/9 / 2023 anh B cho Nguyễn Trọng H mượn xe ô tô.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, Nguyễn Trọng H và gia đình đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho gia đình ông Vũ Văn H2. Gia đình ông H2, không yêu cầu bị can H phải bồi thường thêm gì khác, có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị can.

* Vật chứng còn thu giữ chuyển theo hồ sơ vụ án:

• - 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C, số I, mang tên Nguyễn Trọng H do Bộ G cấp ngày 20/5/2019, giá trị sử dụng đến 27/5/2024.

Căn cứ vào hiện trường, dấu vết để lại trên các phương tiện và kết quả giám định đã xác định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là:

Nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông, lỗi do Nguyễn Trọng H điều khiển xe ô tô, không chú ý quan sát, không đảm bảo khoảng cách an toàn khi vượt xe mô tô phía trước cùng chiều, dẫn đến bên phải đầu xe ô tô do Nguyễn Trọng H điều khiển đã đâm vào phần đuôi xe mô tô do nạn nhân Vũ Văn H2 điều khiển, gây tai nạn giao thông. Trong khi điều khiển ôtô cơ thể H dương tính với chất ma túy do sử dụng ma túy. Hành vi của bị can Nguyễn Trọng H vi phạm khoản 7 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 17/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Trọng H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 của BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và truy tố đối với Nguyễn Trọng H theo điểm b khoản 2 Điều 260 của BLHS; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Trọng H từ 18-24 tháng tù. Được trừ thời gian đã tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trọng H thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện cho gia đình bị hại vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, đại diện gia đình bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Trọng H thừa nhận: Khoảng 11 giờ 30' phút ngày 25/9/2023, bị cáo điều khiển xe ô tô BKS: 20C-29165 đi trên đường T thuộc thôn H, xã Đ, C, Hà Nội, đi theo hướng B - C. Do không chú ý quan sát, không đảm bảo khoảng cách an toàn khi vượt xe mô tô phía trước cùng chiều do ông Vũ Văn H2 điều khiển, dẫn đến bên phải đầu xe ô tô do bị cáo H điều khiển đã đâm vào phần đuôi xe mô tô do nạn nhân Vũ Văn H2 điều khiển, làm xe mô tô và ông H2 bị ngã đổ xuống đường, ông H2 bị thương tích, sau đó tử vong. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, mặt khác khi điều khiển phương tiện giao thông bị cáo đã sử dụng chất kích thích là ma túy, đó là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm tới tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, để xảy ra tai nạn trên lỗi hoàn toàn do bị cáo, do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa chung.

[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đại diện gia đình bị cáo và bị cáo đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại và đại diện bị hại cũng có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS nên có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện và không xem xét.

Đối với chiếc xe ô tô BKS: 20C-29165 của anh Đỗ Danh B, tại phiên tòa anh B vắng mặt và tại cơ quan điều tra anh B đã nhận lại được xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường chi phí sửa chữa, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo H 01 giấy phép lái xe ngay tại phiên tòa.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Trọng H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2023 đến ngày 24/10/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trọng H 01 giấy phép lái xe (đã trả tại phiên tòa).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đại diện gia đình bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận - TA TP Hà Nội - VKS; CA, THADS huyện Chương Mỹ; - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - Người có quyền lợi liên quan; - Lưu hs

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Tưởng Ngọc Tuấn