NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Như

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Nguyễn Thị Xuân Thương
• Ông Nguyễn Phùng Xuân Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Chi, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 172/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 437/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Thị Thúy H, sinh ngày 17-12-1984 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi đăng ký thường trú: Tổ B, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Nơi ở hiện tại: Hẻm A V, tổ C, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang V (chết) và bà Tiêu Thị M; chồng: Huỳnh Thanh N (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Trịnh Văn H1- luật sư Văn phòng L1, thuộc Đoàn luật sư thành phố Q, vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Tiêu Thị M, sinh năm 1954, địa chỉ: Tổ B, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Trung L, sinh năm: 1994; nơi thường trú: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 12/01/2024, anh Nguyễn Trung L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 76F1 - 1054 đi từ nhà đến số nhà A V thuộc tổ C, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi để tặng quà cho khách hàng nhân dịp tri ân khách hàng của hãng bia H2. Khi đến số nhà 123/3 Võ Thị S, anh L để xe mô tô trước cổng và đi bộ vào nhà tặng quà cho khách hàng. Cùng lúc này, Trần Thị Thúy H đi bộ từ nhà trọ hẻm A V, tổ C, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi đến hẻm A V để tìm bà Tiêu Thị M nhưng không thấy nên H đi về. Khi đi đến đoạn đối diện số nhà 123/3 Võ Thị S, H nhìn thấy 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Vision để sát lề đường và không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp, tuy nhiên xe Vision khóa cổ nên H không dắt được, H tiếp tục đi qua đi lại thì thấy 01 (một) xe mô tô Wave màu xanh, biển kiểm soát: 76F1 – 1054 đang để trước cổng nhà số 123/3 Võ Thị S, H nhìn xung quanh không có người đồng thời trên xe có chìa khóa xe nên nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô trên. H ngồi lên xe, khởi động máy và điều khiển xe về nhà trọ của mình tại hẻm A V, tổ C, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Sau khi tặng quà cho khách xong, anh L đi ra cổng và phát hiện bị mất xe mô tô nên đã đến Cơ quan Công an trình báo nội dung vụ việc. Trong quá trình điều tra, truy tố Trần Thị Thúy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTXTSTTHS ngày 12/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Q kết luận như sau: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu WAVE ALPHA; màu sơn: xanh – lục – đen; biển số đăng kí: 76F1 – 1054; số máy: 5487533; số khung: 388353; dung tích 97 (đã qua sử dụng). Trị giá 3.200.000 đồng.

Cáo trạng số: 150/CT-VKS-TPQN ngày 03-10-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Trần Thị Thúy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thị Thúy H từ 6 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; về khấu trừ thu nhập: Không. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại xe môtô và không có yêu cầu gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất tội danh và khung hình phạt Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị Thúy H mức án thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Người bào chữa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị hại vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy người bào chữa đã có bản luận cứ bào chữa, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa; bị hại đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa và bị hại.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị Thúy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 12/01/2024, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe máy hiệu Wave màu xanh- lục- đen, biển kiểm soát 76F1-1054 trị giá 3.200.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 150/CT-VKS-TPQN ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo là có căn cứ.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; theo kết luận giám định số 1134/KLGĐ ngày 02/7/2024 của Trung tâm P kết luận trước, tại, sau thời điểm phạm tội và hiện tại bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; thành khẩn khai báo và bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, cần xử lý nghiêm để răn đe bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại ông L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo có phần chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 173; điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Thúy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thúy H 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thị Thúy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.