NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tình.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Lê Thị Kim Xuyến – Nguyên Phó trưởng phòng GD - ĐT huyện Nhơn Trạch.
• Ông Nguyễn Văn Ngọc – Phó chủ tịch Hội người cao tuổi huyện Nhơn Trạch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng Chinh – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm kín đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

Phạm Tỷ P; sinh năm 2004 tại Bạc Liêu. Nơi đăng ký thường trú: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Nơi đăng ký tạm trú: khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C và bà Lê Minh T; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1, chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt từ ngày 03/12/2024 đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực N – Trại tạm giam Công an tỉnh Đ (Có mặt).

- Bị hại: Chị Tăng Thị Kiều M, sinh ngày 19/9/2011. (Vắng mặt).

Nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nơi sinh sống: Phòng trọ số B, nhà T, khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

• + Ông Tăng Hoàng T1, sinh năm: 1985. (Có mặt).
• + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1988. (Có mặt).

Nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nơi sinh sống: Phòng trọ số B, nhà T, khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại:

Bà Bùi Thị H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Tỷ P (sinh ngày 15/5/2004) và Tăng Thị Kiều M (sinh ngày 19/9/2011) đang tạm trú tại khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Vào cuối tháng 11/2024 đến ngày 02/12/2014, P cùng với cháu M giao cấu với nhau 06 lần, cụ thể như sau:

1. Lần thứ nhất, vào lúc 20 giờ ngày 23/11/2024, Phạm Tỷ P đang ở tại phòng trọ số 02 nhà trọ Đậu Thị V tại khu phố P, thị trấn H, huyện N thì M qua phòng trọ của Phú chơi, P và M ngồi trò chuyện với nhau thì P nảy sinh ý định quan hệ tình dục với M nên dùng tay sờ người M, P thấy M không phản đối nên P cởi quần áo của P, còn M cũng tự cởi quần áo của M, sau đó P cầm dương vật của P đưa vào âm hộ của M, P và M giao cấu với nhau khoảng 10 phút rồi P rút dương vật ra ngoài âm hộ M rồi xuất tinh ra ngoài.
2. Lần thứ hai, vào lúc 09 giờ ngày 30/11/2024, P đang ở tại phòng trọ số 2, P cởi quần áo của P, còn M cũng tự cởi quần áo của M, P giao cấu với M được khoảng 10 phút thì xuất tinh.
3. Lần thứ ba, vào lúc 21 giờ ngày 30/11/2024, P đang ở tại phòng trọ 02 thì My qua phòng trọ của Phú chơi, P và M tiếp tục quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút thì P xuất tinh.
4. Lần thứ tư, vào lúc 09 giờ ngày 01/12/2024, P đang ở tại phòng trọ số 02 thì M qua phòng trọ của Phú chơi, P và M tiếp tục quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút thì P xuất tinh.
5. Lần thứ năm, vào lúc 21 giờ ngày 01/12/2024, P đang ở tại phòng trọ số 02 thì M qua phòng trọ của Phú chơi, P và M tiếp tục quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút thì P xuất tinh.
6. Lần thứ sáu, vào lúc 09 giờ ngày 02/12/2024, P đang ở tại phòng trọ số 02 thì M qua phòng trọ của Phú chơi, P và M tiếp tục quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút thì P xuất tinh.

Đến 16 giờ ngày 02/12/2024, ông Tăng Hoàng T1 (sinh năm 1985) là cha ruột của M biết sự việc P quan hệ tình dục với M và cùng M đến Công an thị trấn H, huyện N tố cáo. Đến 09 giờ ngày 03/12/2024, Phạm Tỷ P đến Công an thị trấn H đầu thú khai nhận hành vi giao cấu với Tăng Thị Kiều M. Công an thị trấn H, huyện N lập hồ sơ ban đầu và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N giải quyết theo thẩm quyền.

- Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục trẻ em số: 1313/KLTDT-TTPYĐN ngày 11/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ đối với cháu Tăng Thị Kiều M kết luận: Màng trinh: Hình chóp, đường kính lỗ trinh 1,8cm. Màng trinh rách cũ vị trí 02 giờ và 07 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.

- Tại Bản kết luận độ tuổi trên người sống số: 1328/KLGĐĐT-TTPYĐN ngày 11/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ đối với cháu Tăng Thị Kiều M đã kết luận: Có độ tuổi từ 16 năm đến 17 năm kể từ thời điểm giám định ngày 09/12/2024.

Tại Cáo trạng số 155/CT-VKS-NT ngày 01 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Phạm Tỷ P về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Tỷ P từ 03 năm đến 04 năm tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo không phát biểu tranh luận. Bị cáo nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại - bà Bùi Thị H thống nhất với tội danh và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Về trách nhiệm dân sự: bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị hại.

[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tỷ P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như phần nội dung vụ án đã nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai khác của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác. Thể hiện: Phạm Tỷ P và Tăng Thị Kiều M, sinh ngày 19/9/2011 có quan hệ tình cảm với nhau. Từ tháng 11/2024 đến ngày 02/12/2024, bị cáo đã 06 lần thực hiện hành vi giao cấu với M tại phòng trọ của P thuê thuộc khu phố P, thị trấn H, huyện N. Theo kết luận giám định số 1328/KLGDĐT-TTPYĐN ngày 11/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ đối với cháu Tăng Thị Kiều M, kết luận: Có độ tuổi từ 16 năm đến 17 năm kể từ thời điểm giám định ngày 09/12/2024), như vậy tại thời điểm P và M quan hệ tình dục M dưới 16 tuổi. Vì vậy, có đủ chứng cứ kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù, giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ tình cảm yêu thương nhau nhưng tính đến ngày bị xâm phạm, bị hại chưa đủ 16 tuổi, do đó nhận thức pháp luật của bị hại còn hạn chế nên trong mối quan hệ tình cảm nam nữ thiếu suy nghĩ mà chỉ vì cảm tính. Nhưng lẽ ra, bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực nhận thức về hành vi, biết việc giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của bị hại cũng như danh dự nhân phẩm của bị hại được pháp luật bảo vệ nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân, xem thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi giao cấu nhiều lần với bị hại. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu thêm nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Ý kiến người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; Điều 38; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tỷ P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Phạm Tỷ P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 12 năm 2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.