TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 170/2024/HS-ST

Ngày 30 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoài

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Vũ Thị Kim Dung.
2. Ông Bùi Thanh Bình.

Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở thôn Đ, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 164/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Phùng Văn T, sinh năm 1985 tại Phú Thọ; trú tại: Đ, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Hữu T1 và bà Tạ Thị T2; vợ Nguyễn Thị X và 01 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 281/2013/HSST ngày 30/10/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Phùng Văn T 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Thống chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/7/2014, chấp hành xong án phí ngày 01/11/2012. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Phùng Văn T 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Thống chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2021, chấp hành xong án phí ngày 11/5/2020. Đến nay đã được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh V; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 31/7/2024, Phùng Văn T nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng nên đi xe khách xuống thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đài phun nước thuộc phường N, thành phố V, T xuống xe rồi đi bộ đến khu vực đường T thuộc phường N, thành phố V để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người phụ nữ khoảng 40 tuổi đang đứng ở vỉa hè. Qua nói chuyện, T hỏi và mua được của người phụ nữ này 02 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm ở tay trái rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi T đi đến đường P thuộc tổ dân phố L, phường N, thành phố V thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an thành phố V kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay trái của T 02 gói giấy nhỏ màu trắng, được niêm phong 02 túi nilon vào phong bì thư ký hiệu A1. Sau đó, cơ quan Công an đưa T cùng vật chứng về trụ sở làm việc.

Tại Kết luận giám định số: 2231/KL- KTHS, kết luận: “Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2651 gam (Không phảy hai sáu năm một gam, không kể bao bì), loại Heroine (Н).

Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất".

Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận giám định cho T biết nhưng không có ý kiến gì.

Về nguồn gốc số ma túy: Ngày 31/7/2024, T mua số ma túy này của một người nữ giới cao khoảng 1m58, dáng người gầy, mặc áo dài tay tối màu, đầu đội mũ lưỡi trai màu đen, đeo khẩu trang đứng ở vỉa hè đường T thuộc phường N, thành phố V với giá 300.000 đồng. Qua xác minh tại Công an phường N, thành phố V không xác định được người nữ giới nào có đặc điểm nhận dạng như T khai báo. Ngoài lời khai của T, không có tài liệu nào khác xác định nhân thân người bán ma túy cho T, nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ xử lý sau.

Cáo trạng số: 175/CT-VKSTP.VY ngày 10/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Phùng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu huỷ mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Bị cáo T không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 13 giờ 25 phút ngày 31/7/2024, tại tổ dân phố L, phường N, thành phố V, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an thành phố V làm nhiệm vụ phát hiện Phùng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2651 gam qua giám định xác định là ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người chứng kiến cùng vật chứng đã thu giữ được và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ..."

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung, chính vì vậy cần đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặc dù, bị cáo không có tình tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng 02 lần bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chấp hành hình phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo và coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.... Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,1487 gam ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phùng Văn T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 31/7/2024.

2. Vật chứng của vụ án:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 0,1487g ma tuý loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong.

(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố V với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phùng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND thành phố Vĩnh Yên; - Công an thành phố Vĩnh Yên; - Trại tạm giam - CA tỉnh Vĩnh Phúc; - Chi cục Thi hành án DS Vĩnh Yên; - Thi hành án Hình sự; - Bị cáo; Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Hoài

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Kim Dung Bùi Thanh Bình	Nguyễn Thị Thanh Hoài