TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 170/2023/HSST. Ngày 19/12/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thanh.

• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Dinh.

• Bà Lý Thanh Thủy.

• - Thư ký phiên toà: Ông Vũ Anh Tùng – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 165/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn D - Sinh ngày 24/4/1989, tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam. Nơi đăng ký thường trú và nơi ở: Thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Giáy; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hoàng Văn X – Sinh năm 1957 và bà Vi Thị B – Sinh năm 1957. Bị cáo có vợ là Phùng Thị G - Sinh năm 1993; Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo Hoàng Văn D bị bắt tạm giữ từ ngày 18/9/2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh L (Có mặt).

Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị L – Sinh năm 1978;

Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 18/9/2023, Hoàng Văn D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2-160.13 đi đến khu vực cầu M, thuộc xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Hoàng Văn D gặp một người nam giới không quen biết đang ở ven đường, Hoàng Văn D đi đến hỏi và mua được của người nam giới 04 gói ma túy Heroine với giá 200.000VNĐ, trong đó có 02 gói được gói bằng giấy, 01 gói được gói bằng giấy bạc, 01 gói được gói bằng nilon màu xanh. Sau khi mua được ma túy Hoàng Văn D cho 02 gói ma túy được gói bằng giấy vào túi quần bên phải, 02 gói còn lại cho vào vỏ bao thuốc lá WHITE HORSE cho vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về. Hoàng Văn D đi đến khu vực thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai để tìm địa điểm sử dụng ma túy. Khi đang đỗ xe ở bên đường thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L phát hiện bắt quả tang. Quá trình kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên phải Hoàng Văn D đang mặc 02 gói nhỏ bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, tại túi quần bên trái 01 vỏ bao thuốc lá WHITE HORSE bên trong chứa 02 gói nhỏ bên trong đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Hoàng Văn D khai nhận chất bột khô màu trắng là ma túy Heroine. Ngoài ra còn tạm giữ của Hoàng Văn D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu đen, biển kiểm soát 24B2-160.13; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; tiền Ngân hàng N 300.000VNĐ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong ngày 21/9/2023 và kết luận giám định số: 325/KL-GĐMT ngày 21/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh L, xác định: Vật chứng là chất bột khô, mầu trắng vón cục thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn D ngày 18/9/2023 gửi giám định có khối lượng 0,9 gam là loại chất ma túy Heroine (H).

Bản cáo trạng số: 161/CT-VKS ngày 14/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn D tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn D từ 01 năm, 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn D. Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn D không có ý kiến tranh luận với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L; Cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do là người thường xuyên sử dụng chất ma túy, ngày 18/9/2023, Hoàng Văn D có hành vi mua và cất giấu 04 gói nhỏ chứa chất ma túy Heroine có tổng khối lượng là 0,9 gam trên người với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Hoàng Văn D theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn về ma tuý trên địa bàn thành phố L, tỉnh Lào Cai. Bị cáo Hoàng Văn D nhận biết rõ Heroine là chất ma túy mà pháp luật nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng, vận chuyển.v.v. Nhưng là người sử dụng ma túy, nên bị cáo Hoàng Văn D không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn D đã thật thà khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo, theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số chất ma túy H, theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn D đã mua 0,9 gam ma túy là chất Heroine của người nam giới không quen biết tại khu vực cầu M, xã T, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Ngoài lời khai của bị cáo Hoàng Văn D không còn tài liệu nào khác để chứng minh. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý đối với đối tượng bán chất ma túy cho bị cáo Hoàng Văn D vào ngày 18/9/2023 trong vụ án này.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Hoàng Văn D, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn D 0,9 gam chất ma tuý Heroine; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu đen biển kiểm soát 24B2–160.13; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 300.000VNĐ.

Đối với 0,9 gam chất ma tuý Heroine cơ quan giám định đã trích mẫu 0,19 gam, còn lại 0,71 gam tái niêm phong. Đây là chất ma tuý nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 300.000VNĐ, đây là tài sản của bị cáo Hoàng Văn D không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cần tạm giữ số tiền 200.000VNĐ trong số tiền 300.000VNĐ để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí. Số tiền còn lại là 100.000VNĐ trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mầu đen, số IMEI1: 866911062257515, có gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo Hoàng Văn D không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu đen biển kiểm soát 24B2 – 160.13, tạm giữ của Hoàng Văn D ngày 18/9/2023. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản riêng của chị Phùng Thị G là vợ của bị cáo Hoàng Văn D. Ngày 18/9/2023, Hoàng Văn D sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy chị Phùng Thị G không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho chị Phùng Thị G. Do đó, Hội đồng xét xử, không đề cập xử lý trong vụ án này.

[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 18/9/2023.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu của bị cáo Hoàng Văn D 0,71 gam (Không phẩy bẩy mươi một) gam chất ma túy Heroine, còn lại sau giám định được đựng trong bì thư, tái niêm phong ngày 21/9/2023 để tiêu huỷ.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mầu đen, số IMEI1: 866911062257515, có gắn thẻ sim đã qua sử dụng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2023 của Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai).

Tạm giữ của bị cáo Hoàng Văn D số tiền 200.000VNĐ trong số tiền 300.000VNĐ để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí. Số tiền còn lại 100.000VNĐ trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D. Số tiền tạm giữ hiện đang được lưu giữ trong số tài khoản 3949.0.9049863 tại Kho bạc nhà nước L1, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/10/2023.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7. Điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND thành phố Lào Cai; - CCTHA dân sự thành phố Lào Cai; - CA thành phố Lào Cai (02); - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lào Cai; - Bị cáo; - Lưu HSTHA; - Lưu HS – TA; - Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai: - Sở Tư Pháp;

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Bùi Ngọc Thanh