TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:17/2025/HSST Ngày 20 tháng 3 năm 2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Hoàng Quang Thanh
2. Ông Lê Quí Hùng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 14/02/2025, Quyết định hoãn phiên toà số 09/2025/HSST-QĐ ngày 06/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bạch Long H, sinh năm 1991 tại Khánh Hòa;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã C, Thành phố C, tỉnh Khánh Hòa;

Chỗ ở hiện nay: F N, phường T, Thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bạch Long H1, sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm: 1970; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ từ ngày 10/9/2024 đến ngày 13/9/2024, sau đó chuyển tạm giam và hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực Cam L thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh K. (Có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại:

1. Ông Lê Duy T - Sinh năm 1986; Địa chỉ: D Đường G, phường P, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt tại phiên toà)
2. Ông Trần Đăng L1 - Sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt tại phiên toà)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Khắc H2 - Sinh năm 2000; Địa chỉ: Thôn H, xã C, Thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt tại phiên toà)
2. Ông Phạm Thành L2 - Sinh năm 1979; Địa chỉ: TDP L, phường C, Thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt tại phiên toà)
3. Ông Phạm Phúc C - Sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn P, xã P, Thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt tại phiên toà)
4. Bà Nguyễn Thị Ngọc P - Sinh năm 1970; Địa chỉ: Thôn H, xã C, Thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Vắng mặt tại phiên toà)

*Người làm chứng: Ngô Trường L3; Nguyễn Trần Hải T1; Trần Đức H3 ( Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền trả nợ, tiêu xài cá nhân, Bạch Long H nảy sinh ý định đột nhập vào các căn nhà không có người ở tại các khu đô thị để trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Vào chiều ngày 02/9/2024, H đến cơ sở cho thuê xe dịch vụ “Triều Nguyễn” của ông Nguyễn Trần Hải T1 ở Tổ dân phố L, phường C, Thành phố C thuê chiếc xe ô tô nhãn hiệu Kia Carens, màu trắng, biển số 79A-463.16 điều khiển đến khu đô thị H thuộc thôn C, xã C, huyện C khảo sát thì thấy khu này vắng vẻ, nhiều căn hộ không có người ở.

Khoảng 22 giờ ngày 03/9/2024 H lái xe ô tô quay lại khu đô thị, quan sát thấy căn nhà của bà Đinh Bạch L4 (hiện đang cư trú tại Canada và giao cho ông Trần Đăng L1 quản lý) nằm ở góc của khu đô thị, không có người qua lại nên H cho đậu xe gần đó. Chờ đến 01 giờ, ngày 04/9/2024, H điều khiển xe chạy dừng sát căn nhà rồi leo qua hàng rào vào bên trong. Phát hiện cửa chính không khoá nên H đi vào phòng khách thấy có 01 chiếc tivi nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại 65 inch của anh L1 đặt ở đấy nên H khuân ra ngoài để vào trong xe ô tô rồi điều khiển xe về phòng trọ ở N cất giấu. Đến 09 giờ cùng ngày, H đem chiếc tivi trên đến cửa hàng thu mua ti vi cũ “Phúc Chương” ở A đường P, Thành phố N bán cho anh Phạm Phúc C với giá 6.500.000 đồng. Sau đó H đem xe ô tô đi trả và thanh toán tiền xe.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/9/2024 H đến cơ sở “Triều Nguyễn” thuê lại chiếc ô tô 79A-463.16 điều khiển đến khu đô thị H chạy lòng vòng các đường nội bộ để quan sát. Thấy căn nhà của ông Lê Duy T nằm tại khu vực ít người qua lại, khoá cổng nên H đậu xe gần đó ngồi chờ. Đến khoảng 01 giờ, ngày 05/9/2024, H đến vị trí Camera gắn ở tường rào, lấy tay xoay ống kính vào trong tường để tránh bị ghi hình rồi leo hàng rào vào trong nhà. H dùng tua vít đã chuẩn bị sẵn cạy, mở cánh cửa sổ kéo ở mặt trước căn nhà. H bước vào phòng khách thấy đặt 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung, màu đen, loại 55 inch, 01 dàn âm thanh nhãn hiệu Sony HT-S700RF; trong tủ gỗ trưng bày 03 chai rượu ngoại (01 chai hiệu Macallan 12; 01 chai hiệu Black Laber; 01 chai hiệu Chivas 18) nên đem tất cả ra ngoài bỏ vào xe ô tô rồi điều khiển về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H điều khiển xe ô tô chở ti vi và dàn âm thanh đã trộm cắp đến cửa hàng thu mua ti vi cũ “Thành Lợi” thuộc tổ dân phố L, phường C, Thành phố C để bán nhưng cửa hàng chỉ thu mua ti vi với giá 4.000.000 đồng. Sau đó H điều khiển xe ô tô đi trả xe và nhờ anh T1 cất giúp dàn âm thanh. H đã dùng số tiền bán 02 chiếc ti vi trộm cắp để tiêu xài, trả nợ. Sử dụng hết 02 chai rượu (B và Chivas18)

Sau khi phát hiện mất tài sản, ngày 09/9/2024 ông Trần Đức H3 đến Công an xã C trình báo sự việc. Qua kiểm tra hình ảnh trích xuất từ Camera Cơ quan công an phát hiện chiếc xe ô tô 79A-463.16 nên tra cứu biết được chủ sở hữu. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H đến cơ sở “Triều Nguyễn” thuê xe ô tô thì bị công an giữ lại. Tại đây, Bạch Long H tự nguyện giao nộp: 01 bình xịt hơi cay, 01 đèn pin, 01 dùi cui điện, 01 tua vít, 01 dàn âm thanh nhãn hiệu Sony HT-S700RF, màu đen.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bạch Long H tại F N, phường P, Thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã thu giữ: 01 chai rượu dán nhãn The Macallan, dung tích 700ml và một số đồ vật khác gồm: 01 hộp gỗ bên trong chứa 01 chai rượu dán nhãn Dewars, dung tích 750ml; 01 túi màu đen; 02 lưỡi cưa; 01 búa phá kính; 01 kìm cắt; 01 bộ lục giác kích thước từ 1,5mm đến 08mm; 01 cờ lê 10mm; 03 cò điều; 01 mỏ lết; 01 dao rọc giấy.

Tại Cơ quan điều tra, Bạch Long H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS ngày 11/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận:

• + 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA55Q70BAKXXV, màu đen, loại 55 inch trị giá: 13.958.560 đồng.
• + 01 dàn loa âm thanh S HT-S700RF, màu đen trị giá: 8.800.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 53/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận:

• + 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA65Q80CAKXXV, màu đen, loại 65 inch trị giá: 24.435.000 đồng.
• + 01 chai rượu nhãn hiệu Macallan 12; 01 chai rượu nhãn hiệu Black Laber; 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas 18; Do tài sản không đủ các cơ sở thông tin (đặc điểm kinh tế kỹ thuật, nguồn gốc xuất xứ...) nên Hội đồng định giá thống nhất không định giá.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 47.193.560 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 94/CT-VKSCL ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo Bạch Long H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với Phạm Thành L2 và Nguyễn Phúc C1 khi mua 02 chiếc ti vi từ Bạch Long H đã không biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L2 và C1 về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bạch Long H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng:

• - 01 ô tô nhãn hiệu Kia Carens, màu trắng, biển số 79A - 463.16; 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA55Q70BAKXXV, màu đen; 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA65Q80CAKXXV, màu đen; 01 dàn loa âm thanh nhãn hiệu Sony HT-S700RF, màu đen; 01 chai rượu nhãn hiệu Macallan đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
• - 01 hộp gỗ bên trong chứa 01 chai rượu dán nhãn Dewar's, dung tích 750ml: H khai trộm cắp vào ngày 06/9/2024 tại 01 căn nhà thuộc Khu đô thị A ở N: Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố N để xử lý theo quy định.
• - 01 bình xịt hơi cay màu xanh dài 17 cm, có in dòng chữ NATO và 01 dùi cui điện, màu đen, dài 18cm, bên trên có in dòng chữ 980000K VOLT 928 TYPE: Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã bàn giao cho Công an thành phố C đề xử lý theo thẩm quyền.
• - Đề nghị tịch thu tiêu huỷ vật chứng là 01 đèn pin màu đen, dài 16cm, có dòng chữ XML-T6; 01 tua vít có phần cán bằng nhựa dài 30cm; 02 lưỡi cưa dài 30cm; 01 búa phá kính màu đỏ kích thước 17x6cm; 01 kìm cắt màu xanh nhãn hiệu Berry Lion E026; 01 bộ lục giác nhãn hiệu Werroo gồm 08 thanh lục giác kích thước từ 1,5mm đến 08mm; 01 cờ lê cỡ 10mm; 02 cò điếu cỡ 10mm; 01 mỏ lết cỡ 08 - 200mm; 01 dao rọc giấy màu đỏ, nhãn hiệu Deli không còn giá trị sử dụng.

- Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt tất cả bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của những người này không gây ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bạch Long H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ căn cứ để xác định như sau: Ngày 04/9/2024, H đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA65Q80CAKXXV, màu đen, loại 65 inch trị giá: 24.435.000 đồng của ông Trần Đăng L1; Ngày 05/9/2024 H tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA55Q70BAKXXV, màu đen, loại 55 inch trị giá: 13.958.560 đồng; 01 dàn loa âm thanh S HT-S700RF, màu đen trị giá: 8.800.000 đồng; 03 chai rượu ngoại (không định giá được) của ông Lê Duy T. Tổng giá trị tài sản 02 lần trộm cắp là 47.193.560 đồng.

Đối với 03 chai rượu (01 chai rượu nhãn hiệu Macallan 12; 01 chai rượu nhãn hiệu Black Laber; 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas 18) không định giá được: Hội đồng xét xử nhận định về vấn đề này tại phiên toà ngày 30/12/2024 đã được làm rõ và yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tại Công văn số 01/HĐĐG ngày 23/01/2025 của Hội đồng giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C trả lời về lý do Bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2024 không kết luận về giá của 03 chai rượu vì đã được thể hiện tại biên bản họp bàn của Hội đồng định giá về việc thống nhất không định giá được vì không đủ thông tin về tài sản (đặc điểm kinh tế kỹ thuật, nguồn gốc xuất xứ...). Cơ quan điều tra Công an huyện C cũng đã làm việc với bị hại ông Lê Duy T để yêu cầu cung cấp thêm các tài liệu cho việc định giá nhưng ông T không cung cấp được nên không có cơ sở để xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt.

Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi và thực hiện tội phạm tội một cách cố ý. Hành vi của bị cáo Bạch Long H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng số: 94/CT - VKSCL ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đã truy tố bị cáo Bạch Long H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang và lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi “trộm cắp tài sản” mà mỗi lần đều cấu thành tội phạm độc lập nên thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị hại không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự và bị cáo đã bồi thường xong cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không ai có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

• - Đối với 01 đèn pin màu đen, dài 16cm, có dòng chữ XML-T6; 01 tua vít có phần cán bằng nhựa dài 30cm; 02 lưỡi cưa dài 30cm; 01 búa phá kính màu đỏ kích thước 17x6cm; 01 kiềm cắt màu xanh nhãn hiệu Berry Lion E026; 01 bộ lục giác nhãn hiệu Werroo gồm 08 thanh lục giác kích thước từ 1,5mm đến 08mm; 01 cờ lê cỡ 10mm; 02 cò điếu cỡ 10mm; 01 mỏ lết cỡ 08 - 200mm; 01 cò điều cỡ 08mm; 01 dao rọc giấy màu đỏ, nhãn hiệu Deli là công cụ dùng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy.
• - Đối với 01 ô tô nhãn hiệu Kia Carens, màu trắng, biển số 79A - 463.16; 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA55Q70BAKXXV, màu đen; 01 tivi nhãn hiệu QLed Samsung QA65Q80CAKXXV, màu đen; 01 dàn loa âm thanh nhãn hiệu Sony HT-S700RF, màu đen; 01 chai rượu nhãn hiệu Macallan đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
• - Đối với 01 hộp gỗ bên trong chứa 01 chai rượu dán nhãn Dewar's, dung tích 750ml: H khai trộm cắp vào ngày 06/9/2024 tại 01 căn nhà thuộc Khu đô thị A ở N: Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố N để xử lý theo quy định.
• - Đối với 01 bình xịt hơi cay màu xanh dài 17 cm, có in dòng chữ NATO và 01 dùi cui điện, màu đen, dài 18cm, bên trên có in dòng chữ 980000K VOLT 928 TYPE: Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã bàn giao cho Công an Thành phố C đề xử lý theo thẩm quyền.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Bạch Long Hợp 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/9/2024.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

-Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy 01 đèn pin màu đen, dài 16cm, có dòng chữ XML-T6; 01 tua vít có phần cán bằng nhựa dài 30cm; 02 lưỡi cưa dài 30cm; 01 búa phá kính màu đỏ kích thước 17x6cm; 01 kìm cắt màu xanh nhãn hiệu Berry Lion E026; 01 bộ lục giác nhãn hiệu Werroo gồm 08 thanh lục giác kích thước từ 1,5mm đến 08mm; 01 cờ lê cỡ 10mm; 02 cò điếu cỡ 10mm; 01 mỏ lết cỡ 08 - 200mm; 01 cò điều cỡ 08mm; 01 dao rọc giấy màu đỏ, nhãn hiệu Deli. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 23/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Bạch Long H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Công an tỉnh Khánh Hoà; - Trại tạm giam công an tỉnh Khánh Hoà; - VKSND huyện Cam Lâm; - Phân trại tạm giam khu vực Cam Lâm; - Chi cục THADS huyện Cam Lâm; - Bị cáo; bị hại; Người có QLNVLQ; - Lưu án văn, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đoàn Thị Hà