NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Quý.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thành Đô

Bà Trần Thị Bích Hằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên toà:

Bà Đàm Thị Minh Phương- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường UBND thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 27 tháng 9 năm 1999 tại T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị Hồng D; vợ Trần Thị H và có 01 con; tiền sự: Không. Tiền án: 01; tại bản án số 56/2022/HSST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 03 tháng tù, truy thu số tiền 1.360.000đồng về tội “ Đánh bạc”. Bị cáo xong hình phạt ngày 29/8/2024, chưa được xóa án tích.

Nhân thân bị cáo:

- Tại quyết định số 608/QĐ- XPVPHC ngày 25/7/2019 của Công an huyện T xử phạt 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành nộp phạt xong ngày 08/8/2019.

- Tại quyết định số 260/QĐ- UBND của UBND thị trấn H áp dụng biện pháp tại xã phường, thị trấn 03 tháng, chấp hành xong ngày 14/01/2021.

- Tại Quyết định số 10/QĐ - TA ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 05/9/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh V – Phân trại tạm giam khu vực T, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 ngày 29/12/2024, tại đường TL.302 thuộc địa phận thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON vỏ màu xanh trắng bên trong có túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng nghi là ma túy, Đ tự khai nhận đây là gói ma túy đá Đ vừa mua được với giá 300.000đồng để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt (vật chứng được niêm phong ký hiệu M1).

Tại bản kết luận giám định số 25/KLGĐ ngày 02/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh V đã kết luận:

“1, Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy có khối lượng: 0,1970g (không phảy một chín bảy không gam không kể bao bì), loại Methamphetamine

Về nguồn gốc gói ma túy, Đ khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 29/12/2024, khi đang ở nhà Đ nảy sinh ý định sử dụng ma túy, nên một mình đi bộ đến khu vực Trung tâm y tế huyện T hỏi mua của 01 người nam thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON vỏ màu xanh trắng bên trong có túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng giá 300.000đ. Sau khi mua được ma tuý, Đ cầm trên tay đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang như nêu trên.

Đối với người nam giới Đ khai bán ma tuý cho Đ, do Đ không cung cấp được tên, tuổi, địa chỉ của người này, ngoài lời khai của Đ hiện nay Cơ quan điều tra chưa có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ điều tra trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 16/VKSTĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố bị cáo Nguyễn Anh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 29/12/2024. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là con nghiện không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng cho nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật Cơ quan giám định hoàn trả lại là M1 = 0,12670gam cùng toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Nguyễn Anh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Anh Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, nên có đủ căn cứ để chứng minh và kết luận:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 29/12/2024, tại đường T.302 thuộc địa phận thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh Đ có hành vi tàng trữ 0,1970 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Anh Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, là tệ nạn cần loại bỏ ra khỏi xã hội bởi nó ảnh hưởng đến sức khỏe, giống nòi và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo là người trưởng thành, đã từng bị Tòa án xét xử phải đi chấp hành án một thời gian để cải tạo là người công dân tốt nhưng mới chấp hành xong hình phạt tù tháng 8/2024 lại tiếp tục có hành vi sử dụng chất ma túy. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử lưu động nhằm tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật đến người dân về tác hại của ma túy đồng thời xử phạt nghiêm minh đối với hành vi vi phạm. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng hình phạt bị cáo có 01 tiền án tại bản án số 56/2022/HSST ngày 28/6/2022 Tòa án huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “ Đánh bạc” bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 29/8/2024 chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có nhân thân rất xấu đã từng bị công an huyện T, UBND thị trấn H, Tòa án huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam một thời gian để có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng cho nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cần tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật Cơ quan giám định hoàn trả lại là M1 = 0,1267 gam cùng toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người nam giới Đ khai bán ma tuý, do Đ không cung cấp được tên, tuổi, địa chỉ của những người này, ngoài lời khai của Đ hiện nay Cơ quan điều tra chưa có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ điều tra trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.

[8] Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Nguyễn Anh Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/12/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật Cơ quan giám định hoàn trả lại là M1 = 0,1267gam. (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2025 giữa Cơ quan Công an tỉnh V với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Anh Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.