TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -----

Bản án số: 17/2025/HS-ST

Ngày 14 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Lê Huệ.

Ông Đinh Xuân Mông.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1984 tại xã H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm B, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn H1, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1957; Có vợ: Hoàng Thị M và có 02 con; tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 28/02/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 6 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, (chấp hành xong ngày 24/11/2009); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 12 năm 2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 28/12/2024, Nguyễn Văn H đi bộ từ nhà đến điểm bắt xe bus để đi thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi, H xuống khu vực chợ S thuộc khối Nam B, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy (heroin) để về sử dụng thì người đàn ông này đồng ý bán. Sau đó, H cùng người đàn ông này đi vào khu vực nhà vệ sinh ở trung tâm chợ S, H đưa số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng), người đàn ông này cầm tiền và đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc đựng ma túy loại heroin. Khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, H cầm vỏ bao thuốc lá chứa ma túy bên trong ở tay trái đi ra đến khu vực phía cổng chợ S thì bị Tổ công tác Công an thị trấn N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ bên tay trái H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng L, bên trong có 02 gói giấy thiếc màu vàng đựng chất rắn màu trắng (nghi là heroin).

Tại bản Kết luận giám định số 72/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 03/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Các mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H gửi giám định đều là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D. Số chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H có tổng khối lượng là 0,24 gam".

Bản Cáo trạng số 16/CT-VKSNĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong ban đầu, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 02 gói giấy thiếc màu vàng được cho vào một phong bì thư niêm phong theo quy định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp lệ.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 28 tháng 12 năm 2024, tại khối Nam B, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Áp dụng hình phạt chính: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe, cuộc sống và làm gia tăng tệ nạn xã hội, các loại tội phạm. Ma túy là chất gây nghiện Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sản xuất, sử dụng nên cần xử nghiêm. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2006 bị Tòa án xét xử về tội “Cướp giật tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, sữa chữa. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bác ruột là Nguyễn Văn C là liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

01 (Một) bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 02 (hai) gói giấy thiếc màu vàng, mặt trong màu trắng và phong bì thư niêm phong ban đầu, trên phong bì ghi “vật chứng còn lại của Nguyễn Văn H”. Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu huỷ.

Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án hiện đã sử dụng hết để giám định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Hành vi liên quan: Theo lời khai của Nguyễn Văn H, người đàn ông đã bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H: 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 12 năm 2024.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bì thư đã được niêm phong đúng quy định, bên trong có 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 02 (hai) gói giấy thiếc màu vàng, mặt trong màu trắng và phong bì thư niêm phong ban đầu, trên phong bì ghi “vật chứng còn lại của Nguyễn Văn H”.

   (Đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Nam Đàn; - Chi cục THADS huyện Nam Đàn; - Trại tạm giam Công an Nghệ An; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vương Hoàng Hào