TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HS-PT

Ngày: 07 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hằng;

Ông Nguyễn Văn Được.

Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hồng Hiển – Kiểm sát viên.

Ngày 07 - 3 - 2025, tại Phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 06/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Tiến S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN TIẾN S, sinh ngày: 02/12/2007, tại tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; (Khi phạm tội bị cáo được 16 tuổi 4 tháng 28 ngày)

Nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh N. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim C; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Tiến S: Vợ chồng Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1981;

Là Cha, mẹ ruột của bị cáo.

Cùng cư trú: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh N. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến S: Ông Đỗ Thanh L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N;

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có bị hại Đổng Văn T1, Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 30/4/2024, Đổng Văn T1 cùng bạn là Quãng Đại D đang ngồi uống nước tại quán cà phê Đến thì Tiết Minh T2 điều khiển xe mô tô đi ngang qua nhìn vào quán, lúc này có người trong quán nói vọng ra là “mày nhìn cái gì” nhưng T2 không xác định được là ai. T2 về nhà cất xe rồi đi bộ đến, dùng đá ném vào quán cà phê Đ trúng thanh sắt ngoài hàng rào. Chị Phú Thị Đ (chủ quán), anh D và anh T1 đi ra xem, tìm người ném đá, T2 bỏ trốn vào hẻm gần đó.

Sau đó, T2 đi về nhà lấy một con dao tự chế dài 49cm, cán dài bằng kim loại, kích thước (13,5x4)cm, thân dao bằng kim loại kích thước (35,5x7)cm, gọi điện thoại cho Nguyễn Tiến S kể lại sự việc và rủ S đi đánh nhau. S đồng ý và đi về rẫy lấy một con dao tự chế dài 53,5cm, cán dao bằng kim loại kích thước (27,5x2,5)cm, thân dao bằng kim loại kích thước (26x3,8)cm, dấu dao tự chế vào ống tay áo bên trái rồi đi bộ tới và nhờ B chở đến quán cà phê Đ. Trên đường đi, H và S gặp T2 nên chở cả T2 đi cùng. Đến đường hẻm đối diện quán cà phê Đ, S và T2 xuống xe, còn H đi về lại nhà bạn.

T2 chỉ cho S 2 người thanh niên ở trong quán là anh D và anh T1, xong cả hai cầm dao mang theo đi vào bên trong quán. T2 cầm dao chém anh T1, anh T1 đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng khuỷu tay trái gây thương tích. S cầm dao tự chế chém anh D, anh D lấy ghế của quán đỡ được nên không bị thương tích. Sau đó S và T2 bỏ chạy, T1 được chở đi bệnh viện điều trị đến ngày 07/5/2024 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 168/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 03/7/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh N xác định tỷ lệ tổn thương trên cơ thể Đổng Văn T1 là: 13%. Cơ chế hình thành vết thương: do vật sắc gây ra.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, 91, 101, 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến S 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 16/12/2024, bị cáo Nguyễn Tiến S kháng cáo xin được hưởng án treo. Đơn có xác nhận của người đại diện hợp pháp của bị cáo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ do bị cáo có con nhỏ, mẹ già.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến S là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: hành vi của Nguyễn Tiến S là giúp sức cho Tiết Minh T2 gây thương tích cho anh Đổng Văn T1 13%. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Hành vi của bị cáo là manh động, hình phạt 9 tháng tù là có căn cứ. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 54/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam đối với bị cáo Nguyễn Tiến S. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến:

Đồng tình về tội danh, điều luật áp dụng của cấp sơ thẩm. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo mới hơn 16 tuổi, nhận thức pháp luật hạn chế, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có đủ điều kiện cho hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo và gia đình bị cáo xin được hưởng án treo.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin được hưởng án treo để phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Nguyễn Tiến S kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tiến S khai nhận hành vi phạm tội của mình, có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 30/4/2024, Nguyễn Tiến S cùng với Tiết Minh T2 đã dùng dao tự chế gây thương tích cho anh Đổng Văn T1 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13% (mười ba phần trăm).

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tiến S về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến S thể hiện bất chấp pháp luật, đã xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điều 54 BLHS quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tiến S 09 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật, đã xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[3] Xét Kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng:

Mặc dù, bị cáo Nguyễn Tiến S không trực tiếp gây thương tích cho bị hại Đổng Văn T1 nhưng phải đánh giá rằng: bị cáo Nguyễn Tiến S không có mâu thuẫn với bị hại nhưng khi nghe Tiết Minh T2 là người nhỏ tuổi hơn, rủ đi đánh nhau, bị cáo liền đồng ý tham gia, chuẩn bị hung khí là con dao tự chế dài 53,5cm, mang đến quán cà phê, trực tiếp cùng với Tiết Minh T2 xông vào quán chém người mà không cần biết người đó là ai? Việc anh Quảng Đại D không bị thương tích do anh D1 dùng ghế đỡ được nhát chém của S là yếu tố khách quan, ngoài ý muốn của bị cáo. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người thích sử dụng bạo lực để đánh nhau dù không có mâu thuẫn gì với mình, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến S “Có tính chất côn đồ”. Tòa án cấp sơ thẩm, xem xét không cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”, tại Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 7/9/2022. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến S. Giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 06 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến S;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2024/HS-ST ngày 12 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 91, 101 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến S 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến S phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 07 - 3 - 2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Thuận Nam; - TAND huyện Thuận Nam (02 bản); - Chi cục THADS huyện Thuận Nam; - PV 27; - Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm); - Người đã kháng cáo; - Phòng KTNV-THA; HCTP; - Lưu: án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách