TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HSST

Ngày: 11/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Thu Ba

Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam – Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLST - HS ngày 06 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Thị Thùy A, Giới tính: Nữ.

Tên gọi khác: Không có

Sinh năm: 1993, tại: Huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Nơi thường trú: Ấp Bình Thuận, xã Bình Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Chỗ ở: Ấp Đường Bào, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Nghề nghiệp: Làm thuê;Trình độ học vấn: 9/12.

Con ông Ngô Đình Đ, sinh năm 1970 và bà Cao Thị Huỳnh L, sinh năm 1969.

Anh: 01 người, sinh năm 1990.

Bị cáo chưa có chồng, con.

* Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 28/8/2024, Toà án nhân dân thành phố Phú Quốc ban hành Quyết định số 160/2024/QĐ-TA, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Thị Thùy A, thời gian 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

* Tiền án: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại: Bà Hồ Thị Dịu X, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Đ, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

(Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Thị Thùy A là người nghiện ma tuý, từ ngày 01/4/2024 đến ngày 31/5/2024, Thùy A được chị Hồ Thị Dịu X thuê làm giúp việc nhà tại Căn Villa V, SV11, khu S thuộc ấp Đ, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang. Lợi dụng vị trí việc làm và chị X thường xuyên không có mặt tại nơi ở, Thùy A đã thực hiện 18 lần trộm cắp tài sản của chị X, với mục đích tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

Lần thứ 1: ngày 03/4/2024, trong quá trình dọn phòng ngủ của vợ chồng chị X, Thùy A đã lấy trộm trong tủ số tiền là 4.500.000 đồng; Lần thứ 2: ngày 05/4/2024, Thùy A lấy trộm trong tủ số tiền là 1.500.000 đồng; Lần thứ 3: ngày 08/4/2024, Thùy A lấy trộm trong tủ số tiền là 2.500.000 đồng; Lần thứ 4: ngày 10/4/2024, Thùy A lấy trộm trong tủ số tiền là 3.500.000 đồng; Lần thứ 5: ngày 12/4/2024, Thùy A lấy trộm trong tủ số tiền là 4.000.000 đồng; Lần thứ 6: ngày 16/4/2024 Thùy A lấy trộm trong con heo đất của chị X số tiền là 1.500.000 đồng; Lần thứ 7: ngày 18/4/2024, Thùy A lấy trộm trong con heo đất của chị X số tiền là 1.500.000 đồng; Lần thứ 8: ngày 19/4/2024, Thùy A lấy trộm trong con heo đất của chị X số tiền 1.000.000 đồng; Lần thứ 9: ngày 21/4/2024, Thùy A lấy trộm trong con heo đất của chị X 3.000.000 đồng; Lần thứ 10: ngày 24/4/2024, Thùy A lấy trộm trong con heo đất của chị X 1.000.000 đồng; Lần thứ 11, 12, 13: các ngày 27/4/2024, 29/4/2024 và 06/5/2024, Thùy A không xác định được cụ thể số tiền từng ngày, chỉ xác định được tổng số tiền lấy trộm trong tủ của phòng ngủ của chị X là 4.500.000 đồng; Lần thứ 14: ngày 08/5/2024, Thùy A lấy trộm 50 Euro và 1000 Thailand Bath; Lần thứ 15: ngày 10/5/2024, Thùy A lấy trộm 200 Euro; Lần thứ 16, 17: các ngày 17/5/2024 và ngày 18/5/2024 Thùy A lấy tổng số tiền 1.000.000 đồng; Lần thứ 18: Thuỳ Anh lấy trộm 500 Peso (tiền Mexico) trong tháng 5/2024 nhưng không nhớ ngày. Đến ngày 31/5/2024, chị X nghi ngời Thùy A là người thực hiện hành vi lấy trộm tiền nên đến Công an xã D trình báo. Tổng số tiền Ngô Thị Thùy A lấy trộm của chị Hồ Thị Dịu X là 41.114.896 đồng gồm: Tiền Việt Nam là 33.000.000 đồng

và tiền ngoại tệ quy đổi là 8.114.896 đồng. Ngày 05/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P khởi tố vụ án, ngày 08/10/2024 khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để điều tra đối với Ngô Thị Thùy A, đến ngày 15/10/2024, bắt được Ngô Thị Thùy A.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:

• - 01 (một) tờ ngoại tệ có mệnh giá 500 Peso (tiền M).
• - Đối với tiền ngoại tệ 50 Euro, tiền ngoại tệ 1000 Thailand Bath, lấy trộm 08/5/2024, và tiền ngoại tệ 200 Euro vào ngày 10/5/2024, do Ngô Thị Thùy A lấy trộm đã mang đi đổi không thu giữ được.

* Kết luận định giá tài sản số 78/KL-HĐĐGTS, ngày 12/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận:

• - 50 Euro vào ngày 08/5/2024, có giá trị là 1.337.989 đồng;
• - 200 Euro vào ngày 10/5/2024, có giá trị là 5.373.222 đồng;
• - 500 Peso Mexico vào ngày 31/5/2024, có giá trị là 747.675 đồng;
• - 1000 Thailand Bath vào ngày 08/5/2024, có giá trị là 656.010 đồng;

Tổng giá trị tài sản bị lấy trộm là 8.114.896 đồng (tám triệu một trăm mười bốn ngàn tám trăm chín mươi sáu đồng).

Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSPQ ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Ngô Thị Thùy A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Thị Thùy A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thị Thùy A mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) tờ ngoại tệ có mệnh giá 500 Peso (tiền M), đã trao trả cho chủ sỡ hữu. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hồ Thị Dịu X có đơn yêu cầu bị cáo Ngô Thị Thùy A bồi thường thiệt hại số tiền là 49.000.000 đồng (bốn mươi chín triệu đồng), bị cáo Thùy A đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 49.000.000 đồng (bốn mươi chín triệu đồng). Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Hồ Thị Dịu X số tiền 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng).

Về các vấn đề khác: Đối với bà Nguyễn Thị Ngọc N nhận đổi 50 Euro và 1000 Bath của Ngô Thị Thùy A; anh Ngô Tiến T đi đổi 200 Euro giùm Ngô Thị Thùy A, đều không biết đây tài sản là do phạm tội mà có nên không xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại bà Hồ Thị Dịu X, tuy nhiên bị hại đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định của pháp luật.

[3]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, nên có đủ căn cứ xác định: Ngô Thị Thùy A là người làm thuê (giúp việc nhà) cho chị Hồ Thị Dịu X tại Căn Villa V, SV11, khu S thuộc ấp Đ, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang. Lợi dụng vị trí việc làm và chị X thường xuyên không có mặt tại nơi ở, nên trong khoảng thời gian từ ngày 03/4/2024 đến ngày 31/5/2024 Ngô Thị Thùy A đã lén lút thực hiện 18 lần lấy trộm tài sản của chị X với tổng số tiền lấy trộm được là 41.114.896 đồng (bốn mươi mốt triệu một trăm mười bốn nghìn tám trăm chín mươi sáu đồng), trong đó tiền Việt Nam là 33.000.000 đồng và tiền ngoại tệ gồm: 250 Euro, 500 Peso Mexico và 1000 Thailand Bath, tổng quy đổi thành tiền Việt Nam là 8.114.896 đồng. Số tiền Thùy A lấy trộm được của chị X, Thùy A đã tiêu xài cá nhân hết.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Thị Thùy A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Bản thân bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bất kỳ ai thực hiện hành vi này đều bị xử lý nghiêm nhưng vì để có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã lợi dụng lòng tin và sự vắng mặt thường xuyên của chủ nhà (bị hại Hồ Thị Dịu X) để lén lút lấy trộm tài sản của bị hại đến 18 lần, đều đó cho thấy bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân.

Do đó, Hội đồng xét xử cần có mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là phạm tội hai lần trở lên được quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ án, bị hại Hồ Thị Dịu X có đơn yêu cầu bị cáo Ngô Thị Thùy A bồi thường thiệt hại số tiền là 49.000.000 đồng (bốn mươi chín triệu đồng), bị cáo Ngô Thị Thùy A tự nguyện đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng). Do đó, căn cứ vào Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự, cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Hồ Thị Dịu X số tiền 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng).

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) tờ ngoại tệ có mệnh giá 500 Peso (tiền M), đã trao trả lại cho chủ sỡ hữu. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về các vấn đề khác: Đối với bà Nguyễn Thị Ngọc N nhận đổi 50 Euro và 1000 Bath của Ngô Thị Thùy A; anh Ngô Tiến T đi đổi 200 Euro giùm Ngô Thị Thùy A, đều không biết đây tài sản là do phạm tội mà có nên không xử lý.

[9]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc về tội danh, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác đều có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Trách nhiệm hình sự:

• - Về tội danh: Tuyên bố Ngô Thị Thùy A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
• - Xử phạt: Ngô Thị Thùy A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/10/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Ngô Thị Thùy A phải bồi thường cho bị hại Hồ Thị Dịu X số tiền 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a và điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do trước khi mở phiên tòa giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường thiệt hại và đề nghị Tòa án ghi nhận về việc bồi thường thiệt hại, nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp số tiền án phí là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Hồ Thị Dịu X vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - VKSND TP. Phú Quốc; - Chi cục T.H.A Dân sự TP.Phú Quốc; - Nhà tạm giữ CA TP. Phú Quốc; - Đội tổng hợp Công an TP. Phú Quốc; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phan Thị Nhung