TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày: 06 - 02 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Đặng Văn Miện
+ Ông Nguyễn Mạnh Thưởng

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng – Thứ ký Toà án nhân dân thành phố Đl, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đl - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắm - Kiểm sát viên

Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố Đl, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025, theo Qết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST - HS ngày 20/01/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn Q, sinh năm: 2001, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ 12, Thái Phiên, Phường K, Thành phố Đl, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Huỳnh Văn T, sinh năm: 1971 và bà: Đoàn Thị T, sinh năm: 1972; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 10/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đl, tỉnh LĐ.

- Người có Quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm: 2001; địa chỉ: Tân Sinh Đông, huyện CL, Tỉnh Kh H.
2. Ông Nguyễn Q, sinh năm: 1973; địa chỉ: Tân Sinh Đông, huyện CL, Tỉnh Kh H.

- Người chứng kiến: Ông Đoàn B, sinh năm: 1944; địa chỉ: Số 78 Cao Thắng, Phường E, Thành phố Đl, Tỉnh LĐ.

(Bị cáo; ông Q và ông Biết đếu có mặt; anh Nh vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn Q là đối tượng sử dụng ma túy đá từ khoảng đầu năm 2021 đến nay. Vào khoảng 23 giờ ngày 09/9/2024, Q điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 79Z1-5531 đến khu vực chung cư Yersin, Phường G, thành phố Đl mua từ một người tên Bin (không rõ nhân thân, lai lịch) một gói ma túy đá với giá 800.000đ (tám trăm ngàn đồng). Sau khi mua ma túy, Q mang về nhà tại tổ 12, Thái Phiên, Phường K, thành phố Đl, tỉnh LĐ và lấy một ít ma túy ra để sử dụng. Đến trưa ngày 10/9/2024, Q mang theo gói ma túy đã mua đến nhà bạn là Nguyễn Văn Nh tại địa chỉ: Thửa 2061 TBĐ 29 Cao Thắng, Phường E, thành phố Đl, tỉnh LĐ để trả xe máy. Khi đến trước nhà của Nh thì bị Công an Phường E kiểm tra phát hiện gói ma túy ở trong túi quần jean phía trước bên phải của Q. Tại chỗ Q thừa nhận với cơ quan Công an đây là ma túy do Q mua về để cất giữ và sử dụng cho bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích nào khác. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại chỗ đối với Q (BL 37 - 48).

Tang vật thu giữ:

• 01 (một) gói nylon màu trắng trong bị khuyết một góc ở cạnh miệng túi được hàn kín, miệng túi có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
• 01 (một) điện thoại di động Iphone 8 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng điện thoại, bên trong điện thoại chứa sim số [...].

Các vật chứng này đang được lưu trữ, bảo quản tại kho vật chứng thuộc Công an thành phố Đl theo lệnh nhập kho vật chứng số 1271 ngày 24/12/2024 của Công an thành phố Đl.

Tại Kết luận giám định số 1063/KL-ĐCSMT ngày 16/9/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể (M) đựng trong một túi zip được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9149g (không phẩy chín một bốn chín gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSĐL-LĐ ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đl truy tố bị cáo Huỳnh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Q khai nhận, do bản thân sử dụng ma túy từ năm 2021, nên có mua ma tuý cất giữ để sử dụng dần. Vào trưa ngày 10/9/2024, tại đoạn đường Cao Thắng, Phường E, Thành phố Đl, Q bị Công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang đang cất giữ 01 gói ma tuý trong túi quần jean phía trước bên phải của Q đang mặc như nội dung cáo trạng mô tả và truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

2

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám định. Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 đã qua sử dụng, gắn sim số 08374777, không kiểm tra chất lượng bên trong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Qết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đl, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đl, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Qền, trình tự, thủ tục Q định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Qết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Qết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Văn Q: Là đối tượng sử dụng ma tuý và để có ma tuý sử dụng, tối ngày 09/09/2024, Huỳnh Văn Q đến khu vực lô A chung cư Yersin, Phường G, Thành phố Đl mua của Bin (không rõ nhân thân, lai lịch) một gói ma túy đá với giá 800.000đ (tám trăm ngàn đồng), mang về nhà tại tổ 12, Thái Phiên, Phường K, Thành phố Đl, Tỉnh LĐ và lấy một ít ma túy ra để sử dụng. Đến trưa ngày 10/9/2024, Q mang theo gói ma túy đã mua đến nhà Nguyễn Văn Nh toạ lạc tại đường Cao Thắng, Phường E, Thành phố Đl, Tỉnh LĐ. Khi đến trước nhà Nh thì bị Công an Phường E kiểm tra và thu giữ 01 gói ma tuý Q đang cất giấu trong túi quần jean phía trước bên phải của Q đang mặc. Huỳnh Văn Q khai nhận gói ma tuý bị bắt quả tang thu giữ là của Q mua về cất giữ để sử dụng dần.

Tại bản Kết luận giám định số 1063/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Tổng số ma túy Huỳnh Văn Q tàng trữ có khối lượng là 0,9149g (không phẩy chín một bốn chín gam), loại Methamphetamine.

[3] Xét thấy, bị cáo Huỳnh Văn Q là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Huỳnh Văn Q không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc Qền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người liên quan và người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Huỳnh Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 15/CT-VKSÐL-LĐ ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đl, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên ngay tại phiên toà là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

3

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Bin là người bán ma túy cho Q ở khu vực lô A chung cư Yersin, Phường G, Đl nên không đủ cơ sở để điều tra, xác minh, xử lý trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 (một) gói ma tuý, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 8, có sim số [...] đã qua sử dụng, là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Riêng chiếc xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số 79Z1-5531của Nguyễn Văn Nh. Qua quá trình điều tra, Nh khai nhận cho Q mượn xe để sử dụng làm phương tiện đi lại, Nh không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Q. Hiện tại, Nguyễn Văn Nh đang bị tạm giam để điều tra ở một vụ án khác nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đl đã Qết định trả vật chứng cho bố của Nh là ông Nguyễn Q, nên tách ra để xem xét giải Qết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự nếu có yêu cầu.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Q định.

Vì các lẽ trên,

QẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

   Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
   1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
      • - 02 (hai) phong bì được niêm phong niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ Như Thuận, Hoàng Duy Khánh, Trần Văn Toàn và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tình LĐ, bao gồm:
      • + Phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định: 01 túi niêm phong và 01 gói nylon màu trắng trong, bị khuyết một góc ở miệng túi, được hàn kín, một đầu có khoá dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu xanh.
      • + Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: 0,5690g.
      • 2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 8, có sim số [...] đã qua sử dụng (đã được niêm phong).

      (Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 03/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đl và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đl).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 Q định về án phí và lệ phí Tòa án;

   Buộc bị cáo Huỳnh Văn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Qền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được Qền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người có Qền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có Qền làm đơn kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh LĐ (02); - Sở Tư pháp tỉnh LĐ; - VKSND tp. Đl; - Công an tp. Đl; - Nhà tạm giữ Công an tp. Đl; - Chi cục THADS tp. Đl; - Bị cáo; người liên quan; - Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Huyền

5

6