TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST Ngày 16-5-2024 V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Liên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Giang Vân
2. Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết

Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 35/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2024 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2024/QÐST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Thào Thị L - Sinh năm: 1984.

   Địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Đào Văn X - Sinh năm: 1970.

   Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 19/3/2024 và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Thào Thị L trình bầy:

Chị và anh Đào Văn X chung sống như vợ chồng từ năm 2003 có làm thủ tục cưới hỏi theo phong tục địa phương nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh chị chung sống đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên xẩy ra cãi nhau, cuộc sống chung không hòa thuận, hạnh phúc. Anh chị sống ly thân từ năm 2021 đến nay không quan tâm đến nhau. Từ đó ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình. Chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.

Về con chung: Chị Thào Thị L xác nhận quá trình chung sống anh chị có 02 con chung là cháu Đào Văn V - Sinh ngày: 27/3/2004 và cháu Đào Văn B- Sinh ngày: 20/02/2006, hiện tại hai cháu phát triển bình thường. Hai cháu đều trên 18 tuổi nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị L trình bầy tự thỏa thuận chia tài sản chung, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Đào Văn X vẫn cư trú tại địa phương, Tòa án đã trực tiếp làm việc và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định. Tuy nhiên anh X không trình bầy ý kiến, không đến Tòa án làm việc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Thào Thị L khởi kiện xin ly hôn với anh Đào Văn X. Các đương sự đều có hộ khẩu thường trú tại xã X, huyện B. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh X chung sống như vợ chồng từ năm 2003 và không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tòa án đã làm việc trực tiếp với bị đơn tại gia đình, hiện tại các đương sự không chung sống cùng nhau, chị L cũng trình bầy việc anh chị sống ly thân từ năm 2021, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh chị không có giải pháp nào để khắc phục mâu thuẫn, UBND xã X, huyện B đã xác nhận về việc chị L và anh X không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại địa phương. Vì vậy có đủ căn cứ xác nhận các đương sự chung sống như vợ chồng và không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Mâu thuẫn của các đương sự đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật, vì vậy việc chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh X là có căn cứ. Do các đương sự không đăng ký kết hôn nên cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Thào Thị L và anh Đào Văn X theo quy định tại Khoản 1 Điều 9, Khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc và không trình bầy ý kiến, không đề nghị giải quyết nội dung gì. Tòa án hoãn phiên tòa lần thứ nhất với lý do vắng mặt bị đơn, lần thứ hai bị đơn tiếp tục vắng mặt không có lý do, vì vậy việc xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về con chung: Chị L và anh X có hai con chung là Đào Văn V - Sinh ngày: 27/3/2004 và cháu Đào Văn B- Sinh ngày: 20/02/2006, hiện tại hai cháu phát triển bình thường. Do các cháu đều trên 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị L không đề nghị chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Chị L trình bầy không nợ ai và không cho ai vay nợ gì chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Thào Thị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Căn cứ b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9; Khoản 1 Điều 14; Khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Thào Thị L và anh Đào Văn X.
2. Về án phí: Chị Thào Thi L1 phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000852 ngày 21/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Chị Thào Thị L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND huyện Bảo Thắng (2); - Đương sự (2); - Chi cục THADS Bảo Thắng ; - Lưu HS, TA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoàng Liên