NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC YÊN, TỈNH SƠN LA

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vàng A Chu.

2. Ông Lò Đức Toàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Mùa A Hay, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số16/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Thào A C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15 tháng 10 năm 1977 tại huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản C, xã H, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 03/12. Dân tộc: Mông. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Thào A N (đã chết) và bà Mùa Thị S (đã chết), bị cáo có vợ Mùa Thị D và có 06 con, con lớn nhất 28 tuổi, nhỏ nhất 14 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 17/5/2016 Thào A C bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La với thời gian 24 tháng, đến ngày 15/9/2016 trốn khỏi Trung tâm cho đến nay, Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La đã ra quyết định truy tìm học viên bỏ trốn; Nhân thân: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 05 phút, ngày 26/12/2023, tổ công tác Công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên làm nhiệm vụ tại khu vực đường bản Háng Đồng, xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên phát hiện bắt quả tang Thào A C đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói nilon màu xanh chứa 11 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine do C tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc trên người giao nộp. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.

Ngày 27/12/2023, Cơ quan CSĐT công an huyện Bắc Yên phối hợp với Viện KSND huyện Bắc Yên, Giám định viên Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn la tiến hành mở niêm phong, cân tịnh số vật chứng nghi là ma tuý thu giữ của Thào A C. Kết quả: Cân tịnh

• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ nhất có khối lượng 0,302 gam. Trích 0,146 gam ký hiệu M1 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C1 = 0,156 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ hai có khối lượng 0,221 gam. Trích 0,107 gam ký hiệu M2 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C2 = 0,114 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ ba có khối lượng 0,264 gam. Trích 0,167gam ký hiệu M3 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C3 = 0,097 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ tư có khối lượng 0,211 gam. Trích 0,095gam ký hiệu M4 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C4 = 0,116 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ năm có khối lượng 0,271 gam. Trích 0,142gam ký hiệu M5 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C5 = 0,129 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ sáu có khối lượng 0,221 gam. Trích 0,118gam ký hiệu M6 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C6 = 0,103 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ bảy có khối lượng 0,279 gam. Trích 0,099 gam ký hiệu M7 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C7 = 0,180 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ tám có khối lượng 0,267 gam. Trích 0,123gam ký hiệu M8 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C8 = 0,144 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ chín có khối lượng 0,288 gam. Trích 0,166gam ký hiệu M9 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C9 = 0,122 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ mười có khối lượng 0,260 gam. Trích 0,166gam ký hiệu M10 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C10 = 0,094 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu xanh thứ mười một có khối lượng 0,257 gam. Trích 0,114gam ký hiệu M11 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C11 = 0,143 gam nhập kho vật chứng.
• Số chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng có khối lượng 0,243 gam. Trích 0,110gam ký hiệu M12 làm mẫu gửi giám định, số còn lại ký hiệu C12 = 0,133 gam nhập kho vật chứng.

Tổng khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ từ Thào A Chống là: 3,084 gam.

Ngày 31/12/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ban hành bản Kết luận giám định số 182, kết luận: “Mẫu ký hiệu từ M1 đến M12 gửi giám định đều là ma tuý, loại Heroine (Heroin)...; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,553 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,084 gam; loại Heroine (Heroin)...”

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thào A C khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 26/12/2023 C đi bộ từ nhà tại bản C, xã H đến bản Làng Sáng, xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên để tìm mua ma tuý về sử dụng cho bản thân. Trên đường đi, C xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến bản Làng Sáng. Khi đến nơi, C xuống xe đi bộ trên đường dân sinh bản Làng Sáng thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều với C, C đến hỏi mua ma tuý và mua được từ người phụ nữ 01 gói nilon màu xanh chứa 11 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa Heroine với giá 600.000 đồng. Mua bán xong người phụ nữ đi đâu làm gì C không biết, C tách 1 ít Heroine trong gói nilon màu hồng vừa mua được ra để sử dụng bằng hình thức hít, sử dụng xong C gói số ma tuý còn lại cất cùng số ma tuý vừa mua được cho vào túi quần bên phải đang mặc đi bộ về nhà. Trên đường về, C xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến gần đầu bản H, xã Háng Đồng thì xuống xe đi bộ về nhà, khi đang đi trên đường ở bản H, xã Háng Đồng thì bị tổ công tác Công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên phát hiện bắt quả tang và lập biên bản thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSBY ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên, truy tố bị cáo Thào A C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Thào A C mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A C.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 phong bì do Công an huyện Bắc Yên phát hành bên trong gồm 12 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và số ma túy còn lại sau giám định.

Ý kiến của bị cáo Thào A C tự bào chữa: Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai, mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự việc.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 26/12/2023, Thào A C đã có hành vi mua 12 gói Heroine với giá 600.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày khi đi đến bản Háng Đồng, xã Háng Đồng Thào A C bị tổ công tác công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Tiến hành cân tịnh và giám định chất ma túy thu được của bị cáo Thào A C kết quả giám định “là ma túy, loại Heroine”, khối lượng ma túy thu giữ là 3,084 gam. Hành vi cất giấu 3,084 gam Heroine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ. Tòa án huyện Bắc Yên đưa ra xét xử bị cáo Thào A C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mà bị cáo đã thực hiện

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Thào A C: Bị cáo đã đi mua và cất giấu trái phép 3,084gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả của hành vi, nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm với động cơ mục đích cá nhân.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nhẹ, cụt 1/3 giữa cẳng chân trái, đã lắp chân giả, có tỷ lệ thương tật 45%; bị cáo có ông nội là Thào A L là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức và am hiểu pháp luật có phần hạn chế, gia đình thuộc diện hộ nghèo có hoàn cảnh khó khăn. Nên bị cáo Thào A C được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Thào A C: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy có 01 tiền sự: Ngày 17/5/2016 Thào A C bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La với thời gian 24 tháng, đến ngày 15/9/2016 khi đang lao động điều trị thì Thào A C trốn khỏi Trung tâm, Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La đã ra quyết định truy tìm học viên bỏ trốn. Theo quy định tại khoản 3 Điều 108 Luật xử lý vi phạm hành chính thì “Trong trường hợp người phải chấp hành quyết định cố tình trốn tránh việc thi hành, thì thời hiệu quy đinh tai khoản 1 và khoản 2 Điều này được tính kể từ thời điểm hành vi trốn tránh chấm dứt”, do vậy chưa hết thời hiện thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích cá nhân.

Từ sự phân tích trên, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cấn cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương trong giai đoạn hiện nay.

[6] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.

[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập thấp, gia đình thuộc diện hộ nghèo của xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số vật chứng gồm: 01 phong bì do Công an huyện Bắc Yên phát hành bên trong gồm 12 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và mẫu có ký hiệu C1=0,156 gam, C2=0,114 gam, C3=0,097 gam, C4=0,116 gam, C5=0,129 gam, C6=0,103 gam, C7=0,180 gam, C8=0,144 gam, C9=0,122 gam, C10=0,094 gam, C11=0,143 gam, C12=0,133 gam là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, vật chứng không còn giá trị sử dụng, vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Vì vậy, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo, HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

Đối với 02 người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe máy do bị cáo không quen biết, không nhớ biển số xe và bị cáo cũng không nói bị cáo đang tàng trữ ma túy khi đi nhờ xe nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này

[10] Về án phí: Theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, thì bị cáo Thào A Chống là người dân tộc thiểu số sinh sống tại bản Làng Sáng, xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La là bản có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; Gia đình bị cáo Thào A C là hộ nghèo thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do vậy Tòa cần xem xét miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

   Tuyên bố bị cáo Thào A C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Thào A C 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2023 là ngày bị cáo bị bắt.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 phong bì do Công an huyện Bắc Yên phát hành bên trong gồm 12 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và mẫu có ký hiệu C1=0,156 gam, C2=0,114 gam, C3=0,097 gam, C4=0,116 gam, C5=0,129 gam, C6=0,103 gam, C7=0,180 gam, C8=0,144 gam, C9=0,122 gam, C10=0,094 gam, C11=0,143 gam, C12=0,133 gam(số vật chứng trên đã được niêm phong).

   (Chi tiết theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Bắc Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Yên ngày 22/3/2024).

3. Về Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A C.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/4/2024).