Bản án số: 17/2024/HS-ST.

Ngày: 11/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐÓNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Xuân Hường;
• Ông Nguyễn Phan Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Triệu Hoàng Lan Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 417/2023/TLST - HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 439/2023/HSST-QĐ ngày 21/12/2023 đối với bị cáo:

Lương Tri H, sinh 1974; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số H ngõ A đường L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Lương Tây T, sinh 1939; Con bà: Phạm Thị D, sinh 1945; Vợ: Thân Thị H1, sinh 1984; Con: Lương Triều P, sinh năm 2010.; D1 chỉ bản số [...] lập ngày 29/9/2023 tại Công an quận Đ, Hà Nội;

Nhân thân: Bản án số 230/2011/HSST ngày 06/6/2011, Toà án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ra trại ngày 19/9/2012.

Bị bắt quả tang ngày 22/9/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 22/9/2023, tổ công tác của Công an phường L đang làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ A đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội thì phát hiện Lương Tri H (sinh năm 1974; trú tại Số nhà H ngõ A đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội) đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H đã tự tay lấy ra từ trong túi quần phía trước bên trái của H đang mặc 01 gói nilon màu đỏ bên trong có một lớp giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng là H2 để giao nộp cho tổ công tác.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Tri H khai nhận nguồn gốc gói H2 bị thu giữ là của H vừa mua trước đó tại khu vực Cầu C đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng, mục đích đem về sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 6475/KL-KTHS ngày 30/9/2023 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là loại ma tuý Heroine, khối lượng 0,197gam.”

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lương Tri H, do H khai nhận không biết gì về thông tin của đối tượng đã bán ma tuý cho mình do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Công an thu giữ của Lương Tri H những đồ vật, tài sản gồm: 01 gói giấy màu trắng kích thước 1x2cm bên ngoài bọc nilon màu đỏ, bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là loại ma tuý Heroine, khối lượng 0,197gam.

Cáo trạng số 379/CT-VKS ngày 15/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã quyết định truy tố Lương Tri H tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, chữ ký của cán bộ Công an phường T, chữ ký của đối tượng Lương Tri H, chữ ký của người chứng kiến Trần Hải Q cùng hình dấu tròn của công an phường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 22/9/2023 tại khu vực đầu ngõ A đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội. Tổ công tác của Công an phường L đã kiểm tra, phát hiện và bắt giữ Lương Tri H có hành vi cất giấu trái phép 0,197 gam ma tuý loại Heroine, với mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Bị cáo đã 01 lần bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình, không tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, chữ ký của cán bộ Công an phường T, chữ ký của đối tượng Lương Tri H, chữ ký của người chứng kiến Trần Hải Q cùng hình dấu tròn của công an phường.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Tri H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Tri H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2023.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, chữ ký của cán bộ Công an phường T, chữ ký của đối tượng Lương Tri H, chữ ký của người chứng kiến Trần Hải Q cùng hình dấu tròn của công an phường (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Đ theo biên bản giao, nhận vật chứng số 90 ngày 23/12/2023).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.