TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 17/2024/HNGĐ - ST Ngày 10/5/2024 “V/v ly hôn giữa chị Hường và anh Hùng”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

• Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Mạnh Hà
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Đăng
• Bà Nguyễn Thị Cương
• Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Mai, Thư ký Tòa án huyện Yên Thế
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên tòa:
• Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 228/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 15/3/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2024/QÐST-DS ngày 10/4/2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Ngọc Thị H, sinh năm 1999
• Nơi ĐKHKTT: TDP C, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
• Nơi ở hiện nay: Làng Thượng, xã P, Đ, Thái Nguyên (vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Dương Mạnh H1, sinh năm 1989
• Địa chỉ: TDP C, thị trấn P, Y, Bắc Giang (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 12/7/2023, bản tự khai ngày 01/12/2023, nguyên đơn là chị Ngọc Thị H trình bày: Chị và anh Dương Mạnh H1 kết hôn với nhau ngày 23/10/2017 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn C (nay là thị trấn P), huyện Y. Quá trình chung sống, do anh H1 thường xuyên chơi bời, tính tình nóng nảy, hay đánh chửi chị nên vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn từ năm 2021. Do không thể thay đổi được nên đến đầu năm 2023 vợ chồng đã ly thân nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh H1.

Tại văn bản ghi ý kiến ngày 19/3/2024, bị đơn là anh Dương Mạnh H1 thừa nhận thời gian và điều kiện kết hôn như chị H khai. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để dàn xếp nhưng không có kết quả. Nay anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn.

Về con chung: Cả hai anh chị đều trình bày, vợ chồng có 2 con chung là Dương Ngọc Trà M, sinh ngày 06/4/2020 và Dương Ngọc Minh Đ, sinh ngày 08/11/2021. Hiện con lớn đang được chị H nuôi dưỡng, con nhỏ đang được anh H1 nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi con lớn là Dương Ngọc Trà M, anh H1 yêu cầu được nuôi cả hai con chung. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh chị không đặt ra.

Về tài sản: Cả hai anh chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Ngọc Thị H vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Dương Mạnh H1 vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên toà nhận xét quá trình tiến hành tố tụng, xét xử vụ án, Toà án và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có ý thức chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:

• - Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngọc Thị H được ly hôn anh Dương Mạnh H1.
• - Về con chung: Giao cho chị Ngọc Thị H trực tiếp nuôi con chung là Dương Ngọc Trà M, sinh ngày 06/4/2020; giao cho anh Dương Mạnh H1 trực tiếp nuôi con chung là Dương Ngọc Minh Đ, sinh ngày 08/11/2021. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra do đương sự không yêu cầu.
• - Án phí: Chị Ngọc Thị H phải nộp 300.000đ tiền án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về thẩm quyền: Bị đơn là anh Dương Mạnh H1 cư trú trên địa bàn huyện Y, tỉnh Bắc Giang nên việc Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2].Về sự vắng mặt của đương sự: Mặc dù nguyên đơn là chị Ngọc Thị H và bị đơn là anh Dương Mạnh H1 vắng mặt nhưng chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh H1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên cần áp dụng khoản 2 điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Xem xét yêu cầu của chị Ngọc Thị H xin ly hôn anh Dương Mạnh H1: Chị H và anh H1 kết hôn với nhau ngày 23/10/2017 dựa trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, mặc dù anh chị có thời gian chung sống hòa thuận và đã có 2 con chung nhưng do bất đồng quan điểm sống và không còn hoà hợp nhau nên đến năm 2021 vợ chồng anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Mặc dù đã được dàn xếp nhưng không có kết quả, anh chị sống ly thân và chấm dứt quan hệ vợ chồng từ năm 2023 đến nay. Hiện cả hai anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, đều không có nguyện vọng đoàn tụ. Vì vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh H1.

[4]. Về con chung: Anh chị có 2 con chung là Dương Ngọc Trà M, sinh ngày 06/4/2020 và Dương Ngọc Minh Đ, sinh ngày 08/11/2021. Khi ly hôn, cả hai anh chị đều có yêu cầu nuôi con chung nên cần giao cho anh chị mỗi người nuôi 1 con chung là phù hợp pháp luật. Mặc dù con nhỏ của anh chị là cháu Đ chưa đủ 3 tuổi, lẽ ra phải giao cho chị H nuôi dưỡng nhưng xét thấy cháu Đ đang được anh H1 nuôi dưỡng, đời sống sức khoẻ ổn định, mặt khác, chị H cũng thoả thuận cho anh H1 tiếp tục nuôi cháu Đ để chị được tiếp tục nuôi cháu M. Vì vậy, cần giao cho chị H nuôi con chung là Dương Ngọc Trà M, giao cho anh H1 nuôi con là Dương Ngọc Minh Đ là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5]. Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Về án phí: Chị H không thuộc diện được miễn nộp án phí nên chị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngọc Thị H được ly hôn anh Dương Mạnh H1.

2/ Về con chung: Giao cho chị Ngọc Thị H trực tiếp nuôi con chung là Dương Ngọc Trà M, sinh ngày 06/4/2020; giao cho anh Dương Mạnh H1 trực tiếp nuôi con chung là Dương Ngọc Minh Đ, sinh ngày 08/11/2021. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra cho đến khi đương sự có yêu cầu.

3/ Án phí: Chị Ngọc Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0004745 ngày 13/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế (xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí).

4/ Về quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bọ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang - VKSND tỉnh Bắc Giang - VKSND huyện Yên Thê - Chi cục THA DS Yên Thế - UBND thị trấn Phồn Xương - Các đương sự - Lưu hồ sơ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Chu Mạnh Hà