TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2024/HS - ST Ngày: 03 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Định và ông Hoàng Anh Huê

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thùy Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Đàm Xuân Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 02/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Phạm Minh Đ, sinh ngày 08/9/2000 tại xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: lớp 08/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn H và bà Dương Thị T; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 30/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Ngày 07/02/2022 bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển trái phép các loại phế liệu, phế phẩm, vũ khí, công cụ hỗ trợ”; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 05/02/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Mạnh Q, sinh ngày 10/8/2004 tại xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: sửa xe; Trình độ văn hóa: lớp 08/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thanh Q (đã chết) và bà Bùi Thị B; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 19/01/2024 bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 05/02/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Phan Văn H, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• - Anh Phạm Mạnh C, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

Những người làm chứng:

• Anh Phạm Minh Đ, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
• Anh Trần Long V, sinh năm 2009 và người đại diện hợp pháp chị Bùi Thị H, sinh năm 1984, cùng nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Bà Bùi Thị B, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
• Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Anh Bùi Trọng H, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Anh Phạm Minh T, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
• Anh Võ Ngọc T, sinh năm 1999, nơi cư trú: Thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 03/02/2024, Phạm Minh Đ, sinh năm 2000 (thường gọi chó H), trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng H cùng Võ Ngọc S, sinh năm 2000, trú tại thôn Tú Loan 1, xã Quảng H đi chơi. Trên đường đi gặp Phạm Minh Đức, sinh năm 2003 (thường gọi Cu Anh) chở Trần Long Vũ, sinh năm 2009 còn Phạm Mạnh Quyền, sinh năm 2004, đi xe một mình, đều trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng H (hai nhóm đi ngược chiều nhau). Khi chạy qua, Đ (2000) dùng chân đạp Đức (2003) nhưng không trúng, mà trúng vào tay V. Sau đó, Đ (2003) chở Vũ đuổi theo Đức (2000) để hỏi lý do vì sao lại đạp V; Quyền cũng quay xe chạy theo. Thấy Đức (2003), V, Q đuổi theo thì Đức (2000) dừng lại. Quyền và Đức (2000) nói chuyện qua lại với nhau, rồi có những lời lẽ thách thức nên Đức (2000) dùng tay đánh vào mặt Quyền nhưng Quyền đỡ được; Quyền và Đức (2000) đánh nhau thì được người dân xung quanh cùng nhóm bạn can ngăn. Sau đó, Quyền về nhà tìm kiếm gậy để đi đánh lại Đức (2000) nhưng được bà Bùi Thị Bốn, sinh năm 1974 là mẹ ruột ngăn cản nên Quyền bỏ đi chơi. Còn Đức (2000) về nhà lấy 02 con dao, bọc bằng vỏ giấy catton giấu trong người đi tìm Quyền để đánh nhưng không gặp. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Quyền đi chơi về nghe tin Đức (2000) đang tìm Quyền để đánh nên Quyền lấy 01 con dao đến nhà Đức (2000) và đứng đợi trước cổng nhà. Lúc đó, Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 2002; Phạm Minh Đức, sinh năm 2003; Bùi Trọng Hiệp, sinh năm 2003; Phạm Minh Thái, sinh năm 2002 cùng trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng; Nguyễn Ngọc Tuấn, sinh năm 2002, trú tại thôn Tú Loan 1, xã Quảng Hưng cũng đến xem. Khi Đức (2000) về nhà thấy Quyền đứng cùng Cường, Thái, Hiệp, Đức (2003) và Tuấn nên Đức (2000) lấy 01 vỏ chai bia thuỷ tinh ở bên đường cầm bằng tay phải, đồng thời rút 02 con dao cất giấu trong người cầm ở tay trái đến vị trí của Quyền nói chuyện. Thấy vậy, Quyền cũng rút dao cất giấu bên đường cầm lên. Trong quá trình thách thức nhau, Đức (2000) ném chai bia về hướng Quyền nhưng không trúng, khiến chai bia bị vỡ, có một mảnh văng vào ngón chân giữa bàn chân phải của Hiệp, gây chảy máu ở ngón chân. Quyền cầm dao lao đến vị trí của Đức (2000). Đức (2000) đi lùi thì bị vấp chân, cùng lúc đó Quyền vung dao lên chém một cái vào vùng ngực của Đức (2000) nhưng không trúng, khiến Đức (2000) ngã xuống đất. Quyền tiếp tục vung dao chém trúng lưng của Đức (2000), Đức (2000) đứng dậy cầm hai con dao chém Quyền nhưng do khoảng cách gần nhau nên phần tay của Đức trúng vào bả vai của Quyền làm lưỡi dao văng ra. Sau đó, Quyền dùng dao chém trúng ngón cái bàn tay trái và cánh tay trái của Đức (2000) khiến con dao còn lại của Đức (2000) bị rơi xuống đất. Sau khi chém xong, Quyền vứt dao rồi lao vào ôm vật lộn, dùng tay đấm vào mặt của Đức (2000), còn Đức (2000) bóp cổ Quyền. Lúc này, Nguyễn Đình Huấn, sinh năm 2004, trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng; Nguyễn Ngọc Thắng, sinh năm 1999, trú tại thôn Tú Loan 1, xã Quảng Hưng thấy ồn ào nên cũng đến xem. Sau đó, bà Bốn cùng những người xung quanh vào can ngăn rồi Quyền và Đức về nhà. Hậu quả Đức bị thương ở ngón cái, bàn tay trái; lòng bàn tay trái; cánh tay trái; phần lưng; phần hông trái. Quyền bị xây xát ở vùng gò má phải; mép môi phải; vùng cổ.

Kết quả trưng cầu giám định: Ngày 13/3/2024, Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, có Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 35/KLTTCT-TTGĐYK-PY, kết luận như sau: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Minh Đức tại thời điểm giám định là: 05% (năm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương, Thương tích mu đốt 1 ngón I bàn tay trái do vật sắc tác động trực tiếp gây ra, các vết thương còn lại do vật tày tác động trực tiếp gây ra; Tính chất thương tích: Các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Về vật chứng: Thu giữ, tạm giữ 01 (một) con dao dài 78,5cm, phần cán bằng kim loại hình trụ tròn bị gỉ sét dài 19,5cm, đường kính 03cm; phần lưỡi dao bằng kim loại dài 59cm, rộng 03cm, dao một lưỡi sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) con dao dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ quấn băng dán màu đen, dài 13,5cm, rộng 2,8cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, một lưỡi sắc, dài 36cm, rộng 4,8cm, có mũi tà, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) cán dao bằng gỗ, dài 13,5cm, rộng 2,8cm, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh Đức); 01 (một) bao đựng dao bằng bìa catton, màu nâu, dài 54 cm (thu giữ của Phạm Minh Đức); 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 73E1-48390, nhãn hiệu SUZUKI, loại FU150FI RAID, số máy CGA1567335, số khung RLSDL11ANNV167227, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Mạnh Quyền); 01 (một) xe gắn máy biển kiểm soát 73AD-01548, nhãn hiệu VIET THAI, loại WAVEX, số máy VHL139FMBVTE010285, số khung RMN1CBBN4NH010285, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh Đức); Nhiều mãnh vỡ thuỷ tinh, màu nâu, nhiều kích thước, hình dạng khác nhau (vỏ chai bia).

Qúa trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã trả lại: 01 (một) xe gắn máy biển kiểm soát 73AD-01548, nhãn hiệu VIET THAI, loại WAVEX, số máy VHL139FMBVTE010285, số khung RMN1CBBN4NH010285, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Phạm Văn Hiệu, sinh năm 1970, trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình; Trả lại 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 73E1-48390, nhãn hiệu SUZUKI, loại FU150FI RAID, số máy CGA1567335, số khung RLSDL11ANNV167227, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Mạnh Cường, sinh năm 2002, trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, ông Phạm Văn H và anh Phạm Mạnh C không có yêu cầu bồi thường gì. Cam kết sẽ không khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Phạm Mạnh Quyền bị Phạm Minh Đức đánh gây thương tích nhưng không đáng kể nên Quyền không có yêu cầu giám định thương tích cũng không yêu cầu bồi thường dân sự. Đồng thời, cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Phạm Minh Đức bị Phạm Mạnh Quyền đánh gây tỷ lệ thương tích là 05% (năm phần trăm) nhưng Đức không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự và bồi thường dân sự đối với thương tích trên. Đồng thời, cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Quá trình đứng xem, anh Bùi Trọng Hiệp bị mảnh vỡ vỏ chai bia do Phạm Minh Đức ném vỡ văng trúng ngón chân giữa bàn chân phải nhưng thương tích không đáng kể, nên anh Hiệp không có yêu cầu giám định thương tích cũng không yêu cầu bồi thường dân sự. Đồng thời, cam kết không khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Anh Trần Long V bị Phạm Minh Đ đạp vào cánh tay trái nhưng không để lại thương tích nên Vũ không yêu cầu giám định thương tích cũng không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSQT ngày 31 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2, Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân mỗi bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh Đ từ 27 (hai mươi bảy) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/02/2024.
• - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh Q từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/02/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 78,5cm, phần cán bằng kim loại hình trụ tròn bị gỉ sét dài 19,5cm, đường kính 03cm; phần lưỡi dao bằng kim loại dài 59cm, rộng 03cm, dao một lưỡi sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) con dao dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ quấn băng dán màu đen, dài 13,5cm, rộng 2,8cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, một lưỡi sắc, dài 36cm, rộng 4,8cm, có mũi tà, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) cán dao bằng gỗ, dài 13,5cm, rộng 2,8cm, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh Đức); 01 (một) bao đựng dao bằng bìa catton, màu nâu, dài 54 cm (thu giữ của Phạm Minh Đức); Nhiều mãnh vỡ thuỷ tinh, màu nâu, nhiều kích thước, hình dạng khác nhau (vỏ chai bia). Buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, nhưng đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[2] Về hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra hoàn toàn phù hợp và thống nhất với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được tại hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 03/02/2024, trên tuyến đường liên thôn thuộc thôn Tú Loan 3, xã Quảng H, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình, bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q có hành vi gây gổ, đánh nhau gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn, phá vỡ sự yên tĩnh, ổn định của khu dân cư; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong cộng đồng dân cư. Qúa trình gây gổ và đánh nhau, Phạm Minh Đ chuẩn bị và sử dụng hung khí là 02 con dao và 01 vỏ chai bia để thách thức, đe dọa và đánh nhau với Phạm Mạnh Q; Phạm Mạnh Q chuẩn bị và sử dụng hung khí là 01 con dao gây thương tích cho Phạm Minh Đ với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Hành vi của các bị cáo Phạm Minh Đức và Phạm Mạnh Quyền đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bởi hành vi gây rối, sử dụng phương tiện nguy hiểm, dùng hung khí đánh nhau vào ban đêm giữa các tuyến đường liên thôn thuộc xã Quảng H, huyện Quảng T của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trên địa bàn dân cư, xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, quậy phá nơi công cộng với thái độ hung hăng, coi thường an ninh trật tự công cộng. Do vậy, Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo. Xét thấy, các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Đ năm 2018 đã phạm tội gây rối trật tự công cộng, nhưng không chịu rèn luyện bản thân lại tiếp tục phạm tội; đối với bị cáo Quyền mặc dù phạm tội lần đầu nhưng với tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ và hành vi phạm tội gây ra, nên cần phải xử lý nghiêm hai bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên toà là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra mới đủ sức giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội và mang tính phòng ngừa chung.

[6] Về vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 78,5cm, phần cán bằng kim loại hình trụ tròn bị gỉ sét dài 19,5cm, đường kính 03cm; phần lưỡi dao bằng kim loại dài 59cm, rộng 03cm, dao một lưỡi sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) con dao dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ quấn băng dán màu đen, dài 13,5cm, rộng 2,8cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, một lưỡi sắc, dài 36cm, rộng 4,8cm, có mũi tà, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn Nghĩa); 01 (một) cán dao bằng gỗ, dài 13,5cm, rộng 2,8cm, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh Đức); 01 (một) bao đựng dao bằng bìa catton, màu nâu, dài 54 cm (thu giữ của Phạm Minh Đức); Nhiều mãnh vỡ thuỷ tinh, màu nâu, nhiều kích thước, hình dạng khác nhau (vỏ chai bia). Đối với các vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã trả lại cho chủ sở hữu Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra và tại thời điểm xét xử sơ thẩm không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Liên quan trong vụ án này, quá trình điều tra xác định, Phạm Mạnh Q sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Phạm Minh Đ với tổn thương cơ thể 05% (năm phần trăm). Hành vi của Phạm Mạnh Q đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Phạm Minh Đức đã tự nguyện viết đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi gây thương tích của Phạm Mạnh Quyền, đồng thời không yêu cầu bồi thường về dân sự. Căn cứ Khoản 1 Điều 155 và Khoản 8 Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây thương tích của Phạm Mạnh Q. Xét thấy thương tích của Phạm Minh Đ trong vụ án trên là hậu quả của hành vi Gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch không xử lý hành vi Cố ý gây thương tích mà thu hút về tội Gây rối trật tự công cộng.

Đối với thương tích ở ngón chân giữa bàn chân phải của Bùi Trọng H; trong quá trình điều tra, Bùi Trọng H đã có đơn không yêu cầu giám định thương tích do vết thương nhẹ, ngoài da, không đáng kể nên không có yêu cầu đề nghị gì đối với thương tích trên. Xét thấy thương tích của Bùi Trọng Hiệp là hậu quả của hành vi Gây rối trật tự công cộng, Phạm Minh Đức không cố ý gây thương tích cho Hiệp nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch không xem xét xử lý hành vi Cố ý gây thương tích mà thu hút về tội Gây rối trật tự công cộng.

Trường hợp, Trần Long V bị Phạm Minh Đ đạp vào cánh tay trái nhưng không bị thương tích. Vũ không có yêu cầu đề nghị gì (có xác nhận của người đại diện) đối với hành vi của Phạm Minh Đ. Hành vi trên là nguyên nhân dẫn đến hậu quả Gây rối trật tự công cộng.

Đối với Võ Ngọc S, sinh năm 2000; Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2002; Nguyễn Ngọc Thắng, sinh năm 1999 cùng trú tại thôn Tú Loan 1, xã Quảng Hưng. Phạm Minh Đức, sinh năm 2003; Trần Long Vũ, sinh năm 2009; Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 2002; Phạm Minh Đức, sinh năm 2003; Bùi Trọng Hiệp, sinh năm 2003; Phạm Minh Thái, sinh năm 2002; Nguyễn Đình Huấn, sinh năm 2004 cùng trú tại thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, trong quá trình Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q đánh nhau, gây rối trật tự công cộng, những người trên chỉ đứng xem và can ngăn chứ không tham gia, hò hét, cổ vũ nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q; Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về hình phạt:
   • - Xử phạt bị cáo Phạm Minh Đ 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/02/2024.
   • - Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh Q 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/02/2024.

   Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q, 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

3. Về dân sự: Không xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 78,5cm, phần cán bằng kim loại hình trụ tròn bị gỉ sét dài 19,5cm, đường kính 03cm; phần lưỡi dao bằng kim loại dài 59cm, rộng 03cm, dao một lưỡi sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn N); 01 (một) con dao dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ quấn băng dán màu đen, dài 13,5cm, rộng 2,8cm; phần lưỡi dao bằng kim loại, một lưỡi sắc, dài 36cm, rộng 4,8cm, có mũi tà, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Văn N); 01 (một) cán dao bằng gỗ, dài 13,5cm, rộng 2,8cm, đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Minh Đ); 01 (một) bao đựng dao bằng bìa catton, màu nâu, dài 54 cm (thu giữ của Phạm Minh Đ); Nhiều mãnh vỡ thuỷ tinh, màu nâu, nhiều kích thước, hình dạng khác nhau (vỏ chai bia).

   (Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 03/4/2024)

5. Về án phí: Các bị cáo Phạm Minh Đ và Phạm Mạnh Q phải chịu mỗi người 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/5/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Công an huyện Quảng Trạch; - VKSND huyện Quảng Trạch; - THADS huyện Quảng Trạch; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Anh Tuấn