TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2025/HSST Ngày: 19/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các Hội thẩm: Bà Bùi Thị Hạnh

Ông Phùng Ngọc Toàn

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 225/2024/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 490/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên toà số: 281/2024/QĐHPT ngày 23 tháng 12 năm 2025; Quyết định hoãn phiên toà số: 18/2025/QĐHPT ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

VŨ HẢI A, sinh năm: 1979;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số G ngõ A H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số A ngách G ngõ G, phường H, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình T; Con bà: Dương Thị H; Vợ: Bùi Hồng D (đã ly hôn); Có 04 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Có 01 tiền án (đã xóa); D1 chỉ bản số: 472 do Công an quận B lập ngày 25/08/2024; Bị cáo hiện đang áp biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Nguyễn Quốc N - sinh năm: 1987; HKTT: Số D N, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. (Anh N - Có đơn xin vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h00’ ngày 26/5/2024, anh Nguyễn Quốc N - SN 1987, HKTT: Số D N, phường P, quận H, thành phố Hà Nội cùng nhóm bạn gồm: Anh Đoàn Minh Q - SN 1987, HKTT: 26 H, quận H, thành phố Hà Nội; anh Phạm Văn T1 - SN 1981, HKTT: C T, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; anh Nguyễn Hữu H1 - SN 1984, HKTT: Số A ngõ G H, quận T, thành phố Hà Nội; chị Nguyễn Thị H2 - SN 1983, HKTT: Khu T, phường X, quận B, thành phố Hà Nội và Vũ Hải A đến ăn tại quán C, địa chỉ tập thể A G, phường G, quận B, thành phố Hà Nội. Quá trình ăn uống, do say rượu nên N có chửi mọi người và nhổ nước bọt, dẫn đến việc N và nhóm bạn tranh cãi, lời qua tiếng lại với nhau. Do bức xúc với lời nói và hành động của N, Hải A có dùng tay trái cầm cốc thủy tinh uống nước để trên bàn đập vào vùng mặt gây thương tích, làm N chảy máu và ngã ra phía sau. Sau đó, được người dân can ngăn Hải A đi về nhà, còn anh N được đưa đến Bệnh viện 354 cấp cứu. Hậu quả anh N bị các vết thương:

• - Rách da dọc tháp mũi kích thước (06x02)cm, lộ xương chính mũi và sụn bên.
• - Vết thương dọc môi trên hai bên kích thước (03-05)cm.
• - Vết thương mất da vùng thượng vị, vùng rãnh má phải kích thước (04x01)cm.
• - Rách da tương ứng 1/3 giữ xương đòn trái kích thước (03x02)cm.
• - Gãy xương chính mũi loại IIA - theo Hwang K và cộng sự.

Tại Bản kết luận giám định số 858/KLTTCT-TTPY ngày 27/6/2024 của Trung tâm P, kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

• - Các kết quả chính:
• + Vết biến đổi sắc tố da vùng mà phải sát cánh mũi: 1,5%
• + Sẹo vết thương dọc sống mũi: 03%
• + Sẹo vết thương vùng môi trên bên trái: 03%
• + Sẹo vết thương vùng môi trên bên phải: 03%
• + Sẹo vết thương vùng môi dưới: 03%
• + Gãy xương mũi: 07%
• + Sẹo vết thương vùng ngực sát xương đòn trái: 02%
• - Kết luận:
• + Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Quốc N tại thời điểm giám định là 21% (Hai mươi mốt phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.
• + Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích của anh Nguyễn Quốc N do vật tày, vật có cạnh sắc gây nên.

Ngày 30/5/2024, anh Nguyễn Quốc N đến Cơ quan Công an trình báo sự việc và có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Vũ Hải A.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Hải A thành khẩn khai nhận hành vi của mình nêu trên.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 đoạn video quay bằng điện thoại di động, ghi lại hình ảnh vụ việc được chuyển thành tài liệu trong hồ sơ vụ án.

Đối với 01 chiếc cốc thủy tinh hình trụ tròn, đường kính khoảng 25 cm, cao 07cm. Do ngày 30/5/2024 anh N mới trình báo sự việc nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 21/7/2024, Vũ Hải A đã tự nguyện bồi thường cho anh N số tiền 100.000.000 đồng, bao gồm tiền viện phí, thuốc men và phục hồi sức khỏe. Sau khi nhận số tiền trên, anh N không có yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Vũ Hải A.

Cáo trạng số 232/CT-VKS ngày 27/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Vũ Hải A về tội Cố ý gây thương tích theo Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b,s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Vũ Hải A, đề nghị hội đồng xét xử xử phạt:

Vũ Hải A từ 30 tháng đến 36 tháng tù Thời hạn thử thách là 60 tháng kể từ ngày Toà tuyên án. Giao bị cáo Vũ Hải A về Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp bị cáo Vũ Hải A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Vũ Hải A cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Vũ Hải A phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 21/7/2024, Vũ Hải A đã tự nguyện bồi thường cho anh N số tiền 100.000.000 đồng, bao gồm tiền viện phí, thuốc men và phục hồi sức khỏe. Sau khi nhận số tiền trên, anh N không có yêu cầu bồi thường về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Vũ Hải A nên không xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Hải A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với nhau, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra và của người bị hại; phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 26/5/2024, tại quán C, địa chỉ tập thể A5 G, phường G, B, Hà Nội, do anh N say rượu đã có hành vi chửi bới và nhổ nước bọt về phía Hải A và nhóm bạn của anh, Vũ Hải A đã có hành vi sử dụng 01 chiếc cốc thủy tinh kích thước đường kính khoảng 25 cm, cao 07cm là hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích đối với anh Nguyễn Quốc N. Hậu quả anh N tỷ lệ tổn thương cơ thể là 21%. Ngày 30/5/2024, anh Nguyễn Quốc N đến Cơ quan Công an trình báo sự việc và có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Vũ Hải A.

[2]. Hành vi của bị cáo Vũ Hải A đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3]. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo biết rõ hậu quả nguy hiểm xảy ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức của các bị cáo là xem nhẹ pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác.

Đây là vụ án xảy ra do có xích mích qua va chạm khi ngồi ăn uống tại quán cháo lòng do anh N say rượu đã chửi bới và nhổ nước bọt về phía Hải A và nhóm bạn của anh, do bị cáo bị kích động về tinh thần đối với những hành vi của anh N gây ra đối với bị cáo mà bị cáo không kìm nén được cảm xúc bản thân. Bị cáo Vũ Hải A đã có hành vi sử dụng cốc thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích đối với anh Nguyễn Quốc N. Hậu quả anh N tỷ lệ tổn thương cơ thể là 21%. Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án tuy đã được xoá, phạm tội nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tiếp tục phạm tội; Vì vậy cần thiết áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động mạnh do lỗi của người bị hại gây ra cho bị cáo và bạn của bị cáo, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng nên áp dụng điểm b,e,s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hải A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm b,e,s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Vũ Hải A 30 (Ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng kể từ ngày Toà tuyên án. Giao bị cáo Vũ Hải A về Ủy ban nhân dân phường H, quận H, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp bị cáo Vũ Hải A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Vũ Hải A cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Vũ Hải A phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ: - Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 21/7/2024, Vũ Hải A đã tự nguyện bồi thường cho anh N số tiền 100.000.000 đồng, anh N không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xét giải quyết.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát quận Đống Đa; - Thi hành án quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thúy Hạnh