TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HS-ST

Ngày: 11/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Khắc Thiện

2. Ông Lò Trung Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên toà:

Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Lô Văn Q, tên gọi khác: không; sinh năm: 1982 tại Nghệ An;

Nơi cư trú: Bản X, xã Ng, huyện T, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Đình Th (đã chết) và bà Quang Thị H; Bị cáo có vợ là Vi Thị Kh, bị cáo có 02 con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngoài lần phạm tội trên thì chưa bị xử lý về hành vi vi phạm gì khác; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/11/2024, sau đó bị tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vi Văn H

Địa chỉ: Bản C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lý A Ch – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 05 phút ngày 19/11/2024, khi Lô Văn Q đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43 đi trên đường thuộc khu vực tổ dân phố 10, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an thị trấn Mường Chà bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ tại túi quần bên trái của Q đang mặc vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng, trong mặt trước của vỏ bao thuốc lá dưới lớp nilon có 02 gói Heroine (một gói được gói bằng nilon màu trắng, một gói được gói bằng giấy màu trắng hồng) có tổng khối lượng 0,36 gam, mặt vỏ bao thuốc dưới lớp nilon là 01 gói nilon màu trắng chứa 06 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,57 gam; Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Q: 01 chiếc điện thoại di động hãng OPPO A94 màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 863271050303414; IMEI 2: 863271050303406, bên trong có 01 thẻ sim số thuê bao 0877.861.488 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE S (D), màu sơn trắng nâu xám, số máy JC52F1176358 số khung RLHJC5261DY192854, dung tích 109 cm³ kèm theo chìa khóa xe và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy có số 007608 mang tên Lường Văn Tuyến, 01 bật lửa ga màu đỏ. Q khai nhận nguồn gốc số ma túy trên có được là do trưa ngày 19/11/2024 bị cáo dùng điện thoại liên lạc qua số thuê bao 0869597210 của một người đàn ông tên là Mú, không rõ địa chỉ và dùng xe mô tô trên đi đến khu vực tổ dân phố 10, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mua của người này số Heroine và Methamphetamine trên với giá 200.000 đồng. Mua được ma tuý Q đã lấy một ít Heroine ra sử dụng, còn lại cất vào túi quân đang mặc mang về, trên đường về thì bị bắt. Mục đích bị cáo mua ma túy về để sử dụng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đề nghị được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn về kinh tế xã hội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vi Văn H thừa nhận có cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43 nhưng ko biết bị cáo dùng xe mô tô để đi mua ma túy. Chiếc xe này là của anh mua lại từ tháng 10 năm 2024 nhưng chưa sang tên. Anh H đề nghị được nhận lại tài sản là chiếc xe.

Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSMC ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lô Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn Q với mức hình phạt từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 08 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 0,36 gam Heroine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,21 gam, 0,57 gam Methamphetamine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,45 gam, 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu trắng hồng, 01 bật lửa ga màu đỏ. Trả lại cho Vi Văn H: 01 xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43 kèm theo 01 chìa khóa, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy mang tên Lường Văn Tuyến. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được giảm nhẹ trong mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Về vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết mình vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Hồi 13 giờ 05 phút ngày 19/11/2024, tại khu vực tổ dân phố 10, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên Lô Văn Q đã tàng trữ 0,36 gam Heroine và 0,57 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, tại Kết luận giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Heroine và Methamphetamine đều là chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ của bị cáo là 0,93 gam tương đương khối lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy nêu trên của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của Q đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Lô Văn Q có tội, bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà đã truy tố.

[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật;

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà đề xuất áp dụng đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận, ý kiến của người bào chữa cũng cần xem xét khi lượng hình.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, do bị cáo là đối tượng có thu nhập thấp, không có tài sản gì có giá trị lớn, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án:

Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,36 gam Heroine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,21 gam; 0,57 gam Methamphetamine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,45 gam thu giữa của bị cáo vì là chất Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu trắng hồng, 01 bật lửa ga màu đỏ không có giá trị là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và vi phạm pháp luật.

Trả lại cho Vi Văn H 01 xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43 kèm theo 01 chìa khóa, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy mang tên Lường Văn T, do H không biết bị cáo sử dụng vào việc đi mua ma túy.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy.

[5] Về án phí: Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm của vụ án vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn về kinh tế xã hội.

[6] Về vấn đề khác có liên quan: Lô Văn Q khai người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với người này. Đối với chủ đăng ký số thuê bao 0869597210 mà có liên lạc với số thuê bao của bị cáo đã không dùng số thuê bao đó do bị mất điện thoại từ tháng 6 năm 2024 nên không liên quan trong vụ án. Hành vi sử dụng ma túy của bị cáo đã bị xử phạt hành chính theo đúng quy định.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà; Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người này đều đảm bảo tính hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Lô Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Lô Văn Q 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 19/11/2024).

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Tịch thu tiêu hủy: 0,36 gam Heroine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,21 gam và 0,57 gam Methamphetamine đã sử dụng giám định hoàn lại 0,45 gam; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba, 02 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu trắng hồng, 01 bật lửa ga màu đỏ thu giữ của bị cáo.

   Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hãng OPPO A94 màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 863271050303414; IMEI 2: 863271050303406, bên trong có 01 thẻ sim đã thu giữ của bị cáo.

   Trả lại cho ông Vi Văn H 01 xe mô tô biển kiểm soát 27Z1-085.43, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE S (D), màu sơn trắng nâu xám, số máy JC52F1176358 số khung RLHJC5261DY192854, dung tích 109 cm³ kèm theo chìa khóa xe và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy có số 007608 mang tên Lường Văn Tuyến thu giữ của bị cáo.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Công an huyện Mường Chà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.)

4. Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/3/2025). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND huyện Mường Chà; - Chi cục THADS huyện Mường Chà; - Phân trại tạm giam khu vực TP Điện Biên Phủ, trại tạm giam công an tỉnh Điện Biên; - Công an tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Toà án tỉnh Điện Biên; - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên; - Bị cáo; NCQLNVLQ; NBC; - Hồ sơ THA hình sự; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Ngọc