NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hạnh.

Ông Vũ Khắc Quế.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Quốc K, tên gọi khác: Không, sinh ngày: 23/08/2004 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ F, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Vệ sỹ; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Quốc V, sinh năm 1977 và con bà Phạm Thị Hải L, sinh năm 1980, hiện cùng cư trú tại phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/10/2024 và chuyển tạm giam từ ngày 23/10/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ ngày 14/10/2024, tại khu vực trước nhà số A T, phường L, thành phố B, Công an phường L phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B tiến hành kiểm tra đối với Dương Quốc K phát hiện trong túi quần jean trước bên trái mà K đang mặc có 01 hộp nhựa màu đen kích thước 8,5 x 4,5cm đựng 01 gói nylon màu vàng cam có rãnh khép kín kích thước 2,5 x 03cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 gói nylon màu trắng hàn kín kích thước 1,5 x 03cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. K khai nhận 02 gói nylon trên là ma túy đá đang tàng trữ để sử dụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Quốc K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong tang vật thu giữ theo quy định.

Quá trình điều tra K khai nhận: Vào chiều ngày 14/10/2024, K mua của 01 đối tượng (chưa rõ nhân thân) ở ngã tư H, phường L, thành phố B 01 gói nylon màu vàng cam có rãnh khép kín kích thước 2,5 x 03cm bên trong chứa ma túy đá và 01 gói nylon màu trắng hàn kín kích thước 1,5 x 03cm bên trong chứa ma túy đá với giá 500.000đ. Sau đó K để 02 gói nylon chứa ma túy vào trong 01 hộp nhựa màu đen rồi cất ở túi quần trước bên trái để sử dụng. Khoảng 22 giờ ngày 14/10/2024, K đang đi trên đường trước nhà số A T, phường L, thành phố B thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện 02 gói nylon chứa ma túy trên và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như trên.

Tại bản kết luận giám định số 1188 ngày 21/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L xác định: Mẫu tinh thể đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2564g loại Methamphetamine (là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ 02 phong bì niêm phong số 1188/2024-PC09; 01 hộp nhựa màu đen kích thước 8,5x4,5cm; 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi trước bên phải và 01 túi trước bên trái.

Cáo trạng số: 17/CT-VKSBL ngày 30/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố Dương Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trang đã nêu, mục đích tàng trữ là để sử dụng cho bản thân, đề nghị tiêu hủy chiếc quần jean dài màu đen mà Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì niêm phong số 1188/2024-PC 09; 01 hộp nhựa màu đen kích thước 8,5x4,5cm; 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi trước bên phải và 01 túi trước bên trái.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 22 giờ ngày 14/10/2024, tại khu vực trước nhà số A T, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Dương Quốc K đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2564g (Không phẩy hai năm sáu bốn) gam ma túy loại Methemphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên. Nguồn gốc số ma túy này là do K mua của 01 đối tượng (chưa rõ nhân thân) ở ngã tư H, phường L, thành phố B vào chiều ngày 14/10/2024. Trong khi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Dương Quốc K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

• - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân và cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nhưng vì nhu cầu cho bản thân nên bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt tù có thời hạn, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, không có chức vụ, nghề nghiệp không liên quan đến hành vi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì niêm phong số 1188/2024-PC09; 01 hộp nhựa màu đen kích thước 8,5 x 4,5cm. Xét thấy, đây là số lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ còn lại sau giám định và công cụ mà bị cáo dùng để tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi trước bên phải và 01 túi trước bên trái mà Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo. Tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng bị cáo không có nhu cầu nhận lại mà đề nghị tiêu hủy nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo K, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra xác minh là có căn cứ và đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Ý kiến, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
   • - Xử phạt bị cáo Dương Quốc K 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy:

   • - Khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong số 1188/2024-PC09.
   • - 01 (một) hộp nhựa màu đen kích thước 8,5 x 4,5cm.
   • - 01 (một) quần jean dài màu đen, có 01 túi trước bên phải và 01 túi trước bên trái.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Dương Quốc K phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.