NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Tráng A Tếnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Hữu Hưởng

2. Ông Bùi Nguyên Hồng

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huế - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 4 - Sơn La

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Đôn - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2025/QĐHPT- HS ngày 10 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Giàng Thị M; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1980, tại xã P, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã P, tỉnh Sơn La; nơi ở hiện tại: Bản N, huyện X, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Giàng Lao S (đã chết) và bà Giàng Thị S1 (đã chết); bị cáo có chồng là Sồng N, có 04 con (con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh S từ ngày 06/7/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh H – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh S. Có mặt.

Người phiên dịch: Ông Mùa Quốc Q. Địa chỉ: Tiểu khu B, xã M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 06/7/2025, Giàng Thị M đi làm nương tại bản Nà Khạng, huyện X, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào, trên đường về đến khu vực bản K, huyện X, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi. Người đàn ông đặt vấn đề thuê Mang vận chuyển 02 cục thuốc phiện và 06 túi hồng phiến, sang bán cho người đàn ông Việt Nam tại khu vực bản K, xã P, tỉnh Sơn La lấy 50.000.000 đồng về giao lại sẽ trả công 2.000.000 đồng, M đồng ý. Sau khi M nhận túi ma tuý, người đàn ông điều khiển xe máy trở Mang đến khu vực gần biên giới rồi quay về, M tiếp tục đi bộ theo đường mòn sang khu vực bản K, xã P, tỉnh Sơn La, tại đây Mang gặp một người đàn ông dân tộc Mông, qua trao đổi người đàn ông giới thiệu là khách của người đàn ông bên Lào, M đưa ma túy cho người đàn ông kiểm tra, quá trình kiểm tra ma túy và chuẩn bị giao dịch, mua bán thì bị tổ công tác của Đồn Biên phòng C, Bộ đội biên phòng tỉnh S phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 02 cục chất dẻo màu đen, 06 túi nilon (05 túi màu xanh, 01 túi màu hồng) bên trong chứa các viên nén màu hồng. Mang khai là thuốc phiện và hồng phiến.

Ngày 07/7/2025 Đồn biên phòng C, Bộ đội Biên phòng tỉnh S thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, kết quả:

• 06 túi nilon (05 túi màu xanh, 01 túi màu hồng) bên trong chứa 1055 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 95,00 gam, trích mỗi túi 5 viên (tổng 30 viên) có khối lượng 2,71 gam làm mẫu gửi giám định đánh ký hiệu từ M1 đến M6.
• 02 cục chất dẻo màu đen có tổng khối lượng 40,27 gam, trích 10,37 gam đánh ký hiệu M7, M8 làm mẫu giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 754/KL-KTHS ngày 08/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận:

“Mẫu ký hiệu M1 đến M6 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là M1 = 0,43 gam, M2 = 0,48, M3 = 0,45 gam, M4 = 0,44 gam, M5 = 0,45 gam, M6 = 0,46 gam.

Mẫu ký hiệu M7, M8 gửi giám định là ma túy, loại thuốc phiện (nhựa thuốc phiện); Khối lượng mẫu gửi giám định là M7 = 6,94 gam, M8 = 3,43 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 95,00 gam, loại Methamphetamine và 40,27 gam, loại thuốc phiện (nhựa thuốc phiện).

Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKS-P1 ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố ra trước Toà án nhân dân khu vực 4 - Sơn La để xét xử đối với bị cáo Giàng Thị M về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa công khai bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên

quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Giàng Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Giàng Thị M từ 18 (mười tám) năm đến 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 05 túi nilon màu xanh, 01 túi nilon màu hồng được ký hiệu từ L1 đến L6 có tổng khối lượng 92,29 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L7 khối lượng 13,76 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L8 khối lượng 16,14 gam; túi nilon màu trắng ban đầu; 02 mảnh giấy màu trắng ban đầu, tất cả được niêm phong trong phong bì của phòng PC 09 Công an tỉnh S.

Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo trình bày: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm. Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thiếu hiểu biết về pháp luật, đề nghị xem xét miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La. Bị cáo khẳng

định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 00 ngày 06/7/2025; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định số 754/KL-KTHS ngày 08/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh S.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 06/07/2025, Giàng Thị M có hành vi mua bán trái phép 95,00 gam Methamphetamine và 40,27 gam Thuốc phiện (tương đương 0,80 gam Methamphetamine) tổng cộng 95,80 gam mục đích để hưởng lợi 2.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Giàng Thị M đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 số 86/2025/QH15.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có trình độ học vấn, không có hiểu biết pháp luật, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, phạm tội lần đầu. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng, bản thân bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Đối với 05 túi nilon màu xanh, 01 túi nilon màu hồng được ký hiệu từ L1 đến L6 có tổng khối lượng 92,29 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L7 khối lượng 13,76 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L8 khối lượng 16,14 gam; túi nilon màu trắng ban đầu; 02 mảnh giấy màu trắng ban đầu, tất cả được niêm phong trong phong bì của phòng PC 09 Công an tỉnh S. Xét thấy đây là chất độc dược Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về nguồn gốc 95,00 gam Methamphetamine và 40,27 gam thuốc phiện (tương đương 0,80 gam Methamphetamine), bị cáo khai của người đàn ông dân tộc Mông, Lào không quen biết. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ nào để điều tra mở rộng vụ án. Đồng thời,

không chứng minh được hành vi xuất, nhập cảnh trái phép của Mang nên không có căn cứ xử lý về hành vi này.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông mua ma túy (không biết họ tên, địa chỉ). Ngoài lời khai bị cáo, không còn tài liệu, chứng cứ để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ.

[6] Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Giàng Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

   Xử phạt bị cáo Giàng Thị M 18 (mười tám) năm 03 (ba) tháng tù.

   Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2025.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy 05 túi nilon màu xanh, 01 túi nilon màu hồng được ký hiệu từ L1 đến L6 có tổng khối lượng 92,29 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L7 khối lượng 13,76 gam; túi nilon màu trắng ký hiệu L8 khối lượng 16,14 gam; túi nilon màu trắng ban đầu; 02 mảnh giấy màu trắng ban đầu, tất cả được niêm phong trong phong bì của phòng PC 09 Công an tỉnh S.

   (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2025 giữa cơ quan điều tra Công an tỉnh S và thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Giàng Thị M.

Bị cáo Giàng Thị M có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.