NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đoàn Văn Phồi
2. Bà Đặng Thị Tiềm

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tín – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa: Ông Đặng Duy Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa ra vụ án xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Đức A, sinh ngày 27 tháng 4 năm 1996, tại Tiền Giang.

Tên thường gọi: không.

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 9/12.Giới tính: Nam

Số CCCD: [...] cấp ngày 17 tháng 7 năm 2023 nơi cấp: Cục Q - Bộ C1.

Con ông Hồ Trung K (đã chết) và bà Ngô Thị N, sinh năm 1959;

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/11/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã C.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

1. Huỳnh Văn T, sinh năm 1984; Địa chỉ: 8 đường V, Khu phố C, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
2. Đỗ Văn C, sinh năm 1968; Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
3. Nguyễn Tấn L, sinh năm 1970; Địa chỉ: Số G đường C, khu phố D, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
4. Lê Hồng P, sinh năm 1981; Địa chỉ: ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
5. Nguyễn Văn P1, sinh năm 1988; Địa chỉ: Số A Đường V, khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
6. Lê Minh H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số I Đường V, khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
7. Thái Thị B, sinh năm 1961 HKTT: Khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang Địa chỉ liên hệ: Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang(vắng mặt);
8. Nguyễn Văn H1, sinh năm 1983; Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
9. Lê Hoài L1, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số H C, khu phố D, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);
10. Nguyễn Văn B1, sinh năm 1955; Địa chỉ: Số F C, khu phố D, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ngô Thị N, sinh năm 1959; Địa chỉ: Số 1 đường V, Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang (có mặt);
2. Phan Hoàng T1, sinh năm 1997; HKTT: Ấp 8, xã Mỹ Thành Nam, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Chỗ ở: Số 16, đường Hồ Hải Nghĩa, khu phố 1, Phường 1, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Đức A sinh sống tại khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Do nhận thấy các hộ dân xung quanh khu vực này có đặt mô tơ bơm nước, mô tơ xịt thuốc nhưng không người trông coi, không khóa bảo vệ và thiếu chắc chắn nên Hồ Đức A nảy sinh ý định cắt lấy trộm các mô tơ để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Từ khoảng tháng 8 năm 2023 đến ngày 04/7/2024, Hồ Đức A đã lén lút thực hiện lấy trộm 18 mô tơ của 10 hộ dân trên địa bàn Phường C và Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Cụ thể như sau:

Bị hại thứ nhất: Đức Anh lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Huỳnh Văn T.

+ Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng (không nhớ rõ ngày) của tháng 12/2023. Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà đến khu ao nuôi cá của anh Huỳnh Văn T rồi dùng kềm cắt dây điện, sau đó dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xám 02HP ra đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ trộm được bán cho Phan Hoàng T1 với giá 400.000đồng.

+ Lần thứ hai: Khoảng 02 tuần sau, Đức A tiếp tục lấy kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà vào khu ao nuôi cá của anh Huỳnh Văn T dùng kềm cắt dây điện, sau đó dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ loại Đài Loan màu xanh 03HP rồi đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 400.000đồng.

Bị hại thứ hai: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Đỗ Văn C.

+ Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng (không xác định ngày) của tháng 6 năm 2024, Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà đi vào khu vườn của ông Đỗ Văn C thuộc Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang nhìn thấy 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xám 02HP đặt trong 01 cái thùng, bên ngoài thùng được xây bằng gạch nên Đức A dùng kềm cắt dây điện, sau đó dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ rồi đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ này bán cho Phan Hoàng T1 với giá 500.000đồng.

+ Lần thứ hai: Khoảng 10 ngày sau, do biết vườn của anh C còn mô tơ bơm nước nên Đức A tiếp tục lấy kềm, cưa sắt và khóa đi vào khu vườn cây ăn trái của anh C. Đức A thấy gần vị trí mô tơ lấy trộm lần trước có 01 cái thùng xây bằng gạch, bên trong có đặt 01 mô tơ bơm nước hiệu Simli màu xanh 02 HP nên dùng kềm cắt dây điện, sau đó dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ này rồi đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 400.000đồng.

Bị hại thứ ba: Đức A lấy trộm 01 mô tơ bơm nước của anh Nguyễn Tấn L.

Khoảng 01 giờ sáng ngày 05/6/2024, Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà vào khu vườn của anh Nguyễn Tấn L thuộc Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Đức A nhìn thấy có 01 mô tơ hiệu Leo màu xanh 03HP đặt trong cái thùng xây bằng gạch, có nắp đậy nên dùng kềm cắt dây điện, tháo dỡ nắp đậy ra, sau đó dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ này đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 600.000đồng.

Bị hại thứ tư: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Lê Hồng P.

+ Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng ngày 16/6/2024, Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà vào khu vườn của anh Lê Hồng P thuộc Khu phố C, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Đức A nhìn thấy có 01 căn chòi vách bằng tôn nên lấy kềm cắt kẻm cột cửa, mở cửa đi vào bên trong chòi thấy bên trong có đặt 01 mô tơ bơm nước hiệu Tân Hoàng Cầu 02HP ở góc chòi nên dùng kềm cắt dây điện, dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ này rồi đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ này bán cho Phan Hoàng T1 với giá 500.000đồng.

+ Lần thứ hai: Do biết chỗ trong chòi của anh P còn mô tơ bơm nước nên rạng sáng ngày 17/6/2024, Đức A tiếp tục lấy kềm, cưa sắt và khóa đi vào khu vườn cây ăn trái của anh P. Đức A dùng kềm cắt dây kẻm mở cửa vào trong chòi nhìn thấy tại vị trí mô tơ đã lấy trộm lần trước có gắn 01 mô tơ bơm nước Tân Hoàng Cầu 02HP nên dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ ra và đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ này bán cho Phan Hoàng T1 với giá 500.000đồng.

Bị hại thứ năm: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước anh Nguyễn Văn P1.

+ Lần thứ nhất: khoảng 01 giờ sáng ngày 17/6/2024, Đức A lấy kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà đi vào khu vườn của anh Nguyễn Văn P1 nhìn thấy tại khu

vườn cây ăn trái có 01 căn chòi lợp mái tôn, không có vách dừng, bên trong có 01 cái thùng xây bằng gạch, không có nắp, có đặt 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xanh 02 HP nên Đức A dùng kềm cắt dây điện, dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo mô tơ và đem về nhà cất giấu.

+ Lần thứ hai: Sau khi đem mô tơ trộm lần thứ nhất về nhà, Đức A tiếp tục quay lại vườn của anh Nguyễn Văn P1 thấy có 01 máy xịt thuốc có gắn mô tơ đầu kéo nên dùng khóa và kềm tháo mô tơ ra và đem về nhà cất giấu.

Sau đó, Đức A đem 02 mô tơ trộm được bán cho Phan Hoàng T1 với giá 700.000đồng.

Bị hại thứ sáu: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Lê Minh H.

+ Lần thứ nhất: khoảng 01 giờ sáng ngày 28/6/2024, Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà vào khu vườn của anh Lê Minh H rồi nhìn thấy có 01 mô tơ bơm nước 1,5HP nên Đức A dùng kềm cắt dây điện, dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo mô tơ ra và đem về nhà cất giấu.

+ Lần thứ hai: Sau khi đem mô tơ trộm lần thứ nhất về nhà, Đức A tiếp tục quay lại vườn của anh Lê Minh H và nhìn thấy có 01 mô tơ màu xanh loại 1HP nên dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ rồi về nhà cất giấu.

Sau đó, Đức A đem 02 mô tơ trộm được bán cho Phan Hoàng T1 với giá 450.000đồng.

Bị hại thứ bảy: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của bà Thái Thị B.

+ Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng, ngày 31/8/2023, Đức A chuẩn bị kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà đến vườn và ao nuôi cá của bà Thái Thị B, rồi nhìn thấy có 01 mô tưa bơm nước hiệu Leo màu xanh 03HP đặt trong cái thùng được xây bằng gạch, có nắp đậy gần chòi giữ vườn nên Đức A dùng kềm cắt dây điện, dùng cưa sắt cưa ống nước, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ và cắt tháo khoảng 20 mét dây điện, sau đó Đức A đem mô tơ và sợi dây điện về nhà cất giấu. Qua 03 ngày sau, Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 400.000đồng. Sợi dây điện Đức A đốt cháy lấy lõi đồng bán cho 01 người nam thanh niên (không rõ lai lịch) thu mua ve chai được 30.000đồng.

+ Lần thứ hai: Khoảng 01 giờ sáng ngày 02/7/2024, Đức A lấy kềm, cưa sắt và khóa đi bộ từ nhà vào vườn của bà B rồi dùng kềm cắt vách tôn thủng 01 lổ lớn của vách chòi rồi chui vào trong, Đức A nhìn thấy 01 mô tơ bơm nước hiệu K1 màu xanh 01HP nên dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo khóa mô tơ ra, dùng kềm cắt tháo 01 sợi dây điện đấu mô tơ dài khoảng 50 mét và cuộn lại, sau đó đem mô tơ và cuộn dây điện về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 100.000đồng. Sợi dây điện Đức A đốt lấy lõi đồng bán cho 01 người nam thanh niên (không rõ lai lịch) thu mua ve chai được 40.000đồng.

Bị hại thứ tám: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Nguyễn Văn H1.

+ Lần thứ nhất: khoảng 01 giờ sáng (không xác định ngày) của tháng 12/2023, Đức A chuẩn bị kềm và khóa đi bộ từ nhà vào khu ao nuôi cá của anh Nguyễn Văn H1 rồi nhìn thấy 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật màu xám 1,5HP nên dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo mô tơ ra và về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 300.000đồng.

+ Lần thứ hai: khoảng 01 giờ sáng (không xác định ngày) của tháng 04/2024, Đức A tiếp tục lấy kềm và khóa đi bộ từ nhà vào vườn ao nuôi cá của anh Nguyễn Văn H1 thấy có 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật màu xám 1,5HP nên dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo 01 mô tơ ra và về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 200.000đồng.

Bị hại thứ chín: Đức A lấy trộm 02 mô tơ bơm nước của anh Lê Hoài L1.

+ Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng (không xác định ngày) của tháng 5/2024, Đức A chuẩn bị kềm và khóa đi bộ từ nhà vào khu ao nuôi cá của anh Lê Hoài L1 rồi nhìn thấy có 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật 03HP dưới kinh nên lội xuống dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo mô tơ ra rồi về nhà cất giấu. Đức A đem mô tơ bán cho Phan Hoàng T1 với giá 400.000đồng.

+ Lần thứ hai: Khoảng 01 giờ sáng (không xác định ngày) của tháng 06/2024, Đức A tiếp tục lấy kềm và khóa đi bộ từ nhà vào khu ao nuôi cá của anh Lê Hoài L1 rồi dùng kềm cắt dây điện, dùng khóa và kềm tháo 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật 02HP rồi đem về nhà cất giấu. Đức A đem mô bán cho Phan Hoài T2 vói giá 400.000đồng.

Bị hại thứ mười: Đức A biết anh Nguyễn Văn B1 (Bác ruột) có sử dụng mô tơ bơm nước xịt thuốc trong vườn cây ăn trái nên khoảng 01 giờ sáng ngày 04/7/2024, Đức A chuẩn bị kềm và khóa đi bộ từ nhà đến vườn của anh Nguyễn Văn B1 dùng kềm cắt khoảng 100 mét dây điện, tiếp tục dùng kềm, khóa tháo 01 mô tơ bơm nước hiệu Super Line 1,5 HP rồi đem mô tơ và dây điện về nhà cất giấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 04/7/2024 thì Công an phường C2 đến kiểm tra nhà

của Đức A, thu giữ các vật chứng trộm được. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Đức A đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên

* Vật chứng, tài liệu, đồ vật tạm giữ, xử lý:

• 01 (một) mô tơ xịt thuốc hiệu Super Line 1,5 HP và 06 đoạn dây điện.
• 01 (một) mô tơ hiệu K1 1 HP.
• 01 cây cưa sắt tay cầm màu đen; 05 đầu răng 114 bằng nhựa; 03 đầu răng 90 bằng nhựa; 02 đầu răng 42 bằng nhựa và 01 khóa 10.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 52 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước loại da trơn màu xám loại 3HP mua vào năm 2022 bị chiếm đoạt trị giá 1.440.000đồng và 01 mô tơ bơm nước hiệu Đài Loan màu xanh loại 3HP mua vào năm 2022 bị chiếm đoạt trị giá 800.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Huỳnh Văn T là 2.240.000đồng. (bị hại thứ nhất)

*Tại Bản kết luận định giá tài sản số 53 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xám loại 2HP mua vào năm 2019 bị chiếm đoạt trị giá 1.200.000đồng và 01 mô tơ bơm nước hiệu Simli màu xanh loại 2HP mua vào đầu năm 2024 bị chiếm đoạt trị giá 3.040.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Đỗ Văn C là 4.240.000đồng. (bị hại thứ hai)

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 54 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xanh loại 3HP mua vào năm 2019 đã qua sử dụng của anh Nguyễn Tấn L bị chiếm đoạt vào ngày 05/6/2024, có giá trị là 1.500.000đồng. (bị hại thứ ba)

*Tại Bản kết luận định giá tài sản số 55 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Tân Hoàng cầu màu trắng loại 2HP mua vào tháng 6/2024 bị chiếm đoạt trị giá 2.565.000đồng và 01 mô tơ bơm nước hiệu Tân Hoàng cầu màu trắng loại 2HP mua vào ngày 17/6/2024 bị chiếm đoạt trị giá 2.850.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Lê Hồng P là 5.415.000đồng. (bị hại thứ tư)

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 56 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo pono màu xanh loại 2HP mua vào năm 2021 bị chiếm đoạt trị giá 1.640.000đồng

và 01 mô tơ máy xịt thuốc màu xám loại 1,5HP bị chiếm đoạt trị giá 600.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn P1 là 2.240.000đồng. (bị hại thứ năm)

*Tại Bản kết luận định giá tài sản số 57 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước màu xám loại 1,5HP mua vào năm 2014 bị chiếm đoạt trị giá 800.000đồng và 01 mô tơ bơm nước màu xanh loại 1HP mua vào năm 2014 bị chiếm đoạt trị giá 600.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Lê Minh H 1.400.000đồng. (bị hại thứ sáu)

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Leo màu xanh loại 3HP mua vào năm 2021 bị chiếm đoạt trị giá 1.000.000đồng; 01 mô tơ bơm nước hiệu K1 loại 1HP mua vào năm 2000 bị chiếm đoạt trị giá 400.000đồng và dây điện đã qua sử dụng bị chiếm đoạt trị giá 792.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của bà Thái Thị B là 2.192.000đồng. (bị hại thứ bảy)

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 59 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật màu xám da lán loại 1,5HP mua vào tháng 01 năm 2023 bị chiếm đoạt trị giá 1.280.000đồng và 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật màu xám có khía loại 1,5HP mua vào tháng 4 năm 2024 bị chiếm đoạt trị giá 1.600.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H1 là 2.880.000đồng. (bị hại thứ tám)

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 61 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật loại 3HP mua vào năm 2017 bị chiếm đoạt trị giá 2.000.000đồng và 01 mô tơ bơm nước hiệu Nhật loại 2HP mua vào năm 2022 bị chiếm đoạt trị giá 1.440.000đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của anh Lê Hoài L1 là 3.440.000đồng. (bị hại thứ chín)

*Tại Bản kết luận định giá tài sản số 60 ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tô tụng hình sự thị xã C kêt luận: 01 mô tơ xịt thuốc hiệu Super Line 1,5HP mua vào năm 2022 và dây điện đã qua sử dụng của ông Nguyễn Văn B1 bị chiếm đoạt vào ngày 04 tháng 7 năm 2024, có giá trị là 1.230.000đồng. (bị hại thứ mười)

Tổng giá trị tài sản mà Hồ Đức A chiếm đoạt của 10 bị hại là 26.777.000đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Hồ Đức A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa,

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Đức A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hồ Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hồ Đức A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời nói sau cùng bị cáo trình bày biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đức A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận do không có việc làm, không có thu nhập và để có tiền chi tiêu cá nhân nên từ khoảng tháng 8 năm 2023 đến ngày 04/7/2024, tại địa bàn Phường A và địa bàn Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Hồ Đức A đã có hành vi lấy trộm của anh Huỳnh Văn T 02 mô tơ bơm nước có giá trị là 2.240.000 đồng; Đỗ Văn C 02 mô tơ bơm nước có giá trị là 4.240.000 đồng; Nguyễn Tấn L 01 mô tơ có giá trị là 1.500.000 đồng; Lê Hồng P 02 mô tơ có giá trị là 5.415.000 đồng; Nguyễn Văn P1 02 mô tơ có giá trị là 2.240.000 đồng; Lê Minh H 02 mô tơ có giá trị là 1.400.000 đồng; Thái Thị B 02 mô tơ và dây điện có giá trị là 2.192.000 đồng; Nguyễn Văn H1 02 mô tơ có giá trị là 2.880.000 đồng; Lê Hoài L1 02 mô tơ có giá trị là 3.440.000 đồng; Nguyễn Văn B1 01 mô tơ và dây điện có giá trị là 1.230.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Hồ Đức A chiếm đoạt là 26.777.000 đồng. Vì vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Hồ Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khoẻ và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác với lỗi cố ý.

Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

• 01 (một) mô tơ xịt thuốc hiệu Super Line 1,5 HP và 06 đoạn dây điện. Đây là tài sản của anh Nguyễn Văn B1 bị mất trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh B1 là phù hợp với quy định pháp luật.
• 01 (một) mô tơ hiệu K1 1 HP. Đây là tài sản của bà Thái Thị B bị mất trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà B là phù hợp với quy định pháp luật.
• 01 cây cưa sắt tay cầm màu đen; 05 đầu răng 114 bằng nhựa; 03 đầu răng 90 bằng nhựa; 02 đầu răng 42 bằng nhựa và 01 khóa 10. Đây là các vật dụng Hồ Đức A sử dụng làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

• Các bị hại Nguyễn Văn B1 và Thái Thị B đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
• Các bị hại yêu cầu bị cáo Hồ Đức A bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt gồm: Anh Huỳnh Văn T là 2.240.000 đồng; anh Đỗ Văn C 2.240.000 đồng; anh Nguyễn Tấn L 1.500.00 đồng; anh Lê Hồng P 6.000.000 đồng; anh Nguyễn Văn P1 2.240.000 đồng; anh Lê Minh H 1.500.000 đồng; bà Thái Thị B 1.792.000 đồng; anh Nguyễn Văn H1 2.880.000 đồng. Bị cáo Đức A đã tác động gia đình là bà Ngô Thị N bồi thường xong. Các bị hại trên đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
• Bị hại Lê Hoài L1 và anh Phan Hoàng T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Đối với anh Phan Hoàng T1 có mua các mô tơ do bị cáo Hồ Đức A đem bán. Tuy nhiên, khi bán Đức A nói là mua mô tơ cũ bán lại kiếm lời, do đó anh Hoàng T1 không biết các mô tơ này là do Đức A phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang không xem xét trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” đối với anh Phan

Hoàng T1 là có căn cứ. Đối với người nam thanh niên có hành vi mua dây điện do Đức A trộm cắp mà có, do không rõ nhân thân của người này nên giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Bị cáo Hồ Đức A sống cùng nhà với mẹ ruột là bà Ngô Thị N. Tuy nhiên, việc Đức A có hành vi trộm cắp các mô tơ đem về nhà cất giấu, sau đó mang đi tiêu thụ thì bà N hoàn toàn không biết nên nên không có dấu hiệu của tội phạm.

[8] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt

- Tuyên bố bị cáo Hồ Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Phạt bị cáo Hồ Đức A 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 11/11/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây cưa sắt tay cầm màu đen; 05 đầu răng 114 bằng nhựa; 03 đầu răng 90 bằng nhựa; 02 đầu răng 42 bằng nhựa và 01 khóa 10.

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/02/2025)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hồ Đức A phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngô Thị N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phan Hoàng T1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.