NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quang Tuyến

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Mỳ và bà Nguyễn Ngọc Cúc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 30/2025/TLST-HNGĐ ngày 24/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/3/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/3/2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1974;
• Địa chỉ: Tổ D, ấp D, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
• - Bị đơn: Ông Mạch Thanh T, sinh năm 1979;
• Nơi đăng ký thường trú: Tổ E, ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
• Nơi ở hiện nay: Tổ I, ấp D, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

(Bà D và ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai có tại hồ sơ, nguyên đơn bà Hoàng Thị D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Mạch Thanh T tự nguyện tìm hiểu, chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai và đã được Ủy ban nhân dân xã T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 62/2019, ngày 11/7/2019. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình ngày càng không hòa hợp, nên thường xuyên xảy ra xung đột, cãi vả, khiến cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Ông T không lo làm ăn, ham chơi bời, về nhà hay gây sự, vợ chồng thường xuyên chửi bới, xúc phạm lẫn nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc. Vợ chồng bà đã sống ly thân nhau từ tháng 01/2025 đến nay. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Mạch Thanh T.

Về con chung: Bà và ông T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Mạch Thanh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân, ông thống nhất với trình bày của bà D về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn. Về mâu thuẫn vợ chồng thì giữa ông và bà D có xảy mâu thuẫn, cãi vã, do bất đồng quan điểm sống. Từ ngày 27/01/2025 bà D tự bỏ nhà đi, ông có yêu cầu bà D về nhà chung sống, hàn gắn nhưng bà D không quay về. Nay bà D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì ông không đồng ý ly hôn, vì ông còn thương vợ.

Về con chung: Vợ chồng ông không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, thời hạn tố tụng được đảm bảo và các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ. Các đương sự đã chấp hành đúng và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không xem xét, giải quyết. Về án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

- Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Bà Hoàng Thị D khởi kiện ông Mạch Thanh T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, bị đơn có địa chỉ nơi cư trú tại: Tổ I, ấp D, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; quan hệ pháp luật của vụ án là “Ly hôn”.

- Bà Hoàng Thị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Mạch Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Hoàng Thị D và ông Mạch Thanh T chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 62/2019, ngày 11/7/2019. Căn cứ các Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, hôn nhân giữa bà D và ông T là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình làm việc tại Tòa án, bà D và ông T đều xác định trong quá trình chung sống, giữa ông bà đã phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 01/2025 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp hòa giải đối cho ông T nhưng ông không đến Tòa án để hòa giải, đồng thời bà D cũng có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải. Cho thấy cả bà D và ông T không có thiện chí để hòa giải, hàn gắn hôn nhân.

Như vậy, có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng xảy ra giữa bà D và ông T là có thật, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D, cho bà D được ly hôn với ông T.

[2.2] Về con chung: Bà D và ông T không có con chung, đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung: Bà D và ông T không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[2.4] Về nợ chung: Bà D và ông T đều khai không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bà Hoàng Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 56, 57 và Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị D về việc “Ly hôn”.
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị D được ly hôn với ông Mạch Thanh T.
   2. Về con chung: Bà D và ông T không có con chung, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét, giải quyết.
   3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Bà Hoàng Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025061 ngày 24/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Bà D đã nộp đủ án phí.
3. Bà D, ông T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.