TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày : 06-06-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Châu Kha;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Tấn Lãnh và bà Nguyễn Thị Phương Lan.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nghị – Thư ký Tòa án nhân dân (TAND) huyện S, tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bưởi – Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 06 tháng 06 năm 2024, tại Trụ sở TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai tại điểm cầu trung tâm TAND huyện Sông Hinh và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện S vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/HS-ST ngày 17-5-2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc N

(tên gọi khác: L; B), sinh ngày 04-5-1992; tại Phú Yên;

Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên và tạm trú (ở nhà thuê): Số C N, phường G, thành phố T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1945 (đã chết) và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1949; vợ, con: Không.

Tiền án:

1. Ngày 08-12-2009, bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 30-8-2011, được đặc xá;
2. Ngày 10-8-2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 16-6-2013, chấp hành xong hình phạt tù;
3. Ngày 22-5-2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;
4. Ngày 18-11-2014, bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 12-10-2022.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12-01-2024. Bị cáo được trích xuất tại điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện S. Có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Thiều Quốc Q, sinh năm 1995, trú quán: Thôn P, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Anh Lê Ngọc H, sinh năm 1994, trú quán: Khu phố A, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích mua ma túy để sử dụng, Nguyễn Quốc N thông qua mạng xã hội facebook liên hệ được với người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua Methamphetamine và thống nhất địa điểm giao, nhận tại bến xe M (cũ) ở quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 10-01-2024, N đón xe khách từ thành phố T, tỉnh Phú Yên đi vào thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11-01-2024, N đến tại bến xe M (cũ) tìm gặp người đàn ông như đã hẹn trước, người này giao cho N 01 bì nilon bên trong có chứa Methamphetamine, N đưa cho người này 6.200.000₫ (sáu triệu hai trăm nghìn đồng), N giấu bì nilon vào ba lô màu xanh đeo theo trên người. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, N đón xe khách về lại Phú Yên. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 12-01-2024, N xuống xe rồi tiếp tục đón xe taxi, biển số 78A-050.11 do Thiều Quốc Q điều khiển chở N để đến nhà Lê Ngọc H, ở khu phố A, thị trấn H, huyện S chơi. Khoảng 03 giờ 45 cùng ngày, khi N vừa bước xuống xe taxi để đi bộ vào nhà H thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 bì nilon bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là Methamphetamine.

Kết luận giám định số 17/KL-KTHS ngày 17-01-2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu A₁) trong bì nilon trong suốt vuốt kín do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 19,702g (mười chín phẩy bảy trăm lẻ hai) gam Methamphetamine.

Ngày 12-01-2024, Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh P test nước tiểu của Nguyễn Quốc N, kết quả dương tính với Methamphetamine.

Vật chứng vụ án: Đang tạm giữ 19,256 gam Methamphetamine còn lại sau giám định (đã niêm phong); 01 ba lô màu xanh có chữ AOKING; 01 điện thoại di động hiệu iphone 7 Plus; 01 thẻ visa ngân hàng MB; 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên NGUYEN QUOC NHUT.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-SH ngày 17-5-2024 của VKSND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Quốc N thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Thiều Quốc Q, vắng mặt nhưng tại bút lục 134-135 đã trình bày: Anh Q với bị cáo N có quan hệ họ hàng với nhau (N là cậu phía vợ của Q), khoảng 14 giờ 00', ngày 11-01-2024, Q ở nhà tại thôn P, xã H thì N gọi điện thoại qua zalo cho Q hỏi “hôm nay có chạy xe không”, Q nói “có cậu”, lúc này N nói “giờ cậu chuẩn bị lên xe về Phú Yên, đến nơi khoảng 03 đến 04 giờ sáng ngày 12-01-2024”, Q hỏi “cậu đi đâu” thì N nói “đi về Sông H”. Khoảng 01 giờ 40', ngày 12-01-2024 N xuống xe ở bùng binh T gọi cho Q, lúc đó Q cũng đang điều khiển xe ô tô biển số 78A-050.11 chạy đến, N mặc áo khoác màu đen, quần soọc màu trắng đeo ba lô màu xanh. Sau khi N lên xe, Q chở N đi theo Quốc lộ B sang cầu D để chạy theo Quốc lộ B về huyện S. Trên xe, Q hỏi “sao trước thấy cậu đi Quảng Nam mà giờ đi S” thì N nói “đi đây đi đó để học hỏi công việc”. Khi Q chở N đến một đoạn đường thuộc Quốc lộ B ở thị trấn H thì N bảo rẽ vào một đường hẻm, Q tính điều khiển xe chạy theo chỉ dẫn của N nhưng trên con đường hẻm có một xe ô tô tải đang đậu, không có lối tránh để vào, lúc này N nói “thôi để xuống xe đi bộ”, sau khi xuống xe N nói “tiền cước mai mốt N trả sau”, Q đồng ý và quay xe chuẩn bị về nhưng lúc đó Công an đến bắt giữ N, đồng thời yêu cầu Q đến vị trí N đứng. Tại đây, Công an yêu cầu mở ba lô của N ra thì phát hiện một gói nilon trong suốt, Công an hỏi “gói gì”, N trả lời “ma túy đá” do N mua từ S về sử dụng. Q chỉ là người chạy xe taxi chở thuê, không biết gì về việc N tàng trữ chất ma túy. Đến nay, tiền xe từ ngã tư bùng binh T đến huyện S, N vẫn chưa trả. Q không có yêu cầu gì.
2. Anh Lê Ngọc H trình bày: H và N là người quen biết trong xã hội, thông qua một người bạn thường chơi chung. Sáng ngày 11-01-2024 sau khi ăn sáng xong thì N gọi điện thoại bằng zalo video để nói chuyện, N nói “đang ở thành phố Hồ Chí Minh, muốn về gặp nhau nhậu chơi. Đến sáng ngày 12-01-2024 H đi ăn sáng thì nghe nói N đã bị Công an bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cụ thể như thế nào thì H không biết, khi điện thoại trong ngày 11-01-2024 N không nói gì về ma túy, H không hẹn, không liên quan gì với N, chỉ lâu ngày hẹn nhau để nhậu thôi. Sự việc xảy ra ngày 12-01-2024 đến ngày 21-4-2024 mới lấy lời khai, nên H không còn nhớ chi tiết và cam đoan không liên quan gì đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy với N.

Kiểm sát viên đại diện VKSND huyện Sông Hinh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc N từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 12-01-2024.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS: Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...nhưng xét nhân thân, điều kiện hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS:

• + Đề nghị tuyên tiêu hủy: 19,256 gam Methamphetamine, còn lại sau giám định (đã niêm phong), vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành;
• + Đề nghị tuyên thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) ba lô màu xanh có chữ AOKING và 01 (một) điện thoại hiệu iPhone 7 Plus, màu vàng đồng (đã niêm phong), vì là công cụ, phương tiện phạm tội.
• + Đề nghị tuyên trả lại bị cáo: 01 (một) thẻ visa ngân hàng MB và 01 (một) thẻ ngân hàng B1 mang tên NGUYEN QUOC NHUT (đã niêm phong), vì không liên quan đến việc phạm tội.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, VKSND huyện Sông Hinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu, chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, người liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Q vắng mặt tại phiên tòa, nhưng việc vắng mặt không ảnh hưởng gì đến việc xét xử vụ án, nên HĐXX quyết định tiếp tục xét xử.

[2] Về tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Nguyễn Quốc N nhận thức được chất ma túy là độc tố gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật. Với mục đích mua ma túy để sử dụng, Nguyễn Quốc N thông qua mạng xã hội facebook liên hệ được với người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua Methamphetamine và thống nhất địa điểm giao, nhận tại bến xe M (cũ) ở quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 10-01-2024, N đón xe khách từ thành phố T, tỉnh Phú Yên đi vào Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11-01-2024, N đến tại bến xe M tìm gặp người đàn ông như đã hẹn trước, người này giao cho N 01 bì nilon bên trong có chứa Methamphetamine, N đưa cho người này 6.200.000₫ (sáu triệu hai trăm nghìn đồng), N giấu bì nilon vào ba lô màu xanh đeo theo trên người. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, N đón xe khách về lại Phú Yên. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 12-01-2024, N xuống xe rồi tiếp tục đón xe taxi, biển số 78A-050.11 do Thiều Quốc Q điều khiển chở N để đến nhà Lê Ngọc H ở khu phố A, thị trấn H, huyện S chơi. Khoảng 03 giờ 45 cùng ngày, khi N vừa bước xuống xe taxi để đi bộ vào nhà H thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 bì nilon bên trong chứa các tinh thể màu trắng nghi là Methamphetamine.

Với định lượng 19,702 gam Methamphetamine hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng của VKSND huyện Sông Hinh đã truy tố quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

...điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS quy định “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

g) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

o) Tái phạm nguy hiểm”

[3] Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu, đã 4 lần bị xử phạt tù (bị TAND thành phố Hồ Chí Minh; TAND tỉnh Phú Yên và TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên) xử phạt tù về tội: Cướp tài sản; Trộm cắp tài sản; Cướp giật tài sản. Tổng hợp hình phạt các bản án đã có hiệu lực pháp luật và bị cáo đã chấp hành xong là 17 năm tù, nhưng được đặc xá, giảm án nên ra tù vào ngày 12-10-2022.

Sau khi mãn hạn tù (sau 01 năm 02 tháng), lẽ ra bị cáo phải tu chí làm ăn lương thiện, hòa nhập cộng đồng, nhưng bị cáo vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội là thuộc tình tiết phạm tội định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” và phạm tội có định lượng khối lượng ma túy đá từ 05 gam đến dưới 30 gam (cụ thể bị cáo tàng trữ là 19,702g Methamphetamine), bị cáo còn là đối tượng nghiện ma túy (vì khi bị bắt test nhanh cho thấy bị cáo dương tính với ma túy), để thỏa mãn nhu cầu cơn nghiện ma túy, bị cáo đến thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy trên đường về đến khu phố A, thị trấn H, huyện S thì bị bắt quả tang.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm, chấp nhận mức án mà kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.

* Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS: Ngoài hình phạt tù, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...nhưng xét nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn và theo đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa, chấp nhận không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Thiều Quốc Q và Lê Ngọc H không biết N có hành vi Tàng trữ ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm liên quan.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N tại bến xe M (cũ) tại quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S đã có công văn đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hồ Chí Minh phối hợp điều tra làm rõ nhưng chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không.

[6] Về xử lý vật chứng: Chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa:

• + Tuyên tiêu hủy: 19,256 gam Methamphetamine còn lại sau giám định (đã niêm phong), vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
• + Tuyên thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại hiệu iPhone 7 Plus, màu vàng đồng (đã niêm phong) và 01 (một) ba lô màu xanh, có chữ AOKING (đã niêm phong), vì là công cụ, phương tiện phạm tội.
• + T1 trả cho bị cáo: 01 (một) thẻ visa ngân hàng MB và 01 (một) thẻ ngân hàng B1 mang tên NGUYEN QUOC NHUT (đã niêm phong), vì không liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc N (L; B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm g, o khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc N (L; B) 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 12-01-2024.

* Phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Không.

4. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

4.1. T1 tiêu hủy: 19,256 (mười chín phẩy hai trăm năm mươi sáu) gam Methamphetamine, còn lại sau giám định (đã niêm phong).

4.2. Tuyên thu nộp ngân sách nhà nước:

• + 01 (một) ba lô màu xanh, có chữ AOKING (đã niêm phong);
• + 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iphone 7 plus (đã niêm phong).

4.3. T1 trả lại bị cáo: 01 (một) thẻ visa ngân hàng MB và 01 (một) thẻ ngân hàng B1 mang tên NGUYEN QUOC NHUT (đã niêm phong).

(Chi tiết cụ thể vật chứng: Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh lập ngày 17-5-2024).

5. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc N phải chịu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND tỉnh Phú Yên; - Công an, VKSND H.Sông Hinh; - Những người tham gia tố tụng; - Chi cục THADS H. Sông Hinh; - Lưu: Hồ sơ vụ án; VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Châu Kha