TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày: 19 – 4 – 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ

TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trưởng

Ông Lê Minh H

- Thư ký phiên tòa:

Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:

Ông Trương Thanh Tình – Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K; Tên gọi khác: Phúc; Sinh ngày: 01/01/1991; Nơi sinh: thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp B, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn M (đã chết và bà: Phan Thị H (còn sống); Anh, chị, em ruột: 06 người, bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/01/2024 và chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Bị hại:

1. Trương Trọng N, sinh năm: 2000. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

2. Trần Thị Cẩm H, sinh năm: 2000. (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp B, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Trần Văn S, sinh năm: 1970. (có mặt)

Địa chỉ: Ấp B xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

2. Nguyễn Tấn N, sinh năm: 1984. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

3. Phạm Thị H, sinh năm: 1955. (có mặt)

Địa chỉ: Ấp B, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 09/01/2024, Nguyễn Văn K (Phúc) đi ra trước nhà thì thấy nhà ông Trần Văn S ngụ cùng ấp đi vắng không ai trông coi. Lúc này, Nguyễn Văn K nảy sinh ý định lén lút đột nhập vào nhà của ông S để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, K lén lút đi bộ từ nhà của K đến mở cửa sau đi vào trong nhà rồi đi vào buồng, K mở cánh cửa bên trái của tủ gỗ (hướng từ ngoài nhìn vào) thì phát hiện một cái túi xách, bên trong có một hộp giấy, trong hộp giấy có một túi vải. K mở ra thì thấy bên trong có mấy miếng vàng hình chữ nhật và mấy chiếc nhẫn vàng tròn trơn. Lúc này, K lấy 02 (hai) miếng vàng SJC 9999, mỗi miếng trọng lượng 02 chỉ; 03 (ba) chiếc nhẫn vàng 23K, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ cất giấu vào trong túi quần sọt bên phải. Sau đó, K kéo miệng túi vải màu đỏ lại rồi để lại chỗ cũ như ban đầu rồi tẩu thoát.

Về đến nhà, K nhét 02 (hai) miếng vàng SJC 9999 và 01 (một) chiếc nhẫn vàng 23K vào trong cái bóp da màu nâu của K rồi cất giấu lên cái võng chỗ giường ngủ của K. Còn 02 (hai) chiếc nhẫn vàng 23K K để trong túi quần sọt rồi đi vệ sinh. Trong lúc ngồi vệ sinh, K lấy nhẫn ra xem thì vô ý làm rơi xuống bồn cầu 01 chiếc nhẫn (không lấy lại được). Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, K đến Tiệm vàng “N” (do ông Nguyễn Tấn N bán 01 (một) chiếc nhẫn vàng 23K, trọng lượng 01 chỉ vừa lấy trộm được với số tiền 5.900.000 đồng.

Đến khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, Trương Trọng N và Trần Thị Cẩm H (con của ông S) về kiểm tra thì phát hiện mất trộm tài sản (vàng) gồm: 02 (hai) miếng vàng SJC 9999, mỗi miếng trọng lượng 02 chỉ; 03 (ba) chiếc nhẫn vàng 23K, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ nên trình báo cơ quan Công an. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn K đến Công an xã Long Bình đầu thú.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/HĐĐGTS ngày 12/01/2024 của Hội Đồng định giá tài sản thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang kết luận:

• + 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng có giá là 14.200.000 đồng.
• + 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng có giá là 14.200.000 đồng.
• + 01 (Một) Chiếc nhẫn bằng vàng 23K (vàng 98.3), loại nhẫn tròn trơn, bên trong chiếc nhận có in nổi chữ “KIMTIN5 H.NGHIÊM 10 98.3”, chiếc nhẫn có gắn mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ: “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm 23K, Nhan trơn, TKC: 1c000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác, trọng lượng 01 chỉ, chưa qua sử dụng có giá là 5.900.000 đồng.
• + 02 (Hai) Chiếc nhẫn bằng vàng 23K, loại nhẫn tròn trơn, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ, chưa qua sử dụng, chiếc nhẫn có gắn mảnh nhựa màu trắng có giá là 11.800.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 46.100.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm nghìn đồng).

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng trong vụ án:

Thu giữ của Nguyễn Văn K:

• + 01 (một) cái bóp da màu nâu, trên bóp da có in dập chữ “Phương Mai”, “Văn Phúc”, và số “0906377418”, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) miếng kim loại màu vàng, dạng hình chữ nhật, trên miếng kim loại có in dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng kim loại màu vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng.
• + 01 (một) miếng kim loại màu vàng, dạng hình chữ nhật, trên miếng kim loại có in dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng kim loại màu vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng.
• + 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, loại nhẫn tròn trơn, bên trong chiếc nhẫn có in nổi chữ: “KIMTIN5 H.NGHIÊM 10 98.3”, chiếc nhẫn có gắn mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm, 23K, Nhan trơn, TKL: 1C000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác, chưa qua sử dụng.
• + 01 (một) mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm, 23K, Nhan trơn, TKL: 1C000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác.
• + 01 (một) cái quần sọt bằng vải JEAN, màu xanh – trắng, quần có hai túi phía trước và hai túi phía sau, kiểu quần rách xướt, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh - đen, số IMEI 1: 350481170277063/01; số IMEI2: 351165160277063/01, trên thân điện thoại và màn hình điện thoại có nhiều vết trầy xướt, đã qua sử dụng.
• + Tiền Việt Nam: 4.405.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng).
• + 01 (một) cái chai bằng nhựa trong, có nắp chai màu đỏ có hai lỗ tròn, trên thân chai có dán nhãn in chữ: “STING”, màu đỏ trắng, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) ống nhựa màu trong suốt, loại ống có răng bẻ co, dài 23 cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh trong suốt, dài 09 cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cái ống nhựa màu trong suốt, dài 08 cm, một đầu ống nhựa dẹp, đã qua sử dụng.

Thu giữ của Trần Thị Cẩm H:

• + 01 (Một) Túi vải màu đỏ, có dây rút màu vàng, trên túi có in chữ: “TIỆM VÀNG KIM TÍN”, màu vàng, kích thước (10x7) cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (Một) Hộp giấy màu đen, dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (12x7,5x2) cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (Một) Túi xách có hai quai xách, màu trắng – sọc caro nâu vàng, kích thước (23x17x10) cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (Một) File video, tên File: “VIDEO”, dung lượng: 21,4MB, độ dài video: 02 phút 29 giây, được lưu trữ trong một USB, màu đen, đã qua sử dụng.

Thu giữ của Nguyễn Tấn N:

• + 01 (Một) Thiết bị lưu trữ USB, màu đen, dung lượng 4GB, nhãn hiệu “hoco.”, đã qua sử dụng, trong USB có chứa 02 File Video: 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TẠI QUẦY”, dung lượng 353MB, thời gian 30 phút 00 giây; 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TRƯỚC TIỆM”, dung lượng 353MB, thời gian 29 phút 59 giây.

- Việc xử lý vật chứng trong vụ án:

Ngày 15/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu ông Trương Trọng N và Trần Thị Cẩm H gồm:

• - 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng.
• - 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng.
• - 01 (Một) Chiếc nhẫn bằng vàng 23K (vàng 98.3), loại nhẫn tròn trơn, bên trong chiếc nhận có in nổi chữ “KIMTIN5 H.NGHIÊM 10 98.3”, chiếc nhẫn có gắn mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ: “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm 23K, Nhan trơn, TKC: 1c000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác, trọng lượng 01 chỉ, chưa qua sử dụng.

*Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 19/01/2024 bà Phan Thị H (mẹ ruột của bị cáo) đã bồi thường giá trị 02 Chiếc nhẫn vàng 23K (không thu hồi được) cho Trương Trọng N số tiền 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết

Tại cáo trạng số 18/CT-VKS-TXLM ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Luận tội của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn K như nội dung cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù, về đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến người bị hại: Yêu cầu xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, N vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Long Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị hại Trần Thị Cẩm H, Trương Trọng N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, người có quyền lợi và N vụ liên quan Nguyễn Tấn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố bị hại, người có quyền lợi và N vụ liên quan đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến Hnh xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa và dành quyền kháng cáo cho bị hại Trần Thị Cẩm H, Trương Trọng N, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tấn N theo luật định.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào khoảng 12 giờ ngày 09/01/2024, Nguyễn Văn K (Phúc) đã lén lút đột nhập vào nhà ông Trần Văn S ngụ cùng ấp lấy trộm 02 (hai) miếng vàng SJC 9999, mỗi miếng trọng lượng 02 chỉ; 03 (ba) chiếc nhẫn vàng 23K, mỗi chiếc có trọng lượng 01 chỉ của Trương Trọng N và Trần Thị Cẩm H (con của ông S). Theo Kết luận định giá tổng giá trị tài sản là 46.100.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm nghìn đồng). Do đó, hành vi mà Nguyễn Văn K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn K “Tội trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy do không có tiền sử dụng ma túy nên bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền sử dụng ma túy. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình đã gây ra. Với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tình hình tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân bị cáo.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; có thân nhân là người có công với cách mạng; người phạm tội đầu thú; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có trình độ văn hóa thấp có phần hạn chế nhận thức pháp luật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiển sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc trả lại tài sản Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu ông Trương Trọng N và Trần Thị Cẩm H gồm: 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng. 01 (Một) Miếng vàng, dạng hình chữ nhật, loại vàng SJC, trọng lượng 2 chỉ, trên miếng vàng có dập nổi chữ: “SAIGON JEWELRY SJC RỒNG VÀNG 999.9 FILE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 7.5 gram (2 CHỈ)”, miếng vàng được bọc xung quanh bằng lớp nhựa trong, chưa qua sử dụng. 01 (Một) Chiếc nhẫn bằng vàng 23K (vàng 98.3), loại nhẫn tròn trơn, bên trong chiếc nhận có in nổi chữ “KIMTIN5 H.NGHIÊM 10 98.3”, chiếc nhẫn có gắn mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ: “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm 23K, Nhan trơn, TKC: 1c000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác, trọng lượng 01 chỉ, chưa qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) cái bóp da màu nâu, trên bóp da có in dập chữ “Phương Mai”, “Văn Phúc”, và số “0906377418”, đã qua sử dụng;
• 01 (một) mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm, 23K, Nhan trơn, TKL: 1C000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác;
• 01 (một) cái quần sọt bằng vải JEAN, màu xanh – trắng, quần có hai túi phía trước và hai túi phía sau, kiểu quần rách xướt, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái chai bằng nhựa trong, có nắp chai màu đỏ có hai lỗ tròn, trên thân chai có dán nhãn in chữ: “STING”, màu đỏ trắng, đã qua sử dụng;
• 01 (một) ống nhựa màu trong suốt, loại ống có răng bẻ co, dài 23 cm, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh trong suốt, dài 09 cm, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái ống nhựa màu trong suốt, dài 08 cm, một đầu ống nhựa dẹp, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn K:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh - đen, số IMEI 1: 350481170277063/01; số IMEI2: 351165160277063/01, trên thân điện thoại và màn hình điện thoại có nhiều vết trầy xướt, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

Số tiền Việt Nam: 4.405.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng), (tiền do bị cáo phạm tội mà có).

Trả lại cho bà Trần Thị Cẩm H:

• 01 (Một) Túi vải màu đỏ, có dây rút màu vàng, trên túi có in chữ: “TIỆM VÀNG KIM TÍN”, màu vàng, kích thước (10x7) cm, đã qua sử dụng;
• 01 (Một) Hộp giấy màu đen, dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (12x7,5x2) cm, đã qua sử dụng;
• 01 (Một) Túi xách có hai quai xách, màu trắng – sọc caro nâu vàng, kích thước (23x17x10) cm, đã qua sử dụng.

Tịch thu lưu theo hồ sơ:

• + 01 (Một) File video, tên File: “VIDEO”, dung lượng: 21,4MB, độ dài video: 02 phút 29 giây, được lưu trữ trong một USB, màu đen, đã qua sử dụng.
• + 01 (Một) Thiết bị lưu trữ USB, màu đen, dung lượng 4GB, nhãn hiệu “hoco.”, đã qua sử dụng, trong USB có chứa 02 File Video: 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TẠI QUẦY”, dung lượng 353MB, thời gian 30 phút 00 giây; 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TRƯỚC TIỆM”, dung lượng 353MB, thời gian 29 phút 59 giây.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết tHnh vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 106, Điều 268, Điều 269, Điều 292, Điều 293 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 09/01/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) cái bóp da màu nâu, trên bóp da có in dập chữ “Phương Mai”, “Văn Phúc”, và số “0906377418", đã qua sử dụng;
• 01 (một) mảnh nhựa màu trắng, trên mảnh nhựa có in chữ “Cty TNHH MTV Tiệm vàng Kim Tín Huỳnh Nghiêm, 23K, Nhan trơn, TKL: 1C000 (3,75g)” màu đen và nhiều thông tin khác;
• 01 (một) cái quần sọt bằng vải JEAN, màu xanh – trắng, quần có hai túi phía trước và hai túi phía sau, kiểu quần rách xướt, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái chai bằng nhựa trong, có nắp chai màu đỏ có hai lỗ tròn, trên thân chai có dán nhãn in chữ: “STING”, màu đỏ trắng, đã qua sử dụng;
• 01 (một) ống nhựa màu trong suốt, loại ống có răng bẻ co, dài 23 cm, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh trong suốt, dài 09 cm, đã qua sử dụng;
• 01 (một) cái ống nhựa màu trong suốt, dài 08 cm, một đầu ống nhựa dẹp, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn K:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh - đen, số IMEI 1: 350481170277063/01; số IMEI2: 351165160277063/01, trên thân điện thoại và màn hình điện thoại có nhiều vết trầy xướt, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

Số tiền Việt Nam: 4.405.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng), (tiền do bị cáo phạm tội mà có).

Trả lại cho bà Trần Thị Cẩm H:

• 01 (Một) Túi vải màu đỏ, có dây rút màu vàng, trên túi có in chữ: “TIỆM VÀNG KIM TÍN”, màu vàng, kích thước (10x7) cm, đã qua sử dụng;
• 01 (Một) Hộp giấy màu đen, dạng hình hộp chữ nhật, kích thước (12x7,5x2) cm, đã qua sử dụng;
• 01 (Một) Túi xách có hai quai xách, màu trắng – sọc caro nâu vàng, kích thước (23x17x10) cm, đã qua sử dụng.

Tịch thu lưu theo hồ sơ:

• + 01 (Một) File video, tên File: “VIDEO”, dung lượng: 21,4MB, độ dài video: 02 phút 29 giây, được lưu trữ trong một USB, màu đen, đã qua sử dụng.
• + 01 (Một) Thiết bị lưu trữ USB, màu đen, dung lượng 4GB, nhãn hiệu “hoco.”, đã qua sử dụng, trong USB có chứa 02 File Video: 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TẠI QUẦY”, dung lượng 353MB, thời gian 30 phút 00 giây; 01 (Một) File Video, tên File: “VIDEO QUAY TRƯỚC TIỆM”, dung lượng 353MB, thời gian 29 phút 59 giây.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn K, người có quyền lợi N vụ liên quan Trần Văn S và Phạm Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi N vụ liên quan Nguyễn Tấn N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi đương sự cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang ; - Công an thị xã Long Mỹ; - VKSND thị xã Long Mỹ ; - CCTHADS thị xã Long Mỹ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu (VP).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Đình Tiến