TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 4 - 2024 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tư

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Huỳnh Tuấn Cường
2. Ông Phạm Nhật Tiến

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Ni - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long: Bà Đoàn Thị Kim Tuyền - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 94/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 15/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Anh T, sinh năm 2000; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

- Bị đơn: Ông M, Z, sinh năm 1992; nơi cư trú: Số A đơn nguyên A, tầng lầu tòa Hạnh Phúc Hoa U, đoàn A, thị trấn T, thành phố T, T, Trung Quốc. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 27/11/2023, nguyên đơn Nguyễn Anh T trình bày như sau: Vào năm 2022 bà T và ông M, Z quen biết và tiến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 30/11/2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng phong tục tập quán, quan điểm sống, vợ chồng có hàn gắn nhưng không được, vợ chồng ly thân từ đầu năm 2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu ly hôn với ông M, Z.

• Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
• Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 05/4/2024 bị đơn Ma, Z trình bày:

Ông và bà T kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 30/11/2022. Ông là người quốc tịch Trung Quốc, sang Việt Nam tìm hiểu và kết hôn với bà T trong khoảng thời gian ngắn. Do hai bên cùng không tìm hiểu nhau kỹ lưỡng, nên sau khi kết hôn nhận thấy khác biệt quan điểm sống, văn hóa và xung khắc về tính cách, bất đồng về ngôn ngữ nên ông và bà T không thể cùng nhau gắn bó để xây dựng cuộc sống chung vợ chồng. Hiện nay, vợ chồng không sống chung, hiện ông đang tạm trú tại quận C, thành phố Hà Nội. Ông là lao động tự do, chưa có công việc ổn định tại Việt Nam, do đó, ông có thể về Trung Quốc hoặc bất kỳ nước nào khác nếu tìm được công việc phù hợp. Do đó, ông đồng ý ly hôn với bà T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến khi giải quyết vụ án, đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, cho bà T được ly hôn với ông M, Z; về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét; bà T phải chịu án phí và chi phí tố tụng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông M, Z là quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài được quy định tại Điều 126 của Luật hôn nhân và gia đình của Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình của Nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì việc ly hôn giữa công dân Việt Nam với đương sự là người nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án Việt Nam.

Nguyên đơn Nguyễn Anh T có đơn xin vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn M, Z có văn bản trình bày ý kiến và xin vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48 do tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long ký cấp ngày 30/11/2022, thể hiện bà T và ông M, Z đã đăng ký kết hôn. Do đó, hôn nhân giữa bà T và ông M, Z là hôn nhân hợp pháp.

Bà T xác định vợ chồng sau khi kết hôn thời gian ngắn thì phát phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ngôn ngữ, quan điểm, phong tục tập quán, đầu năm 2023 vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Xét thấy, hôn nhân giữa bà T và ông M, Z xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng không còn quan tâm, không chăm sóc, không yêu thương nhau. Tại bản khai ngày 05/4/2024, ông M, Z thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn, không thể hàn gắn và đồng ý ly hôn với bà T. Xét thấy, bà T và ông M, Z không còn tình cảm với nhau và hai bên vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho bà T được ly hôn với ông M, Z là có căn cứ.

[2.2] Về con chung: Không có, không yêu cầu, Tòa không xem xét giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu, Tòa không xem xét giải quyết.

[3] Về chi phí tố tụng và án phí: Bà T phải chịu chi phí ủy thác tư pháp và án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 19; Điều 56; Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; điểm d khoản 1 Điều 469; điểm a khoản 5 Điều 477; điểm b khoản 2 Điều 478; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Anh T.
   • - Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Anh T được ly hôn với ông M, Z.
   • - Về con chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
2. Về án phí và chi phí tố tụng:
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Anh T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0014866 ngày 18/12/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, bà Nguyễn Anh T đã nộp đủ.
   • Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Anh T phải chịu tiền lệ phí ủy thác tư pháp là 200.000đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp là 200.000đồng theo biên lai thu tiền số 0014876 ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, bà Nguyễn Anh T đã nộp đủ.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn, báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TANDCC: 01; - VKSNDTVL: 02; - CQTHADSTVL: 01; - Đ/s: 02; - UBND BT: 01; - Lưu văn phòng: 01; - Lưu hồ sơ vụ án: 06.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tư