Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 16-8-2024

V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Hợp - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 35/2024/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 7 năm 2024 về việc "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988; địa chỉ: tổ B, ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Randy Isaac Cedric T, sinh năm 1984; Quốc tịch: Hoa Kỳ; địa chỉ: số C Rhythmic D, T, 78660, USA; địa chỉ liên hệ: 7920 C, A, T1, 78724, USA; Hộ chiếu số: [...] do Hoa Kỳ cấp ngày 17/01/2015, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/7/2024, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H trình bày:

Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Randy Isaac Cedric T tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2020 ngày 08/01/2020. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống, bà Nguyễn Thị Kim H và ông Randy Isaac Cedric T phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, khác biệt văn hóa. Ông Randy Isaac Cedric T về Mỹ từ tháng 3/2020, dù bà Nguyễn Thị Kim H đã tìm mọi biện pháp hàn gắn nhưng vẫn không được. Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Randy Isaac Cedric T đã sống ly thân từ tháng 03/2020 đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng phai nhạt, không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Nguyễn Thị Kim H có đơn khởi kiện ly hôn ông Randy Isaac Cedric T.

Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo văn bản đề ngày 01/8/2024 và văn bản “yêu cầu xét xử vụ án ly hôn vắng mặt” ngày 01/8/2024, bị đơn ông Randy Isaac Cedric T trình bày:

Đối với yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H, ông Randy Isaac Cedric T có ý kiến như sau:

Về quan hệ hôn nhân: ông Randy Isaac Cedric T đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim H.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Ông Randy Isaac Cedric T xác định ông Randy Isaac Cedric T và bà Nguyễn Thị Kim H không có con chung, tài sản của cải và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, ông Randy Isaac Cedric T yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Kim H và ông Randy Isaac Cedric T là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống ly thân, mỗi người tự lo cuộc sống riêng, không có sự quan tâm nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho bà H và ông Randy Isaac Cedric T và hai bên đều có đơn đề nghị Tòa giải quyết cho ly hôn. Vì vậy, đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Randy Isaac Cedric T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận cho bà H ly hôn ông Randy Isaac Cedric T theo quy định Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H và bị đơn ông Randy Isaac Cedric T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2020 ngày 08/01/2020. Nguyên đơn hiện đang cư trú tại tổ B, ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Bị đơn có quốc tịch Hoa Kỳ, đang sinh sống và làm việc tại 7920 C, A, T1, 78724, USA. Do đó, theo quy định tại các Điều 123, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình và các Điều 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228, 238, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3] Về việc tống đạt các văn bản tố tụng: sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện tống đạt giấy tờ qua hệ thống chuyển phát nhanh quốc tế cho bị đơn các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn ngày 03 tháng 7 năm 2024 của bà Nguyễn Thị Kim H; Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2020 của Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương; Thông báo thụ lý vụ án số 35/TB-TLVA, ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương; Công văn số 40/TA-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bị đơn đã nhận được các văn bản tô tụng của Tòa án vào ngày 26/7/2024 và có ý kiến gửi đến Tòa án ngày 05/8/2024.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2020 ngày 08/01/2020.

Theo lời trình bày của nguyên đơn thì sau một thời gian chung sống giữa nguyên đơn và bị đơn phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do bất đồng quan điểm sống, khác biệt văn hóa. Bị đơn trở về Mỹ từ tháng 3/2020 và không trở lại Việt Nam. Trong văn bản trình bày ngày 01/8/2024, bị đơn đồng ý ly hôn với nguyên đơn; về con chung, nợ chung, tài sản chung bị đơn xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Như vậy, có cơ sở xác định hai bên vợ chồng không còn chung sống với nhau một thời gian dài, không còn tình cảm với nhau, đương sự thống nhất về ly hôn và không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không có con chung. Xét thấy, theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau”. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn với bị đơn.

[3] Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp và chi phí dịch thuật: Bà Nguyễn Thị Kim H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ các Điều 19, 51, 56, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình;
• - Căn cứ các Điều: 28, 37, 40, 147, 153, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273, 476, 477, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim H đối với ông Randy Isaac Cedric T về việc "Tranh chấp ly hôn ".
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim H ly hôn với ông Randy Isaac Cedric T.
   • - Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000266 ngày 09/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
3. Về chi phí dịch thuật, gửi bưu chính và ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn Thị Kim H tự nguyện nộp và đã thực hiện xong.

Bà Nguyễn Thị Kim H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Randy Isaac Cedric T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.