TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2022/HSST Ngày: 23/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

• Bà: Lý Thị The
• Bà: Vàng Thị Thu

- Thư ký phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Lương Gia Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2022/TL-ST-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo.

- Ky Mò X: Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/10/1998; nơi sinh: Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: bản P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Không; Con ông Ky Khừ G (đã chết) và con bà Vàng A N, sinh năm 1966; Vợ: Pờ Go N, sinh năm 1989; Con: Có 04 con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý: Ngày 12/05/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 26/04/2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, tính đến thời điểm phạm tội lần này ngày 20/06/2022 bị cáo đã được xóa án tích; Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/06/2022 đến ngày 27/06/2022 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, huyện Mường T cho đến nay - Có mặt.

- Người làm chứng:

• +. Anh: Ly Gió H, sinh năm 1991 - Trú tại: Bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt.
• +. Chị: Vàng Mò B, sinh năm 1986 - Trú tại: bản P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 19/06/2022, Ky Mò X đi bộ từ nhà đến bản Mu C, xã P để tìm mua Heroine về sử dụng và bán kiếm lời, khi đến đầu bản Mu C, X gặp một người đàn ông dân tộc La Hủ, qua trao đổi, X đã mua được của người đàn ông này 03 (ba) gói Heroine đều được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng với giá 150.000 đồng, X cầm trên tay rồi tiếp tục đi về nhà, X lấy 03 gói Heroine ra rồi bẻ lấy một ít để sử dụng rồi gói lại như cũ cất giấu 01 gói heroine trong người, còn 02 gói heroine X cất giấu dưới đệm phía đầu giường ngủ của mình. Đến khoảng 20 giờ 10 phút ngày 20/06/2022, X lấy gói heroine cất giấu trong người ra sử dụng thì có Ly Gió H đến hỏi mua heroine. H nói có heroine bán không, bán cho tôi 50.000 đồng và đưa cho X 05 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, X nhận tiền cất vào trong túi quần bên phải rồi đi vào trong buồng ngủ lấy từ dưới đệm đầu giường ngủ ra 01 gói heroine quay ra đưa cho H, do lên cơn nghiện ma túy nên H nói với X cho hít ở đây nhá, X đồng ý và nói được thôi, sau đó cả hai người lấy heroine của mình ra để sử dụng tại nhà của X. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi X và H đang ngồi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác Công an xã P, huyện Mường T phát hiện bắt quả tang, lập biên bản thu giữ của X 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc, 50.000 đồng (gồm 05 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng là tiền do bán heroine cho H mà có) và 01 gói heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng. Thu giữ của H 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc dùng để sử dụng heroine. H khai nhận nguồn gốc heroine đã sử dụng hết là do H mua của X với giá 50.000 đồng, quá trình mua bán heroine giữa X và H có Vàng Mò B chứng chứng kiến, tổ công tác lập biên bản, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định tư pháp số 78/KLGĐ, ngày 21/06/2022 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng vật chứng thu giữ của Ky Mò X có khối lượng là 0,04gam.

Tại kết luận giám định số: 597/GĐ-KTHS ngày 24/06/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại kết luận giám định số: 596/GĐ-KTHS ngày 23/06/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: Số tiền 50.000 Việt Nam đồng gửi giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số: 98/CT-VKS-MT ngày 16 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Ky Mò X về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

• - Trách nhiệm hình sự: Đối với Ky Mò X về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự
• - Về hình phạt chính:

• +. Áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ky Mò X từ: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
• +. Áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ky Mò X từ: 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - Về tổng hợp hình phạt: Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung theo quy định của pháp luật.
• - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do điều kiện kinh tế của bị cáo.
• - Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh nilon màu trắng, 02 bật lửa ga màu đỏ và 02 mảnh giấy bạc.
• +. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 05 (năm) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng, có số Sezi lần lượt là: NT 17747597; MO 18216244; HR 20763398; MQ 18563614 và KT 20041157, tổng cộng số tiền là 50.000 đồng, do Ky Mò X bán trái phép Heroine cho Ly Gió H mà có.
• - Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xét thấy: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy, dân tộc thiểu số La Hủ, sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/06/2022 tại nhà của Ky Mò X thuộc bản Thăm P, xã Pa, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Ky Mò X đã bán trái phép 01 (một) gói Heroine cho Ly Gió H để lấy số tiền 50.000 đồng. Sau đó X còn cho phép H sử dụng trái phép Heroine tại nhà ở của mình. Ngoài ra X còn có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có kối lượng 0,04 gam để sử dụng và bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an xã P, huyện Mường T phát hiện bắt quả tang, số Heroine mà X đang tàng trữ và số Heroine X bán cho H có cùng chung nguồn gốc. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo Ky Mò X luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo, nhận thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân bị cáo Ky Mò X có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương. Bản thân đã bị xử lý hình sự. Ngày 12/05/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 26/04/2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, tính đến thời điểm phạm tội lần này ngày 20/06/2022 bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi mua bán, tàng trữ, chứa chấp việc sử dụng chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy và lợi ích của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng; khoản 3 Điều 256 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 triệu đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình khó khăn sinh sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

[7]. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh nilon màu trắng, 02 bật lửa ga màu đỏ và 02 mảnh giấy bạc.

+. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 05 (năm) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng, có số Sezi lần lượt là: NT 17747597; MO 18216244; HR 20763398; MQ 18563614 và KT 20041157, tổng cộng số tiền là 50.000 đồng, do Ky Mò X bán trái phép Heroine cho Ly Gió H mà có.

[8]. Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xét thấy: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy, dân tộc thiểu số La Hủ, sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy cần miển án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Ky Mò X đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử lý vật chứng; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10]. Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán Heroine với giá 150.000 đồng cho bị cáo Ky Mò X. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người đàn ông này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11]. Đối với Ly Gió H. Qúa trình điều tra xác định: Sau khi mua được Heroine đã sử dụng hết, ngày 13/09/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo đối với H. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[12]. Đối với Vàng Mò B, khi nhìn thấy X và H trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy tại nhà ở của X, quá trình điều tra B đã khai báo về hành vi phạm tội của X và H, B không liên quan đến hành vi phạm tội của X. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

• - Tuyên bố bị cáo: Ky Mò X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự.
• +. Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ky Mò X: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
• +. Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ky Mò X: 02 (hai) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Về tổng hợp hình phạt: Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự. Bị cáo Ky Mò X phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù + 02 (hai) năm tù = 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Được khấu trừ 06 ngày tạm giữ kể từ ngày 21/06/2022 đến ngày 27/06/2022. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
• - Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo Ky Mò X.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh nilon màu trắng, 02 bật lửa ga màu đỏ và 02 mảnh giấy bạc. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 05 (năm) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng, có số Sezi lần lượt là: NT 17747597; MO 18216244; HR 20763398; MQ 18563614 và KT 20041157, tổng cộng số tiền là 50.000 đồng, do Ky Mò X bán trái phép Heroine cho Ly Gió H mà có.
• - Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ky Mò X.
• - Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện M.Tè; - Công an huyện M.Tè; - Cơ quan THAHS Công an huyện M.Tè; - Trại giam; Chi cục THADS huyện M.Tè; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lò Xuân Hải

6