TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN GIO LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày 27/8/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Tính.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thúy;

Ông Lê Đình Luận.

• Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa:

Ông Trần Hữu Lân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2019/TLST-HS ngày 21/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS ngày 01/8/2019 đối với các bị cáo:

Hoàng Xuân T (tên gọi khác: U), sinh ngày 07/01/1994 tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn H, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân Tr và bà Nguyễn Thị P; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xử phạt 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giam liên tục tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh từ ngày 05/01/2019 cho đến nay, có mặt.

Lâm Đại T, sinh ngày 27/7/1995 tại Quảng Trị; nơi cư trú: k, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang V và bà Trần Thị L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam liên tục tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh từ ngày 25/12/2018 cho đến nay, có mặt.

Phan Thanh L (tên gọi khác: C), sinh ngày 08/9/1996 tại Quảng Trị; nơi cư trú: k, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Vũ và bà Lê Thị Thanh H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/9/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xử phạt 3.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 06/11/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Gio

Linh xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 14/5/2014, bị Công an huyện Gio Linh xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người. Ngày 11/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giam liên tục tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh từ ngày 05/01/2019 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Ông Hoàng Xuân Tr, sinh năm 1967; địa chỉ: thôn H, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

• Bà Lê Thị Thanh H, sinh năm 1968; địa chỉ: k, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

  Người làm chứng:

• Anh Cao Cương Q, sinh năm 1987; địa chỉ: kh, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

• Anh Cao Quyết T, sinh năm 1989; địa chỉ: kh, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

  NỘI DUNG VỤ ÁN

  Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

  Khoảng 22 giờ ngày 24/12/2018, Hoàng Xuân T, sinh năm 1994; trú tại: thôn H, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị nhắn tin cho Lâm Đại T, sinh năm 1995; trú tại: k, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị với nội dung rủ nhau mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, T chở Phan Thanh L, sinh năm 1996; trú tại: k, thị trấn G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đến gặp Tâm tại đường Võ Nguyên Giáp (cách ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 1A với đường Võ Nguyên Giáp khoảng 10m) thuộc địa phận k, thị trấn G. Sau khi bàn bạc với nhau về việc mua 10 viên ma túy để sử dụng thì T đưa cho T 1.000.000 đồng để T đi mua. Sau đó, T điều khiển xe mô tô BKS 74B1- 195.93 (xe của Phan Thanh L) chở Long đến trước cổng nhà của ông Cao Văn H (bố của Cao Cương Q và Cao Quyết T) ở k, thị trấn Gthì dừng lại. Lúc này, T nói với L: “Mi có số Q, bấm gọi,; L lấy máy điện thoại bấm số gọi cho Q, rồi đưa máy điện thoại để T nói chuyện. Khi Q nghe máy thì T nói: “Em T đây, anh ở mô, em trước, Q nói lại: “Vào nhà đi chứ đừng đứng ngoài đó”. Sau đó, T trả máy điện thoại cho Long rồi đi bộ vào nhà thì gặp Q. Tại đây, T đưa cho Q 1.000.000 đồng còn Q đưa cho T 10 viên ma túy đựng trong 02 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn ống nhựa chứa 05 viên và 150.000 đồng. T cầm lấy ma túy và tiền bỏ vào ngăn ví rồi cất vào túi quần đang mặc đi ra điều khiển xe mô tô chở L. Khi đến gần ngã tư giao nhau giữa đường Võ Nguyên Giáp với đường Mùng 2 Tháng 4 thuộc địa phận khu phố 5, thị trấn Gio Linh thì bị Công an huyện Gio Linh bắt giữ cùng số ma túy nói trên.

  Tại bản Kết luận giám định số 97/KLGĐ ngày 01/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “10 (mười) viên nén màu hồng

  Cáo trạng số 16/CT-VKS-GL ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố các bị cáo Hoàng Xuân T, Lâm Đại T và Phan Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

  Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Hoàng Xuân T, Lâm Đại T và Phan Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo đối với cả ba bị cáo, riêng Phan Thanh L áp dụng thêm tình tiết bố, mẹ có thành tích xuất sắc trong công tác được tặng Bằng khen; xử phạt: Hoàng Xuân T từ 15 đến 18 tháng tù, Lâm Đại T và Phan Thanh L mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

  Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử:

  • Tịch thu và tiêu hủy: 0,4780 gam ma túy cùng các bao gói trả lại sau giám định; 01 chiếc ví bằng vải; 02 đoạn ống nhựa; 01 thẻ sim có số thuê bao 0902677427.

  • Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 150.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO- A3S, gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0911466101; 01 điện thoại SAMSUNG màu trắng, gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0834451777.

• Trả lại cho bà Lê Thị Th H 01 xe mô tô biển kiểm soát 74B1- 195.93; trả lại cho ông Hoàng Xuân Tr 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

   Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo và lời trình bày của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ đến 22 giờ 40 phút ngày 24/12/2018, Hoàng Xuân T và Lâm Đại T nhắn tin qua Zalô để rủ nhau mua ma túy sử dụng. Sau đó, khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàng Xuân T, Lâm Đại T và Phan Thanh L gặp nhau tại đường Võ Nguyên Giáp (cách ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 1A với đường Võ Nguyên Giáp khoảng 10m) thuộc địa phận k, thị trấn G, huyện Gio Linh để tiếp tục bàn bạc việc mua ma túy. Sau khi thống nhất, Hoàng Xuân T đưa cho Lâm Đại T 1.000.000 đồng để cùng Phan Thanh L đi mua

   10 viên ma túy của Cao Cương Q, sinh năm 1987; trú tại: k, thị trấn G, huyện G với giá 850.000 đồng. Trên đường mua ma túy trở về tìm địa điểm sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Gio Linh bắt giữ. Theo hướng dẫn của Liên ngành Tư pháp Trung ương thì tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là: “Cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong va li, cho vào thùng xăng xe, cất giấu trong áo quần, tư trang mặc trên người hoặc theo người...) mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Thời gian tàng trữ dài hay ngắn không ảnh hưởng đến việc xác định tội này”.

   Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

   Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn mà còn gây tác hại cho sức khỏe, phá hoại hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xét xử các bị cáo với mức án nghiêm minh và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm.

3. Vị trí, vai trò của các bị cáo:

   Hành vi phạm tội của các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ, không có sự phân công, tính toán nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó: Hoàng Xuân T chủ động bàn bạc, cung cấp tiền mua ma túy; Lâm Đại T trực tiếp liên hệ với Cao Cương Q, sử dụng xe mô tô của Phan Thanh L để chở Long đi mua ma túy và cất giữ ma túy; Phan Thanh L tiếp nhận được thông tin về việc mua ma túy và thể hiện sự đồng tình, như: Cho Lâm Đại T mượn xe mô tô và cùng đi với T đến địa điểm mua ma túy, dùng máy điện thoại của bị cáo gọi cho Cao Cương Q để Lâm Đại T trao đổi mua ma túy.

4. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

   • Về tình tiết tăng nặng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử xác định các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   • Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã tự khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Phan Thanh L có bố, mẹ được UBND tỉnh Quảng Trị tặng Bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

5. Quyết định hình phạt:

   Căn cứ vào vị trí, vai trò, tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo để cân nhắc quyết định hình phạt, đảm bảo thực hiện đúng nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự trong vụ án có đồng phạm, trong đó: Hoàng Xuân T là người khởi xướng, về nhân thân đã bị Tòa án xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác; Lâm Đại T là người thực hành nhưng bản thân chưa có tiền án, tiền sự; Phan Thanh L là người giúp sức, có vai trò thấp nhất trong vụ án nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 lần bị Tòa án xét xử về tội “Đánh bạc” và bị xử phạt hành chính, nên hình phạt giữa T và Long ngang nhau là phù hợp.

6. Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ban hành Quyết định tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

7. Về xử lý vật chứng:

   • Trong quá trình điều tra thu giữ 10 viên ma túy có khối lượng 0,9412 gam. Sau giám định còn lại 0,4780 gam cùng với các bao gói được niêm phong trong phong bì có ký hiệu MT09. Ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và các bao gói không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

   • Chiếc ví bằng vải màu đen-nâu, có chiều dài 23cm, chiều rộng 9,5cm của Lâm Đại T dùng để đựng ma túy, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

   • 02 đoạn ống nhựa có màu trắng sữa, sọc vàng cam, mỗi đoạn ống nhựa đều có chiều dài 4,5 cm được dùng để đựng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

   • Thẻ sim điện thoại có số thuê bao 0902677427 của Hoàng Xuân T mua tại thành phố Hồ Chí Minh và đã sử dụng liên lạc mua ma túy, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

   • Số tiền 150.000 đồng mà Lâm Đại T mua ma túy còn lại cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

   • Trong khi thực hiện hành vi phạm tội, Lâm Đại T sử dụng điện thoại OPPO- A3S màu đen - tím, kiểu máy CPH 1803, gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0911466101và Phan Thanh L sử dụng điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng, có Model: SM-G530 H/DS gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0834451777 để liên lạc mua ma túy, xét thấy các máy điện thoại đang còn giá trị sử dụng nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

   • Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng- vàng đồng, có Model: A-1687 mà Hoàng Xuân T sử dụng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Trong qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Hoàng Xuân Tr (bố của bị cáo T) trình bày: Chiếc điện thoại mà Tâm sử dụng là của ông Tr mua tại cửa hàng điện thoại Quang Lưu ở khu phố 5, thị trấn Gio Linh vào tháng 6/2018 với giá 7.000.000 đồng bằng hình thức trả góp, trong vòng 06 tháng, kể từ tháng

     6/2018. Vào đầu tháng 12/2018, ông Trung cho Hoàng Xuân T mượn máy điện thoại, không có thẻ sim; còn bị cáo sử dụng vào việc phạm tội thì ông Trung không biết. Về phía bị cáo cũng thừa nhận máy điện thoại là của ông Trung cho mượn. Ông Hoàng Xuân Trcó nguyện vọng xin được nhận lại máy điện thoại để làm phương tiện liên lạc, Hội đồng xét xử thấy cần trả lại cho ông Trung là đúng quy định của pháp luật.

   • Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 74B1- 195.93 do Phan Thanh L đứng tên chủ xe và đã sử dụng vào việc mua ma túy; về nguyên tắc, cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước. Nhưng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Lê Thị Thanh H (mẹ của Long) trình bày: Vào ngày 09/4/2015, bà Hương đã đứng tên chủ xe mô tô biển kiểm soát 74C1-203.36, nên khi mua chiếc xe nói trên vào tháng 10/2018 tại cửa hàng Mai Liêm ở khu phố 8, thị trấn Gio Linh thì bà Hương nhờ con trai là Phan Thanh L đăng ký. Theo đó, hồ sơ mua bán xe, giấy đăng ký xe và hóa đơn trả tiền đều mang tên Phan Thanh L; còn việc giao dịch mua bán xe do bà Hương thực hiện, việc trả góp tiền mua xe theo định kỳ hàng tháng trích từ tiền lương của bà Hương. Tính từ tháng 10/2018 đến ngày 13/8/2019 (kể cả thời gian Phan Thanh L bị tạm giam), bà Hương đã hoàn thành nghĩa vụ trả góp với số tiền là

     29.524.000 đồng. Riêng Phan Thanh L không có nghề nghiệp, không có tài sản, mọi chi phí sinh hoạt, ăn uống đều phụ thuộc vào bố mẹ; việc bị cáo cho Lâm Đại T mượn xe mô tô và cùng với T đi mua ma túy, bà Hương hoàn toàn không biết. Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận số tiền mua xe là của bà Lê Thị Thanh H, còn bị cáo chỉ là người đứng tên đăng ký xe. Nếu được xem xét trả lại xe, bị cáo xin chuyển Giấy đăng ký xe mang tên Phan Thanh L cho bà Lê Thị Thanh H để làm thủ tục sang tên chủ phương tiện.

     Như vậy, có căn cứ để khẳng định bà Hương là người trả toàn bộ số tiền mua xe và chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 74B1- 195.93. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Hương xin nhận lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại, xét thấy nguyện vọng của bà Hương là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

8. Về các hành vi có liên quan đến vụ án:

   Đối với Cao Cương Q, ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Lâm Đại T thì Quyết còn tàng trữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh khởi tố, tạm giam Cao Cương Quyết vào ngày 28/3/2019 để giải quyết bằng một vụ án khác là đúng pháp luật.

   Về hành vi của Cao Quyết T cùng Lâm Đại T trao đổi thông tin về giá của mỗi viên ma túy, sau khi trao đổi xong, các bên không còn liên lạc với nhau; ngoài ra, quá trình điều tra không xác định được Cao Quyết Thắng có liên quan đến việc mua bán ma túy với Cao Cương Q, nên không có cở để xem xét trách nhiệm của Cao Quyết Thắng.

   Việc Hoàng Xuân T mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 74B1-099.39 của chị ruột là Hoàng Thị Á; trú tại: thôn T, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị vào tối ngày 24/12/2018 để làm phương tiện bàn bạc mua ma túy, nhưng chị Ánh không biết Hoàng Xuân T sử dụng xe vào việc phạm tội, nên cơ quan điều tra không tạm giữ phương tiện này là đúng quy định của pháp luật.

   Việc Cao Cương bán ma túy tại nhà của ông Cao Văn H và bà Bùi Thị N (bố, mẹ của Q), nhưng ông H và bà N không biết nên không có cở sở xem xét.

9. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Xuân T, Lâm Đại T và Phan Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân T (tên gọi khác: Út) 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam là 05/01/2019.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lâm Đại T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 25/12/2018.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phan Thanh L (tên gọi khác: Cún) 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam là 05/01/2019.

2. Về xử lý vật chứng:

   1. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

      • Tịch thu và tiêu hủy:

        + 0,4780 gam ma túy cùng các bao gói trả lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu MT09;

        + 01(một) chiếc ví bằng vải màu đen-nâu, có chiều dài 23cm, chiều rộng 9,5cm;

        + 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng sữa, sọc vàng cam, mỗi đoạn ống nhựa đều có chiều dài 4,5 cm;

        + 01 (một) thẻ sim điện thoại có số thuê bao 0902677427.

        - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

        + 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). Số tiền này hiện có trong tài khoản số 3949.0.9042356.00000 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Gio Linh theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/01/2019;

        + 01 (một) điện thoại hiệu OPPO- A3S màu đen- tím, kiểu máy CPH 1803,

        gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0911466101;

        + 01 (một) điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng, có Model: SM-G530 H/DS, gắn kèm thẻ sim có số thuê bao 0834451777.

   2. Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

      • Trả lại cho bà Lê Thị Thanh H 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 74B1- 195.93, loại xe SIRIUS, màu sơn trắng - đen, có số khung 1710HY170948, số máy E3T6E249242, xe đã qua sử dụng (Giấy đăng ký mô tô, xe máy mang tên Phan Thanh L).

      • Trả lại cho ông Hoàng Xuân Tr 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, màu trắng- vàng đồng, có Model: A-1687, điện thoại đã qua sử dụng.

        Các vật chứng trên (trừ số tiền 150.000 đồng) hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh.

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy”, buộc các bị cáo Hoàng Xuân T, Lâm Đại T và Phan Thanh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

• VKSND huyện Gio Linh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

• VKSND tỉnh Quảng Trị;

• Công an huyện Gio Linh (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ);

• Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh;

• Cơ quan THAHS Công an huyện Gio Linh;

• Chi cục THADS huyện Gio Linh;

• TAND tỉnh Quảng Trị; Ngô Ngọc Tính

• Bị cáo;

• Lưu: HSVA, Tổ HCTP.