TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 169/2024/HS-ST Ngày 26/09/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân, ông Chu Văn Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 26/09/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 168/2024/TLST-HS ngày 12/09/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2024/QĐXXST-HS ngày 13/09/2024 đối với:

1. Bị cáo:

1.1 Trần Xuân T, sinh năm 1989; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn K và bà Nguyễn Thị T1; Có vợ là Vũ Thị T2 và có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2021;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 37/2021/QĐ-TA ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời hạn 14 tháng. T đã chấp hành xong Quyết định ngày 20/02/2023.

Nhân thân: Tại Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 05/01/2018 của Chủ tịch UBND thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Quyết định số 31/2018/QĐ-TA ngày 20/03/2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời hạn 21 tháng. T đã chấp hành xong Quyết định ngày 18/02/2019.

Tại Quyết định số 408/QĐ-UBND ngày 02/8/2021 của Chủ tịch UBND thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/06/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).

1.2 Dương Văn C, sinh năm 2004; Nơi đăng ký HKTT: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn T3 và bà Hoàng Thị T4; Vợ, con chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/06/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).

2. Người bào chữa cho bị cáo C: Ông Nguyễn Việt K1, trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt ở điểm cầu trực tuyến Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh)

3. Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Đức Đ - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Phong).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/06/2024, tại thôn Ấ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Y phối hợp với Công an xã Y bắt quả tang Trần Xuân T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Dương Văn C. Thu giữ của C 01 gói giấy bạc màu vàng bên ngoài có băng dính màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong trong bì thư kí hiệu là M). Thu giữ của T 100.000 đồng (niêm phong trong bì thư kí hiệu là M1) và tại túi quần đùi phía sau bên phải T đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong trong phong bì thư kí hiệu M2). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 1569/KL-KTHS ngày 27/06/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì thư kí hiệu M gửi giám định có khối lượng là 0,1254gam; Là ma túy Heroine;

Chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì thư kí hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0923gam; Là ma túy Heroine”.

Tổng khối lượng ma túy Heroine là 0,2177gam.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 163/CT-VKSYP ngày 11/09/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Trần Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Dương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T và C khai nhận: Chiều ngày 25/06/2024 tại P, Thái Nguyên, T đã mua 200.000 đồng ma túy Heroine của người đàn ông không quen biết để bán kiếm lời. T chia gói ma túy thành 2 phần, đút trong túi quần. T đi xe khách xuống Y. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, T đi bộ đến thôn Ấ, xã Y thì gặp C. Tại đây, C hỏi mua 100.000 đồng ma túy. Bị cáo đồng ý bán cho C, nhận 100.000 đồng từ C, đưa cho C 01 gói mua túy heroine. C cầm gói ma túy đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang. Gói ma túy còn lại bị thu giữ của bị cáo T mục đích để bán kiếm lời.

Người bào chữa cho bị cáo C: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, bị cáo là dân tộc Tày, thuộc hộ nghèo, cận nghèo ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về gia đình, xã hội, miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T5 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn T5 từ 30 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 16 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo C.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và phong bì đựng que thử nước tiểu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000 đồng.

Lưu trong hồ sơ vụ án đĩa DVD hỏi cung bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 25/06/2024, tại thôn Ấ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Trần Văn T5 đã bị bắt quả tang về hành vi bán trái phép 0,1254gam ma túy Heroine cho Dương Văn C để Chuyên sử dụng với mức giá 100.000 đồng. Ngoài ra, T5 còn cất giữ 0,0923gam Heroine để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Heroine T5 bán và cất giữ để bán là 0,2177gam. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Văn T5 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản, trộm cắp nên cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo T5 là người có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã chấp hành xong Quyết định nhưng chưa được xóa tiền sự. Ngoài ra bị cáo đã 2 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hai bị cáo thường xuyên sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành, phong bì đựng que thử nước tiểu không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

Số tiền 100.000 đồng mua bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo C là hộ nghèo, cận nghèo ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo T5 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo T5, nhưng do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

   Tuyên bố bị cáo Trần Văn T5 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Trần Văn T5 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/06/2024;

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

   Tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Dương Văn C 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/06/2024

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Quyết định tạm giam bị cáo T5, C mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

   Tịch thu và tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng K2 Công an tỉnh B và 01 phong bì đựng que thử nước tiểu.

   Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000 đồng.

   Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo C. Bị cáo T5 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND huyện Yên Phong; - Công an huyện Yên Phong; - Trại giam; - Chi cục THADS huyện Yên Phong; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Thanh