TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 169/2024/HS-ST Ngày: 23/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thắng

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Vinh

2. Ông Nguyễn Đức Thành

Thư ký phiên toà: Bà Đặng Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 156/2024/TLST-HSST ngày 23 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2024/QĐXXST-HS ngày 01/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Bá N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1987, tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số D, phường P, quận H, Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ dân phố số D, phường P, quận H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;

Họ và tên bố: Phạm Văn L - Sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thúy H - Sinh năm 1962; Vợ: Trịnh Thị Phương D - Sinh năm 1989; 01 Con - Sinh năm 2019; Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• - Ngày 28/8/2009, Công an phường P xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (Đã hết thời hiệu xử lý).
• - Ngày 22/02/2019, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 05/2019/HSST - Chấp hành xong hình phạt từ ngày 22/8/2020. Đã xóa án tích).

D1 chỉ bản số 294 do Công an huyện T lập ngày 03/5/2024

Bị cáo bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an T, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1962 (vắng mặt)

Trú tại: Tổ dân phố D, phường P, quận H, Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h30 phút ngày 24/4/2024, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an huyện T đang làm nhiệm vụ tại khu vực P, xã H, huyện T, Hà Nội phát hiện Phạm Bá N đang điều khiển xe mô tô Honda Lead màu bạc, BKS: 30X6-1179 có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ Công tác phát hiện N đang cầm 01 gói nilon ở trong lòng bàn tay trái rồi tự tay đưa gói nilong vào miệng và nuốt xuống bụng. Tại chỗ, N khai nhận gói nilong N vừa nuốt vào trong bụng là ma túy Heroine. Khi thấy Công an kiểm tra, N sợ quá đã đưa gói ma túy trên vào miệng N rồi nuốt xuống bụng. Tổ Công tác đã đưa N về trụ sở làm rõ. Tại trụ sở Công an, N đã tự dùng tay móc vào trong miệng và nôn được từ trong bụng ra 01 gói giấy bọc nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an yêu cầu Ngọc tự nhặt lên và giao nộp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, niêm phong tang vật và tiếp tục đấu tranh để làm rõ. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của N: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu bạc, BKS: 30X6-1179 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng, bên trong lắp sim số: 0968395642.

Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Phạm Bá N, thể hiện: Âm tính với ma túy.

Ngày 24/04/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Phạm Bá N.

Tại bản Kết luận giám định số 3098/KL-KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố T kết luận:

“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bọc ngoài nilông màu xanh) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,137 gam”.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,013 gam ma túy Heroine trong tổng số 0,137 gạm của gói giấy bọc nilong màu xanh chứa chất bột màu trắng thu giữ để làm mẫu giám định. Còn lại 0,124 gam ma túy Heroine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện T.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Phạm Bá N, kết quả: N đã chỉ được nhà người bán ma túy cho N tại thôn P, H, T, Hà Nội. Qua điều tra xác định là nhà của Nguyễn Văn X (sinh năm: 1992, HKTT: Phú Diễn, H, T, Hà Nội), ngoài X ra không có ai sinh sống ở đây, cũng không có ai tên là S ở đây bán ma túy. Qua rà soát, khu vực nhà X và xung quanh không phát hiện có camera ghi lại sự việc và nhân chứng.

Cơ quan điều tra tiến hành nhận dạng người bán ma túy cho N có phải là Xiêm không, nhưng N không nhận dạng được.

Tại cơ quan điều tra Phạm Bá N khai nhận: Khoảng 16h00 ngày 24/4/2024, N điều khiển xe máy Honda Lead BKS: 30X6-1179 đến khu vực thôn P, xã H, huyện T, Hà Nội để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, N dừng xe và đứng trước nhà người tên là S, gọi hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, N đưa tiền qua khe cửa thì thấy thấp thoáng trong nhà có người đàn ông không nhìn rõ được mặt nhận tiền và đưa lại gói ma túy từ khe cửa ra cho N. Mua xong, N cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe để tìm nơi sử dụng. Khi đang đi đến khu vực P, H, T, Hà Nội chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra N còn khai, N không rõ ai đã bán ma túy cho N, N được bạn bè nghiện xã hội giới thiệu nhà người bán ma túy cho N tên là S. N không biết S tên thật là gì, chưa bao giờ gặp S. N đã đến địa chỉ trên và mua 4-5 lần mỗi lần mua đều đưa qua khe cửa. Tuy nhiên, N không nhớ rõ thời gian cụ thể, không biết Xiêm hay ai đã bán ma túy cho N.

Đối với đối tượng Nguyễn Văn X liên quan việc mua bán ma túy, hiện Xiêm vắng nhà, đi đâu làm gì không rõ. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập X để làm rõ nhưng chưa triệu tập được. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm đối tượng X hiện vẫn chưa truy tìm được. Do thời hạn điều tra đã hết, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đối tượng Nguyễn Văn X để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Lead màu bạc, BKS: 30X6 - 1179, số máy: JF24E0108386, số khung: RLHJF24099Y090711 tạm giữ của Phạm Bá N. Qua xác minh, chủ xe là của bà Nguyễn Thị Thúy H (mẹ đẻ N). Bà H mua mới và đăng ký lần đầu vào ngày 26/9/2009. Bà H cho Ngọc m để làm phương tiện đi lại không biết việc N đã sử dụng xe vào việc phạm tội mua ma túy nên ngày 10/6/2024, Cơ quan diều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà H. Bà H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu IPhone 6S màu vàng, bên trong lắp sim số: 0968395642 thu giữ của Phạm Bá N. Qua điều tra, xác định là tài sản cá nhân của N không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKSTT ngày 22/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố Phạm Bá N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai: bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Bá N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Phạm Bá N mức án từ 18 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 24/4/2024. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

• - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
• - Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Lời khai người làm chứng; Bản kết luận giám định có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 24/4/2024, tại khu vực P, xã H, huyện T, Hà Nội khi Phạm Bá N đang tàng trữ trái phép 0,137 gam ma túy Heroine ở trong lòng bàn tay trái để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị tổ Công tác Đội Cảnh sát diều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật.

Hành vi của bị cáo Phạm Bá N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội, được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, mặc dù đã hết thời hiệu, đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần được giáo dục pháp luật, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
• - Đối với 01 điện thoại Iphone 6S màu vàng, bên trong lắp sim 0968395642 là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Bá N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Phạm Bá N 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2024.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên Phạm Trần N1, cán bộ Lê Việt A và đối tượng Phạm Bá N (Theo Quyết định chuyển vật chứng của VKSND huyện Thanh Trì bên trong phong bì 0,124 gam ma túy heroin (còn lại sau giám định)
   • - Trả lại bị cáo 01(một) điện thoại Iphone 6s màu trắng đã qua sử dụng màu vàng bên trong lắp sim số 0968395642 (không kiểm tra chất lượng bên trong).

   Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/8/2024 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
   • - Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhân: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Thanh Trì; - CA huyện Thanh Trì; - THADS huyện Thanh Trì; - Bị cáo; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN VĂN THẮNG