TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ --- TỈNH B ---	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 169/2024/HSST Ngày: 21 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Thúy Thành

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lan

2. Ông Trịnh Duy Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171A/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn T; Không có tên gọi khác;

Sinh ngày: 12/01/1981, tại tỉnh T;

Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã Q, huyện Q, tỉnh T.

Chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ dân phố 4, phường M, thành phố Đ, tỉnh B;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 phổ thông; Con ông: Lê Văn Q, con bà: Nguyễn Thị P; Vợ: Vũ Thị T, con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền sự: Không; Tiền án: Có 02 tiền án, Ngày 14/9/2018 bị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử và xử phạt bị cáo 18 tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/8/2021 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh T xét xử và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h (Tái phạm) khoản 1 Điều 52/BLHS, xử phạt 02 năm tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của các Bản án, nhưng chưa được xóa án tích. Nhân thân: Ngày 29/11/2010 bị cáo bị UBND huyện Q, tỉnh T Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trung tâm chữa bệnh – giáo dục - lao động xã hội 05-06 tỉnh T, với thời hạn 12 tháng. Ngày 06/12/2011 bị cáo chấp hành xong quyết định này.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/3/2024, sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14/3/2024 bị cáo Lê Văn T thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở đi tìm mua ma tuý để sử dụng. Khi người lái xe ôm chở đến khu vực đường đôi rẽ vào khu đô thị Pom La thuộc bản Bôm La, xã Thanh Xương, huyện B, tỉnh Điên Biên bị cáo xuống xe, đi bộ cách khoảng 60 m, T gặp một người đàn ông không quen biết đã hỏi và mua được 01 gói ma túy có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy màu trắng, bên trong có một cục chất bột màu trắng, với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi xe ôm về đến khu vực cung văn hoá thiếu nhi thuộc tổ 3, phường M, thành phố Đ thì xuống xe. Hồi 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo đang đi bộ tại tổ 3, phường M thì bị tổ công tác công an phường Noong Bua phối hợp với Đội điều tra tổng hợp Công an thành phố Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo khai đó là ma túy, loại Heroine. Mua với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 16 giờ 00 phút, ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 558/KL-KTHS ngày 20/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu cục chất bột màu trắng đục gửi giám định thu giữ của bị cáo Lê Văn T là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,35 gam.

Tại bản cáo trạng số: 96/CT-VKS-TPĐBP ngày 20/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249/BLHS.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh giấy màu trắng; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Văn T không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 14/3/2024, tại tổ 03, phường M, thành phố Đ, tỉnh B, Lê Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,35 gam Heroine, mục đích để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 14/3/2024, biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 16 giờ 00 phút, ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 558/KL-KTHS ngày 20/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B.

Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng của bị cáo Lê Văn T là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là 0,35 gam, lẽ ra bị cáo chỉ bị truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 249/BLHS, tuy nhiên, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249/BLHS.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52/BLHS. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 29/11/2010 bị cáo bị UBND huyện Q, tỉnh T Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trung tâm chữa bệnh – giáo dục - lao động xã hội 05-06 tỉnh T, với thời hạn 12 tháng. Ngày 06/12/2011 bị cáo chấp hành xong quyết định này.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cai nghiện, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ, với định khung tăng nặng là "Tái phạm nguy hiểm", thì mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Đối với người đàn ông không quen biết đã bán ma túy cho bị cáo, người đàn ông xe ôm chở bị cáo đi mua ma tuý, bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của những người này, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Vật chứng: Đối với 0,29 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định) là vật nhà nước cấm tàng trữ, 01 mảnh giấy màu trắng, là vật không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS.
   • - Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
   • - Xử phạt bị cáo Lê Văn T 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (14/3/2024).
2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh giấy màu trắng (Loại giấy vệ sinh), (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2024 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 21/8/2024).

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSNDTPDBP; - VKSND tỉnh ĐB; - Cơ quan điều tra Công an TPĐBP; - Cơ quan THAHS TP ĐBP; - Nhà tạm giữ CA TPĐBP; - Trại tạm giam; - Sở Tư pháp tỉnh B; - Chi cục THADS TPĐBP; - TAND tỉnh B; - HS Thi hành án HS; - Lưu HS; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Thúy Thành