- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cảnh

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trần Văn Bé Hai
2. Ông Huỳnh Văn Hùng

- Thư ký phiên tòa:

Ông Trương Minh Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình:

Không tham gia phiên tòa.

Ngày 19 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 136/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 135/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng U, sinh năm 1990 – có mặt
• Nơi cư trú: ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1982 – vắng mặt
• Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Về hôn nhân: Chị U và anh H cưới nhau vào năm 2011, hôn nhân do quen biết, chị U và anh H tự nguyện hôn nhân với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T vào ngày 31/3/2011. Thời gian vợ chồng sống chung hạnh phúc khoảng 7 năm thì phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng và ly thân từ tháng 3 năm 2018 cho đến nay.

- Về con chung: Chị U và anh H có một người con chung tên là Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 03/9/2011, hiện nay cháu H1 do chị U nuôi dưỡng.

Khi ly hôn chị U yêu cầu nuôi con chung là cháu Ngọc H1, chị U không yêu cầu anh H nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị U không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên nhân phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng: Chị U trình bày do anh chị thường xuyên bất đồng ý kiến, quan điểm sống khác nhau, anh H không tôn trọng và quan tâm, chăm sóc chị U và con nên chị và anh H đã ly thân với nhau từ tháng 3 năm 2018 cho đến nay.

- Các tài liệu, chứng cứ của vụ án: Đã được Tòa án công khai tại Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vào ngày 11/9/2023.

- Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh:

• + Về hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh Nguyễn Quốc H với chị Nguyễn Hồng U được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long cấp ngày 31/3/2011 thì anh H và chị U là hôn nhân hợp pháp.
• + Về con chung: Căn cứ vào Giấy khai sinh được Ủy ban nhân dân H2, thành phố C, tỉnh Cà Mau cấp ngày 27/9/2011 thì cháu Nguyễn Ngọc H1 là con chung của anh Nguyễn Quốc H với chị Nguyễn Hồng U.

- Các tình tiết, sự kiện mà các bên đương sự thống nhất, không thống nhất:

Do bị đơn là anh Nguyễn Quốc H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ hai lần thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh H vắng mặt không vì lý do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không xác định được sự thống nhất, không thống nhất của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ và ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện của chị U yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H là tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện T, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình.

[2]. Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần nên vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia kiểm sát việc tuân thủ theo pháp luật tại phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn anh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vắng mặt không vì lý do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

• - Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của chị U với anh H. Hội đồng xét xử, xét thấy nguyên nhân phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng giữa chị U với anh H là do anh chị bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, anh H không quan tâm chăm sóc chị U và con. Hội đồng xét xử, xét thấy từ khi ly thân cho đến nay anh H, chị U không có quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không tự đoàn tụ được với nhau; xét thấy, hôn nhân giữa chị U với anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 2, Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị U với anh H; cho chị U được ly hôn với anh H.
• - Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con chung của chị U là Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 03/9/2011. Hội đồng xét xử, xét thấy từ khi chị U và anh H ly thân cho đến nay con chung do chị U chăm sóc, nuôi dưỡng; đồng thời tại bản tự khai ngày 03/09/2011 của cháu Ngọc H1, thì cháu Ngọc H1 có nguyện vọng sống với chị U sau khi chị và anh H ly hôn với nhau. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 03/9/2011 cho chị U tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
• - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị U không có yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị U không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị U phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 2, Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Hồng U.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Hồng U với anh Nguyễn Quốc H.
2. Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 03/9/2011 cho chị U tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Quốc H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Hồng U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Hồng U không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Hồng U phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ vào số tạm ứng án phí chị U đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số No 0011315 ngày 15/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên chị U không phải nộp thêm.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:

Chị Nguyễn Hồng U có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Quốc H vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.