TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 169/2024/HS-ST Ngày: 07/8/2024	-

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ

TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Chung Kim Sang

Ông Nguyễn Quốc Tiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Chí Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 180/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 196/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: H(tên thường gọi là Chồn) sinh năm 1997, nơi đăng ký thường trú: Tổ 7, khu phố 7, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, chỗ ở hiện nay: Phòng trọ số 05 nhà trọ 123/7 Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang, nghề nghiệp: không có, trình độ học vấn: 11/12; giới tính: nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Phạm Văn Đóng, sinh năm: 1968; mẹ: Lê Thị Diễm, sinh năm: 1973; vợ: Phan Ngọc Yến Loan, sinh năm: 2001 (đã ly hôn); con ruột: Phạm Quốc Minh, sinh năm: 2020.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Ngày 03/11/2023, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ từ ngày 04/11/2023, đến ngày 11/11/2023 bị khởi tố, tạm giam theo Lệnh số 174, ngày 11/11/2023, hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang.

Hành vi trên đây của bị can Hđã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Những người tham gia tố tụng.

Người bào chữa cho bị cáo:

Luật sư ông Dương Minh Biên, sinh năm: 1975. Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang.(có mặt)

Đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Quốc H.

Ông Phạm Văn Đóng, sinh năm: 1968. (cha ruột bị cáo) (có mặt)

Cư trú: Tổ 7, khu phố 7, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Người chứng kiến:

• - Nguyễn Văn Tỷ Em- sinh năm: 1995.(vắng mặt)
• Cư trú: Số 44/37 Thiên Hộ Dương, phường An Bình, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang.
• - Trần Văn Tố- sinh năm: 1990.(vắng mặt)
• Cư trú: Số 670/7A Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang.

Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Nguyễn Quỳnh Thương- sinh năm: 2001.(vắng mặt)
• Cư trú: Số 27/3 Nguyễn Trãi, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang.

3.Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 03/11/2023, tại khu vực trong hẻm 123, đường Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía phối hợp cùng Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang Hđang tàng trữ trái phép chất ma túy, kiểm tra thu giữ dưới nền đường tại vị trí H đang đứng 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “JET” bên trong chứa 01 (một) gói giấy màu trắng có chứa 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. Sau đó, Htiếp tục tự nguyện giao nộp 01 (một) hộp nhựa màu xanh, bên trong có: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) viên nén màu xanh và 17 (mười bảy) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, được H cất giấu ở khu vực trên gác trong phòng số 5 của nhà trọ 123/7 Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang mà H đang thuê, (bút lục số 01 đến 19, 64 đến 67).

Quá trình điều tra xác định Hsử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy khay từ đầu năm 2023, nhưng không thường xuyên, thông qua bạn bè xã hội H gặp một người thanh niên (không biết tên, địa chỉ) có bán ma túy khay và thuốc lắc ở khu vực Bến xe Miền Tây, thành phố Hồ Chí Minh. Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên đêm ngày 02/11/2023 H một mình đi xe khách đến thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên trên để mua 19 (mười chín) bịch ma túy khay và 27 viên thuốc lắc với giá 15.000.000 đồng. Sau khi có được ma túy, H quay về thành phố Rạch Gía và cất giấu tại phòng số 5 của nhà trọ 123/7 Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 22 giờ 15 phút ngày 03/11/2023, H lấy 02 (hai) bịch ma túy từ số ma túy đã mua, gói lại bằng giấy màu trắng, rối bỏ vào trong vở gói thuốc lá hiệu “JET” có chứa ma túy xuống nền đường trong hẻm 123 Chu Văn An, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía phối hợp cùng Công an phường Vĩnh Lạc kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Sau đó H tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại cất giấu tại phòng số 5 của nhà trọ 123/7 Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang, (bút lục số 01 đến 19, 59 đến 63, 72 đến 75, 230, 231).

Ngày 11/11/2023, Hbị Cơ quan cảnh sát điều tra Công An thành phố Rạch Gía khởi tố để điều tra. Trong quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:

• - 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “JET” bên trong có chứa 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy có chứa 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất (Gói 1);
• - 01 (một) hộp nhựa màu xanh, bên trong có: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) viên nén màu xanh và 17 (mười bảy) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, (Gói 2);
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển kiểm soát 68S1-607.76, số máy FK41E1969920, số khung MH1KF4110LK967491, đã qua sử dụng, (bút lục số: 02, 03, 05, 17).

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 204/2024/KLGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận:

• - Về y học Trước, trong, sau thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 03/11/2023) và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và các chất tác động tâm thần khác (F19.71 - ICD10); Động kinh (G40 – ICD10).
• - Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 03/11/2023) và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.

- Tại bản cáo trạng số 195/CT-VKSTPRG, ngày 03 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Hvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm q, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hmức án từ: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (Sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• - Qua điều tra xác định 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển kiểm soát 68S1-607.76, số máy FK41E1969920, số khung MH1KF4110LK967491, đã qua sử dụng là của Nguyễn Quỳnh Thương cho Hmượn, không biết H sử dụng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy, nên ngày 12/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định, (bút lục số 55 đến 57, 69).
• - Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định:
• Gói 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong có ký hiệu vụ số 1130/2023 ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang” ma tuý loại Katemine khối lượng mẫu gửi giám định 2,7970 gam.
• Gói 02: 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong, có ký hiệu vụ số 1130/2023 ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang” ma tuý loại Ketamine khối lượng mẫu gửi giám định là 15,9202 gam.
• 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng;
• 01 (một) hộp nhựa màu xanh đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Gía, (bút lục số 98).

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Về tội danh của bị cáo đã rõ, thống nhất với cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo tự thú theo điểm r khoản 1 Điều 51 giao nộp ra số ma tuý đang tàng trữ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù cũng đủ răng đe giáo dục bị cáo tạo điều kiện để bị cáo sớm quay về làm lại cuộc đời.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Hxin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hvà những chứng cứ xác định bị cáo có tội:

Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 03/11/2023, tại khu vực trong hẻm 123, đường Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Gía phối hợp cùng Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang Hđang tàng trữ trái phép chất ma túy, kiểm tra thu giữ của H 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “JET” bên trong có chứa 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy có chứa 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, qua giám định là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng là 2,7970 gam. Sau đó, Htự nguyện giao nộp ma túy được H cất giấu ở khu vực trên gác trong phòng số 5 của nhà trọ 123/7 Chu Văn An, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang gồm 01 (một) hộp nhựa màu xanh, bên trong có: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) viên nén màu xanh, qua giám định là chất ma túy loại MDMA, khối lượng là 12,3060 gam và 17 (mười bảy) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ bên trong mỗi bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, qua giám định là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng là 15,9202 gam. Tổng khối lượng ma túy Htàng trữ loại Ketamine là 18,7172 gam và ma túy loại MDMA là 12,3060 gam.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Hlà người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng nhiều loại ma tuý và các chất tác động tâm thần khác (theo kết luận giám định pháp y tâm thần số 204/2024/KL-GĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ) việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi của mình, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hkhông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hlà người có bệnh hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện giao nộp số ma tuý đang tàng trữ ở phòng trọ, bị cáo đã ly hôn vợ và hiện tại đang nuôi con nhỏ, xét hoàn cảnh và thái độ của bị cáo Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm q, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong, có ký hiệu vụ số 1130/2023, Gói 1, ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang (Gói 01); 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong, có ký hiệu vụ số 1130/2023, Gói 02/02, ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng; 01 (một) hộp nhựa màu xanh đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Gía, (bút lục số 98).

[6] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[7]Về các vấn đề khác:

Đối với người đã bán ma tuý cho H(chưa rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hphạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm q, r, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hmức án 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2023

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định:

• 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong, có ký hiệu vụ số 1130/2023, Gói 1, ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang (Gói 01);
• 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín và niêm phong, có ký hiệu vụ số 1130/2023, Gói 02/02, ngày 10 tháng 11 năm 2023, có các chữ ký ghi họ tên: Người chứng kiến Nguyễn Giang Trường, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, có các hình dấu tròn màu đỏ có ghi nội dung “Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang;
• 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng;
• 01 (một) hộp nhựa màu xanh đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Gía, (bút lục số 98).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/8/2024).

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Kiên Giang; - VKSND tỉnh Kiên Giang; - VKSND TP. Rạch Giá; - Công an TP. Rạch Giá; - Chi cục THADS TP. Rạch Giá; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Tất Ngọc Trân