TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 168/2024/HS-ST

Ngày 26/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thức

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương

Bà Dương Thị Thuý Hằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Quân Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tứ- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 183/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Thanh L, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1985, tại Đồng Nai; Nơi thường trú: Ấp H, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam, tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể: không có; con ông Nguyễn Thành H và bà Nguyễn Thị O; bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2008;

Tiền án: không có

Tiền sự: không có

Bị cáo bị bắt giam, giữ từ ngày 14 tháng 4 năm 2024 đến nay.

2. Võ Minh Đ, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1996, tại Đồng Nai; Nơi thường trú: Ấp S, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhận; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam, tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể: không có; con ông Võ Đức D và bà Nguyễn Thị Lan A; bị cáo chưa có vợ con ;

Tiền án: Không có

Tiền sự: Không có

Bị cáo bị bắt giam, giữ từ ngày 14 tháng 4 năm 2024 đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh L và Võ Minh Đ là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 14/4/2024, L đến nhà của Đ thuộc ấp S, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai ngồi chơi. Tại đây, L mượn điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen của Đ để nhắn tin mua ma túy của C (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Đ thấy C nhắn tin lại với nội dung là ma túy C để trong gói thuốc lá Jet để trước cửa nhà Đ, tiền mua ma túy khi nào gặp thì trả cho C. Đ nói lại với L nội dung tin nhắn của C. L nói Đ lấy chìa khóa ra mở cổng để cho L đi ra ngoài cổng lấy ma túy vào để cùng nhau sử dụng, Đ đồng ý, lấy chìa khóa ra mở cổng để cho L đi bộ ra ngoài cổng nhặt gói thuốc lá Jet có chứa ma túy bên trong rồi đi vào nhà của Đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật và lập biên bản phạm tội quả tang đối với L và Đ.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 gói thuốc lá Jet bên trong có 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu có kích thước khoảng 0,5cm x 02cm (bên trong có chứa hạt tinh thể rắn màu trắng.
• - 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 màu nâu của Võ Minh Đ.

Quá trình điều tra Võ Minh Đ và Nguyễn Thanh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản Kết luận giám định ma túy số: 793/KL-KTHS ngày 22/4/2024 của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1354 gam loại: Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 189/CT-VKS.HS ngày 01/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh L và Võ Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị :

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 58 Bộ luật Hình sự 2015, đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thanh L, Võ Minh Đ mỗi bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo qui định của pháp luật. Án phí đề nghị buộc các bị cáo chịu theo luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Vào lúc 20 giờ 10 phút, ngày 14/4/2024, Nguyễn Thanh L và Võ Minh Đ đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1354 gam, loại Methamphetamine thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh L, Võ Minh Đ đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù. Các bị cáo thuộc đồng phạm giản đơn. Bị cáo L có vai trò chính, bị cáo Đ tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố các bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: các bị cáo có nhân thân tốt.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo biết việc tàng trữ để sử dụng chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì nghiện ma túy nên các bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ, sử dụng. Hiện nay, tệ nạn mua bán, tàng trữ sử dụng ma túy diễn ra hết sức phức tạp, lôi kéo nhiều người vào con đường nghiện ngập là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Riêng đối tượng tên C là người bán ma túy cho L về sử dụng, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N tách ra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại Điều 46, 47 BLHS.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói thuốc lá Jet và toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định (được niêm phong số 793/KL-KTHS ngày 23/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 màu nâu của Võ Minh Đ là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2013/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo L là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận. Đối với mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo Đ là cao so với tính chất, mực độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh L, Võ Minh Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 58 Bộ luật hình sự 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 01(một) năm 02(hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2024.

Xử phạt bị cáo Võ Minh Đ 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2024.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói thuốc lá Jet và toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định (được niêm phong số 793/KL-KTHS ngày 23/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 màu nâu của Võ Minh Đ là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Hiện vật chứng, tài sản đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2013/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh L, Võ Minh Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Nhơn Trạch; - Công an huyện Nhơn Trạch; - Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch; - Lưu hồ sơ vụ án, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Duy Thức