TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 164/2024/HS - ST Ngày: 16-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Minh;

2. Bà Nguyễn Thị Nữ.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST-HS ngày 01/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Doan Hoang P, sinh năm 1998. Tại: Tiền Giang. Hộ khẩu thường trú: P, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Công nhân; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Đoàn Văn H và bà Huỳnh Thị D; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án - tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 08/02/2024 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyen Thi L, sinh năm 1970; địa chỉ: Tổ 4, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 08/02/2024, trong lúc Công an phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tiến hành tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn đến đường hẻm số 46, Khu phố 3, phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một thì phát hiện Doan Hoang P đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu P dừng xe lại để kiểm tra. Lúc này, P khai nhận P đang cất giấu 02 túi nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá (loại Methamphetamine) trong bóp da màu đen để trong cốp xe mô tô biển số 60Y2-7559 và P xác định số ma túy trên P cất giấu để sử dụng. Do đó, Công an phường Định Hòa đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Doan Hoang P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 02 túi nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy đá (loại Methamphetamine), được niêm P theo quy định;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559, số máy: VME152FMH-C111010, số khung: RMEWCHMME8A111010;

- 01 bóp da màu đen.

Quá trình điều tra Doan Hoang P khai nhận: P là đối tượng nghiện ma túy đá loại Methamphetamine, từ năm 2021. Khoảng 18 giờ ngày 08/02/2024, trong lúc P đang ở nhà trọ S địa chỉ tại Khu phố 3, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì P nảy sinh ý định đi mua ma túy đá về sử dụng nên P điều khiển xe mô tô biển số 60Y2-7559 đi từ phòng trọ của P đến khu vực vòng xoay An Phú thuộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. Tại đây, P gặp một người nam (hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua ma túy với số tiền là 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) nên người nam thanh niên đưa cho P 02 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng bên trong là ma túy đá (loại Methamphetamine). Sau khi mua được ma túy, P cất ma túy vào trong bóp da màu đen và để trong cốp xe mô tô biển số 60Y2-7559 rồi điều khiển xe mô tô chạy đi về phòng trọ; khi P đi về đến đường hẻm số 46, Khu phố 3, phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì Công an phường Định Hòa kiểm tra, phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P như đã nêu trên.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 927/KT-KTHS(MT) ngày 16/02/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Một bì thư được dán kín, niêm P bên ngoài, có chữ ký của người bị bắt Doan Hoang P, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn T, chữ ký cán bộ niêm P Dương Tuấn Kiệt và hình dấu mộc đỏ của Công an phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Mẫu thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1504 gam, khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 0,0867 gam.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559, số máy: VME152FMH-C111010, số khung: RMEWCHMME8A111010 do bà Nguyen Thi L đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua xác minh bà L khai đã bán xe nêu trên cho một người mua bán xe máy cũ (hiện bà L không nhớ rõ họ tên và địa chỉ cụ thể của người mua) vào năm 2009, khi bán xe không làm thủ tục mua bán sang tên theo quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã tiến hành đăng báo 03 kỳ liên tiếp trên Báo Tuổi trẻ để tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô trên nhưng đến nay chưa có cá nhân hay tổ chức đến nhận lại xe mô tô trên.

Đối với người nam đã bán ma túy cho Doan Hoang P, quá trình điều tra P chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.

Cáo trạng số 165/CT-VKSTDM-HS ngày 22/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Doan Hoang P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Doan Hoang P, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Doan Hoang P mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy đối với khối lượng ma tuý sau giám định là 0,0867, loại Methamphetamine.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559, số máy: VME152FMH-C111010, số khung: RMEWCHMME8A111010.

- Tịch thu tiêu huỷ một bóp da màu đen thu giữ của Doan Hoang P đã cũ, không còn giá trị sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Doan Hoang P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 08/02/2024, tại đường hẻm số 46, Khu phố 3, phường Định Hoà, tỉnh Bình Dương, Doan Hoang P bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,1504 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

[7.1] Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư màu trắng có ghi số 927/PC09 có chữ ký của người bị bắt Doan Hoang P; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của công an phường Định Hoà, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm P bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 927/KL-KTHS(MT) ngày 16/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon được hàn kín, được niêm P có khối lượng ma tuý sau giám định là 0,0867, loại Methamphetamine.

[7.2] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559, số máy: VME152FMH-C111010, số khung: RMEWCHMME8A111010 không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Doan Hoang P nên trả lại cho bị cáo P.

[7.3] Đối với 01 bóp da màu đen thu giữ của Doan Hoang P là tài sản cá nhân nên trả lại cho bị cáo P.

[8] Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Doan Hoang P, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Doan Hoang P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Doan Hoang P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/02/2024.

2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư màu trắng có ghi số 927/PC09 có chữ ký của người bị bắt Doan Hoang P; đóng dấu niêm P bằng dấu tròn đỏ của công an phường Định Hoà, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm P bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 927/KL-KTHS(MT) ngày 16/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương bên trong có 01 gói nylon được hàn kín, được niêm P có khối lượng ma tuý sau giám định là 0,0867, loại Methamphetamine.

- Trả lại cho bị cáo Doan Hoang P 01 xe mô tô nhãn hiệu Excel II, biển số 60Y2-7559, số máy: VME152FMH-C111010, số khung: RMEWCHMME8A111010 và 01 bóp da màu đen đã cũ.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 142.24 ngày 09/7/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3/ Về án phí: Bị cáo Doan Hoang P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV06); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Nga