Bản án số: 168/2024/HS-ST

Ngày: 22/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phạm Văn Phước.
2. Ông Cao Quốc Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hằng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2024/TLST/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T (tên gọi khác: không), sinh ngày 16/6/1998, tại: Tây Ninh;

Thường trú: khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Minh T1; Mẹ: Phạm Thị Quỳnh G; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 01/12/2023.

(Bị cáo Nguyễn Minh T có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: 1. Bà Đào Nguyễn Trúc L, sinh năm 2004. (vắng mặt)

Địa chỉ: 2 S, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Nguyễn Tiết Hoàng K, sinh năm 2005. (vắng mặt)

Địa chỉ: 1 V, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/11/2023, Nguyễn Minh T đang nghỉ trưa tại phòng thư viện, thuộc tầng 3, trường Đại học kiến trúc Thành phố H, địa chỉ: số D, đường Đ, Khu phố D, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo Ideapad Gaming 3 màu trắng của chị Đào Nguyễn Trúc L đang để trên bàn, không có ai trông coi nên T nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. T tiến lại gần, lén lút lấy trộm chiếc máy tính giấu vào balo rồi đi ra khỏi thư viện. Sau khi trộm cắp, T điều khiển xe môtô biển số 70B1-365.10 đi đến cửa hàng “Cấp cứu Laptop”, địa chỉ số C đường Đ, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh gặp anh Phạm Văn L1 (nhân viên), T yêu cầu anh L1 cài đặt lại máy vi tính để T đem bán lấy tiền tiêu xài. Do không biết tài sản là T trộm cắp nên anh L1 đã tiến hành cài đặt lại máy vi tính, lúc này chị L đã đi theo định vị của máy tính tìm đến cửa hàng, sau khi nhìn thấy chiếc máy vi tính của mình thì chị L đã nói anh L1 giữ T lại sau đó trình báo Công an P, quận B đến giải quyết, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố T để giải quyết theo thẩm quyền. Test ma túy T: Âm tính.

Quá trình điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp máy tính của chị L. Ngoài ra T còn khai nhận vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/11/2023, tại thư viện trường Đại học kiến trúc Thành phố H, cùng thủ đoạn như trên, T đã lén lút lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo LOQ Gaming màu xám của anh Nguyễn Tiết Hoàng K sau đó đem bán tại cửa hàng mua bán máy tính “Be.Smart”, địa chỉ số A, đường Q, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 14.000.000 đồng. Qua xác minh, anh Nguyễn Bá N (nhân viên cửa hàng) không thừa nhận đã mua chiếc máy vi tính của T, qua kiểm tra camera an ninh tại cửa hàng không ghi nhận hình ảnh T bán máy vi tính nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không thu hồi được.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh T khai nhận hành vi trộm cắp như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Nguyễn Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Kết luận định giá số 16-KV3/KL-HĐĐGTS ngày 05/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố T kết luận: chiếc máy tính xách tay hiệu L2 Gaming 3 màu trắng trị giá 15.633.000 đồng;

Kết luận định giá số 49-KV3/KL-HĐĐGTS ngày 28/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố T kết luận: chiếc máy tính xách tay hiệu Lenovo LOQ Gaming màu xám trị giá 20.000.000 đồng;

Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 35.633.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 160/CT-VKS ngày 21/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Phần dân sự và vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Minh T không tranh luận, bào chữa.

Lời sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái và ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh T phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định: Trong ngày 24/11/2023 và ngày 30/11/2023, tại phòng thư viện, thuộc tầng 3, trường Đại học kiến trúc Thành phố H, địa chỉ: số D, đường Đ, Khu phố D, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Minh T đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo LOQ Gaming trị giá 20.000.000 đồng của anh Nguyễn Tiết Hoàng K, 01 máy tính xách tay hiệu L2 3 trị giá 15.633.000 đồng của chị Đào Nguyễn Trúc L, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 35.633.000 đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản là máy tính Lenovo LOQ Gaming màu trắng của chị L đã được thu hồi trả lại bị hại; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho anh K, được bị hại là chị L và anh K bãi nại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với anh Nguyễn Bá N là nhân viên cửa hàng máy tính “Be.Smart”, địa chỉ số A, đường Q, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh: T khai nhận sau khi lén lút lấy trộm máy máy tính xách tay hiệu Lenovo LOQ Gaming màu xám của anh Nguyễn Tiết Hoàng K sau đó đem bán tại 01 cửa hàng mua bán máy tính “Be.Smart”, địa chỉ số A, đường Q, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 14.000.000 đồng. Qua xác minh, anh Nguyễn Bá N (nhân viên cửa hàng) không thừa nhận đã mua chiếc máy vi tính của T, qua kiểm tra camera an ninh tại cửa hàng không ghi nhận hình ảnh T bán máy vi tính nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không thu hồi được máy tính và không xem xét xử lý hình sự đối với anh Nguyễn Bá N.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đào Nguyễn Trúc L đã nhận lại tài sản là 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo Ideapad Gaming 3 màu trắng và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Nguyễn Tiết Hoàng K đã nhận số tiền bồi thường 20.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

• 01 máy tính xách tay hiệu L2 Gaming 3 màu trắng của chị L, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả chủ sở hữu;
• 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo LOQ Gaming của anh K, không thu giữ được.
• 01 xe môtô biển số 70B1-365.10; Qua xác minh do anh Nguyễn Minh T2 (anh họ của Nguyễn Minh T) là chủ sở hữu, cuối tháng 11/2023, anh T2 đã cho T mượn xe môtô trên để đi học sau đó T tự ý sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy anh Nguyễn Minh T2 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại xe môtô trên cho anh Nguyễn Minh T2.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2023.
• - Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
• Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.