NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hanh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lã Văn Luật

2. Ông Nguyễn Thanh Vũ

Thư ký phiên tòa: Bà Nông Triệu Bảo Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến tại điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là phòng hỏi cung Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 154/2024/TLST- HS ngày 09 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 263/2024/QĐXXST- HS ngày 15/10/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Thiên P, tên gọi khác: không; sinh ngày 15 tháng 7 năm 1987 tại thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; HKTT và chỗ ở hiện nay: tổ E, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Hà Q, đã chết; con bà: Ngô Thị S, sinh năm 1954; trú tại: : tổ E, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Vợ, con: Không có; Anh, chị, em ruột: bị cáo là con thứ năm trong gia đình có 05 chị em; Tiền sự: Không; Tiền án: không.

Nhân thân: Ngày 19/11/2004, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố C) xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản.

Ngày 21/10/2014, Công an phường N xử phạt Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 21/6/2018, Công an phường H xử phạt 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi Trộm cắp tài sản.

Ngày 03/7/2020, Công an phường S xử phạt 1.000.000₫ (một triệu đồng) về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 28/6/2021, Công an phường H xử phạt 1.000.000₫ (một triệu đồng) về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng từ ngày 25/6/2024 đến nay theo Quyết định tạm giam số 240 ngày 09/10/2024 của Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân sử dụng ma tuý nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/6/2024, Hà Thiên P một mình điều khiển mô tô xe Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434 từ nhà đến khu vực công Bệnh viện đa khoa tỉnh C để tìm mua ma túy. Tại đây P gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) dáng giống người nghiện đang ngồi trên xe máy ở cạnh đường. P hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) với người này được 01 (một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa Heroin. Giao dịch xong, P để gói ma túy vào túi phía trước bên trái chiếc quần Phúc mặc sau đó đến hiệu thuốc tân dược tại tổ B, phường S, thành phố C để mua 02 (hai) bơm kim tiêm, 01 (một) lọ nước cất và tiếp tục đi tìm nơi sử dụng. Khi P đi đến tổ F, phường Đ, thành phố C thì bị tổ công tác Công an phường S đang làm nhiệm vụ và yêu cầu kiểm tra, bắt quả tang P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tài liệu, đồ vật thu giữ: 01 (một) gói giấy bạc màu trắng P tư giác giao nộp từ túi đằng trước bên trái chiếc quần Phúc mặc; 02 (hai) bơm kim tiên chưa qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh có dòng chữ Novocain; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng có số Imeil: 869011066888741, số Imei2: 869011066999758, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434, xe cũ đã qua sử dụng.

Hồi 18 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành cân xác định khối lượng tang vật đã thu giữ. Kết quả: khối lượng chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng là 0,11g (không phẩy một một gam).

Ngày 26/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng của vụ án. Tại Bản Kết luận giám định số 400/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin).

Tại bản Cáo trạng số: 162/CT-VKSTP ngày 08/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hà Thiên P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản Cáo trạng và trọng lượng ma túy bị thu giữ, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh C. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình giải quyết vụ án. Về tài sản thu giữ bị cáo có yêu cầu được trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng (do đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434, xe cũ đã qua sử dụng do đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hà Thiên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KL-KTHS. Mặt trước ghi: “Hoàn mẫu sau giám định vụ Hà Thiên P tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 25/6/2024"; 02 (hai) bơm kim tiên chưa qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh có dòng chữ N;

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng có số Imeil: 869011066888741, só Imei2: 869011066999758, máy cũ đã qua sử dụng;

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434, xe cũ đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và điều khoản xét xử: Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản lấy lời khai, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 35 phút ngày 25/6/2024 tại khu vực tổ F, phường Đ, thành phố C, tổ công tác Công an phường S bắt quả tang Hà Thiên P có hành vi tàng trữ trái phép 0,11g (không phẩy một một gam) ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Như vậy, hành vi của bị cáo Hà Thiên P đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người sử dụng ma tuý trong thời gian dài và có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án xét xử về tội Trộm cắp tài sản và nhiều lần bị Công an xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý và Trộm cắp tài sản.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, trọng lượng ma tuý tàng trữ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an trên địa bàn thành phố. Bị cáo sử dụng ma tuý thời gian dài nhưng không có ý thức tự rèn luyện bản thân trở thành công dân tốt nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Xét thấy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về việc xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Đối với vật chứng, tài sản tạm giữ chuyển theo vụ án gồm:

Số ma tuý hoàn lại sau giám định trong 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KL-KTHS. Mặt trước ghi: “Hoàn mẫu sau giám định vụ Hà Thiên P tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 25/6/2024”. Xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 (hai) bơm kim tiên chưa qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh có dòng chữ Novocain. Xét thấy, đây là vật chứng bị cáo khai nhận dùng để sử dụng ma tuý, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng. Xét thấy, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434, xe cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo P và có sử dụng xe mô tô để làm phương tiện đi mua ma tuý. Tuy nhiên, khi bị phát hiện và bắt quả tang bị cáo tàng trữ, cất giấu ma tuý trên người và đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình bị cáo nên không cần thiết phải tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Do đó cần trả lại cho bị cáo P và gia đình tiếp tục sử dụng.

[7] Trong vụ án này, về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, P khai mua với một người đàn ông không quen, việc trao đổi mua bán không có ai biết và chứng kiến. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C không có đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Các ý kiến khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố: Bị cáo Hà Thiên P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Xử phạt bị cáo Hà Thiên P 16 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 25/6/2024.

2. Về việc xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KL-KTHS. Mặt trước ghi: “Hoàn mẫu sau giám định vụ Hà Thiên P tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 25/6/2024”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng 04 (bốn) dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh C; 02 (hai) bơm kim tiên chưa qua sử dụng; 01 (một) ống thủy tinh có dòng chữ N;

   Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng có số Imeil theo quyết định chuyển vật chứng. Số Imei1: 869011066888741, số I: 869011066999758, điện thoại cũ đã qua sử dụng, do không bật nguồn điện thoại được nên không kiểm tra được số Imei thực tế; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 11F5 – 5434, số khung: RLHHC09065Y508883, số máy: HC09E008708, tình trạng thực tế khi nhận: yên xe đã bị rách, đuôi xe bị vỡ đã dung bang dính trắng dán tạm, chỉ có gương bên trái, vỏ thân xe bị xước nhiều chỗ, xe đã qua sử dụng. Xe có số khung số máy trùng khớp với phiếu trả lời xác minh xe ngày 06/9/2024 của Công an thành phố C cung cấp (xe có 01 chìa khoá kèm theo).

   Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 13 ngày 25/10/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Buộc bị cáo Hà Thiên P phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.