NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Văn Bang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Kim Thành

Bà Trần Thị Thanh Tâm.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thiên Dung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 163/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1977, tại: xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định; Số căn cước công dân: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Thôn P, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị D; có vợ là chị Lê Thị L và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12-3-2024, Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng (chưa thi hành); nhân thân: Ngày 03-02-1999, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định ra quyết định đình chỉ vụ án và quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với bị can đối với Nguyễn Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” do bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và từ chối giám định tỷ lệ thương tích; ngày 27-8-2003, Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính

cảnh cáo về hành vi hiếp dâm (đã hết thời hạn, được coi là chưa bị xử phạt hành chính); Bản án số 153/2014/HSS ngày 22-5-2014, Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (chấp hành xong hình phạt tù và thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm ngày 23-9-2014; Bản án số 183/2018/HSST ngày 25-6-2018 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 08-4-2020 và thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm ngày 12-9-2018; Ngày 02-11-2021, UBND xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định xử lý hành chính giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng (đã hết thời hạn, được coi là chưa bị xử phạt hành chính).Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-5-2024, chuyển tạm giam từ ngày 14-5-2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05-5-2024, tổ công tác Công an phường C, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số A đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Văn Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 18AA – 028.54 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, Đ đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai là Heroin mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ. Ngoài ra, tạm giữ của Động 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18AA – 028.54 nhãn hiệu CUB, màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, đều đã cũ (BL 7-8).Ngày 06-05-2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng là mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng thu giữ được của Nguyễn Văn Đ. Tại Bản kết luận giám định số 859/KL-KTHS ngày 09-5-2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine (Heroin). Khối lượng mẫu: 0,129 gam (BL 27).Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 05/5/2024, Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 18AA - 028.54 từ chỗ làm thợ xây ở đường T, phường T, thành phố N đến khu vực đường V, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, Đ cầm gói Heroine trong tay trái, rồi điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ (BL 95-108). Bản cáo trạng số 168/CT-VKSND-TPNĐ ngày 29-07-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Đ tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Đ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05-5-2024; Biên bản làm việc thu giữ liệu bản ảnh vật chứng bắt quả tang ngày 05-5-2024; Kết luận

giám định số 859/KL-KTHA ngày 09-5-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05-5-2024 tại khu vực trước cửa nhà số A đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,129 gam Heroin để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,129 gam. Vì vậy bị cáo Nguyễn Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.Bị cáo Nguyễn Văn Đ không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N; bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Đ không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.[6] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy biển kiểm soát 18AA - 028.54 là tài sản của ông Trần Đức N, sinh năm 1967, trú tại thôn P, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định; ông N không biết Đ mượn xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông N.Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đã cũ là tài sản của Nguyễn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm báo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[8] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   • - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05-05-2024.

2. Xử lý vật chứng:

   • - Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
   • - Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh lá được niêm phong trong túi có mã số NS4 1913337. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.
   • Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 859/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N.
   • (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02-8-2024)

3. Án phí:

   • - Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
   • Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Văn Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Nguyễn Văn Đ có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

5

thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6