|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 168/2023/HSST Ngày: 21/11/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quế Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nghiêm Thị Xuân Huê
- Bà Đỗ Thị Kim Nhàn
- Thư ký phiên tòa:
- + Tại điểm cầu trung tâm: Bà Bế Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1
- + Tại điểm cầu thành phần: Ông Đoàn Mạnh Đ ký Tòa án nhân dân Quận 1
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên toà:
- + Tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Nhật Tân - Kiểm sát viên
- + Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Ngọc T - Kiểm sát viên
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an Qtheo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1282/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn T1; Giới tính: Nam, sinh ngày 11 tháng 8 năm 1983 tại Thành Phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 7 N, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 7 N, Phường C, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Tấn T2(sinh năm 1959) và bà Lê Minh H(sinh năm 1966); Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con.
Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 26/4/2011, bị Công an phường A, Thành phố H dụng biện pháp xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số 28969/QĐ-XPHC) (chưa thi hành, BL: 68 – 70).
Nhân thân:
- - Ngày 20/10/2004, bị Ủy ban nhân dân Thành phố H biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (Quyết định số 5758/QĐ-UB). Đến ngày 02/12/2008, chấp hành xong quyết định về địa phương (BL: 76 – 82);
- - Ngày 13/7/2011, bị Ủy ban nhân dân quận T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (Quyết định số 104/QĐ-UBND). Đến ngày 22/7/2013, chấp hành xong quyết định về địa phương (BL: 71 - 73);
- - Ngày 20/12/2013, bị Ủy ban nhân dân quận T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (Quyết định số 259/QĐ-UBND). Đến ngày 27/12/2015, chấp hành xong quyết định về địa phương (BL: 64 - 67, 75).
Bị bắt và tạm giam: Từ ngày 04/8/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Công ty Cổ phần D(vắng mặt)
Địa chỉ trụ sở: Số B, Ngõ I, Phường Q, Quận C, Thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Huyền V năm 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: C N, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- + Ông Đỗ Hoàng N, sinh năm 1983 (vắng mặt)
- Địa chỉ: G C, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/03/2023, Nguyễn Tấn T1một mình đi bộ đến trước số A Công trường L, phường B, Quận A khoảng 10 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương (phương tiện để ở nơi công cộng cho người dân sử dụng khi có nhu cầu thông qua ứng dụng “TNGO” của Công ty Cổ phần D1 trên vỉa hè, không người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên đã lấy trộm 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO", màu xanh dương, biển số: X51H- 21.888, không có khóa chốt, điều khiển bỏ đi đến trước số E C, Phường A, Quận A chiếc xe đạp cho ông Đỗ Hoàng N(sinh năm: 1976; nơi thường trú: 783/12/5 C, phường F, quận T 150.000 đồng. Số tiền bán xe được, T1đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Khoảng 13 giờ cùng ngày. Bộ phận chăm sóc khách hàng thuộc Công ty Cổ phần D2 hiện chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số: X51H-21.888 đã di chuyển đến địa chỉ G C, Phường F, quận T bị mất trộm nên đã ủy quyền cho ông Đặng Huyền V1(sinh năm: 1974; nơi thường trú: 3 N, phường A, quận T Công ty Cổ phần Dđến địa chỉ trên, thì phát hiện chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO", màu xanh dương, biển số: X5TH-21.888 đang ở nhà ông Đỗ Hoàng N1 đó ông V2 Công an phường BQuận Atrình báo sự việc.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 176/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận A luận 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biến số: X51H-21.888 trị giá 12.750.000 đồng (BL:48 – 49).
Vật chứng vụ án gồm có:
- - 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888 (đã thu hồi và trả lại cho Công ty Cổ phần D
- - 01 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc (lưu trong – hồ sơ).
- - Thu giữ của Nguyễn Tấn T1
- + 01 áo thun tay ngắn màu trắng (là trang phục Nguyễn Tấn Tlmặc khi thực hiện hành vi trộm cắp xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biến số X51H-21.888).
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qđang tạm giữ các vật chứng trên (BL: 45);
* Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Huyền V1(đại diện Công ty Cổ phần D3 ông Đỗ Hoàng N2 có yêu cầu gì Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã nêu trên đủ cơ sở;
Tại Bản cáo trạng số 177/CT-VKS-Q1 ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Nguyễn T3 T1về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Tấn T1 đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện có ý kiến như sau:
- + Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tấn T1.
- + Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, xử phạt Nguyễn Tấn T1 từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023.
- + Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888, bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác
- Đối với 01 áo thun tay ngắn màu trắng, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tấn T1 tại phiên tòa phù hợp với biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng, biên bản khám xét; biên bản đối chất, nhận dạng, bản kết luận định giá tài sản số 176/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - A1, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa, có căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/03/2023 tại trước số A Công trường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí MinhNguyễn T T1có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888 trị giá 12.750.000 đồng của Công ty Cổ phần D.
[3] Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của Nguyễn T3 T1đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự - an toàn xã hội. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[5] Đối với ông Đỗ Hoàng N mua 01 xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888 từ Nguyễn Tấn T1 nhưng không biết là tài sản do Nguyễn Tấn T1 phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý ông N về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có cơ sở.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn do tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét bị cáo là người đã có nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền sự: bị Công an phường A, Thành phố H dụng biện pháp xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số 28969/QĐ-XPHC ngày 26/4/2011). Mặc dù lần bị xử phạt và xử lý hành chính trên không tính là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo trong lần phạm tội này, nhưng Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc về nhân thân của bị cáo khi xem xét lượng hình.
[8] Xét, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[9.1] Đối với 01 đĩa DVD ghi nhận sự việc bị cáo Nguyễn Tấn T1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[9.2] Đối với 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888, bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác
[9.3] Đối với 01 áo thun tay ngắn màu trắng, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
[9.4] Đối với ông Đỗ Hoàng N3 01 xe đạp nhãn hiệu “TNGO”, màu xanh dương, biển số X51H-21.888 từ N với giá 150.000 đồng, ông N đã tự nguyện nộp lại chiếc xe đạp trên cho Công an để thu hồi trả lại cho bị hại, ông N không yêu cầu Nguyễn Tấn T1 về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- - Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023.
- Tiếp tục tạm giam Nguyễn Tấn T1 để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
- + Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi nhận sự việc liên quan đến vụ án Trộm cắp tài sản, xảy ra trước nhà số A L, phường B, Quận A, Thành phố H ngày 28/3/2023.
- + Tịch thu tiêu hủy 01 áo chất liệu thun, tay ngắn, màu trắng; tình trạng: đã qua sử dụng.
- (theo Phiếu nhập kho vật chứng số 238/2023/PNK-THAHS ngày 26/9/2023 của Công an Q)
- - Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tấn T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
- - Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Quế Hương |
Bản án số 168/2023/HSST ngày 21/11/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 168/2023/HSST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 21/11/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Căn cứ khoản 1 Điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"
